'이건 저널리즘이 아니다': 리플 CEO, 뉴욕타임스 비판

avatar
U.Today
12-16
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

리플의 CEO 브래드 갈링하우스는 뉴욕 타임스가 최근 미국 증권거래위원회(SEC)의 새 행정부를 겨냥한 "비방 기사"를 게재한 것에 대해 비판 했습니다.

그는 해당 기사가 SEC가 암호화폐 관련 사건을 기각하는 이유에 대해 잘못된 설명을 제시한다고 생각합니다.

뉴욕타임스는 SEC의 후퇴를 정치적 특혜로 규정했지만, 갈링하우스는 이번 후퇴가 사실상 게리 겐슬러 전 위원장이 추진했던 "불법적"이고 법적으로 타당하지 않은 집행 전략을 바로잡기 위한 필요한 조치라고 주장합니다.

리플 CEO는 뉴욕타임스가 이전 행정부 시절 SEC의 행태를 비판했던 연방 판사들에 대한 핵심적인 맥락을 누락했다고 구체적으로 비판했습니다. 이는 워싱턴 D.C. 항소법원의 판결을 가리키는데, 당시 판사들은 SEC의 비트코인 ​​ETF 승인 거부를 "자의적이고 변덕스러운" 행위라고 규정했습니다. 또한, '데브 박스(Debt Box)' 사건에서는 연방 판사가 SEC가 "중대한 허위 및 오해의 소지가 있는 진술"을 했다며 제재를 가했습니다.

"이것은 저널리즘이 아닙니다. 이것은 허위적이고 실패한 주장을 적극적으로 퍼뜨리는 행위입니다."라고 갈링하우스는 말했습니다.

"암호 치매"

코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그레왈과 갤럭시 디지털의 전사적 연구 책임자인 알렉스 쏜을 비롯한 다른 업계 인사들도 최근 기사와 관련하여 해당 유명 언론 매체를 비판했습니다.

그레왈은 기사의 제목과 어조가 부패를 암시한다고 주장하지만, 기자들은 부패의 증거를 찾지 못했다고 공개적으로 인정했습니다. 그는 압력이나 영향력의 증거가 없다면 정치적 특혜에 대한 이야기는 조작된 것이라고 주장합니다.

쏜은 타임스가 겔만 망각 효과에 의존하고 있다고 주장합니다. 즉, 독자들이 이전 행정부의 행태가 실제 예외적인 현상이었다는 사실을 깨닫지 못할 정도로 정보가 부족하다는 것입니다. 이 분석가는 이전 전략이 법적으로나 정치적으로 지속 불가능했다고 판단하며, 뉴욕 타임스가 "숨겨진 치매"를 조장하고 있다고 비난했습니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
75
즐겨찾기에 추가
15
코멘트