블록체인 개발자를 보호하세요: a16z Crypto가 미국 상품선물거래위원회CFTC) 에 긴급히 호소합니다

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

벤처 자본 대기업인 a16z crypto 가 탈중앙화 금융(DeFi)의 미래를 바꿀 수 있는 과감한 행보로 미국 규제 당국에 직접적인 호소를 했습니다. 이 회사는 상품선물거래위원회(미국 상품선물거래위원회CFTC))에 블록체인 개발자를 규제 불확실성으로부터 보호 하는 명확한 규칙을 마련할 것을 촉구했습니다. 이러한 요구는 혁신적인 DeFi 세계가 기존 금융법과 점점 더 충돌하면서 개발자들이 불안정한 환경에 놓이게 되는 상황에서 나온 것입니다.

a16z는 왜 블록체인 개발자를 보호하려는 걸까요?

웹3 분야의 주요 투자자인 a16z crypto 심각한 문제를 발견했습니다. 탈중앙화 금융(DeFi) 프로토콜의 운영 방식과 상품거래법(상품 거래법(CEA))의 요구 사항 사이에 불일치가 점점 커지고 있다는 것입니다. 이러한 법적 회색지대는 개발자들을 취약하게 만듭니다. 명확한 지침이 없다면, 혁신가들은 DeFi 애플리케이션을 구동하는 오픈 소스 소프트웨어를 개발했다는 ​​이유만으로 잠재적인 법적 소송에 직면할 수 있습니다. a16z Crypto는 이러한 불확실성이 중요한 기술 분야에서 미국의 혁신을 저해한다고 주장합니다.

a16z는 구체적으로 어떤 조치를 제안했습니까?

이러한 갈등을 해결하기 위해 a16z crypto 미국 상품선물거래위원회CFTC) 에 세 가지 계획을 담은 공식 의견서를 제출했습니다. 그들의 목표는 시장의 건전성을 유지하면서 혁신을 위한 안전한 환경을 조성하는 것입니다.

  • 면제 사항 명확화: 미국 상품선물거래위원회CFTC) 는 블록체인 프로토콜 개발자가 상품 거래법(CEA) 에 따라 등록할 필요가 없다는 점을 명시적으로 밝혀야 합니다.
  • 지침 제공: 특정 탈중앙화 애플리케이션(DAPPS) (디앱(DApp))에 대해 무조치 서한 또는 해석 지침을 발행합니다.
  • 새로운 길을 열어라: 기존 규칙을 준수할 수 없는 진정한 탈중앙화 시스템을 위한 맞춤형 간소화 등록 프레임워크를 개발하라.

이 제안은 블록체인 개발자들이 중앙 집중식 기관을 위해 고안된 분류인 미등록 거래소 또는 중개업체로 간주되어 책임을 지는 것을 방지하는 것을 목표로 합니다.

탈중앙화 금융(DeFi) 규제의 중대한 과제

핵심적인 갈등은 전통적인 중개자 기반 시장을 위해 만들어진 법률을 탈중앙화된 코드 기반 시스템에 적용하는 데서 비롯됩니다. DeFi에서는 기업이 아닌 스마트 계약이 거래를 중개합니다. 이러한 계약을 개발하는 익명의 개발자들을 월가 금융 회사와 동일한 기준으로 평가하는 것은 비현실적일 뿐만 아니라 혁신을 해외로 밀어낼 위험이 있습니다. a16z의 이번 조치는 미국 암호화폐 생태계를 마비시킬 수 있는 과도한 규제에 대한 선제적 대응입니다. 그들의 주장은 간단합니다. 책임감 있는 혁신을 장려하기 위해서는 규제 당국이 먼저 명확한 기준을 제시해야 한다는 것입니다.

이것이 암호화폐의 미래에 어떤 의미를 갖는가?

이는 단순한 정책 논쟁을 넘어, 인터넷의 다음 장을 이끌어갈 미래를 건 싸움입니다. 블록체인 개발자를 보호하는 명확한 규칙은 여러 가지 이유로 필수적입니다. 첫째, 법적 확실성을 제공하여 더 많은 인재들이 개방적인 환경에서 개발에 참여하도록 장려합니다. 둘째, 합법적인 프로젝트와 사기성 프로젝트를 구분하는 데 도움이 됩니다. 마지막으로, 미국이 웹3 리더십을 확보하기 위한 글로벌 경쟁에서 경쟁력을 유지할 수 있도록 보장합니다. CFTC의 대응은 민주주의 국가들이 탈중앙화 기술을 규제하는 방식에 대한 선례를 만들 수 있습니다.

결론: 혁신의 결정적인 순간

a16z Crypto의 행동 촉구는 중대한 기로에 서 있음을 보여줍니다. 우리는 획기적인 기술에 맞지 않는, 수십 년 묵은 규제를 씌울 것인가, 아니면 사용자를 보호하면서 개발자에게 권한을 부여하는 새로운 프레임워크를 만들 것인가를 선택해야 합니다. 블록체인 개발자 보호 요청은 실용주의와 비전을 요구하는 호소입니다. 이는 미래 금융을 만들어가는 코드에 이를 이해하는 법적 환경이 필요하다는 점을 인식한 것입니다. 이제 미국이 주도권을 행사할 수 있도록 지원할 것인지, 아니면 의도치 않게 그 주도권을 놓칠 것인지를 결정해야 할 시점에 이르렀습니다.

자주 묻는 질문(FAQ)

a16z crypto 미국 상품선물거래위원회CFTC) 에 무엇을 요구하고 있는 걸까요?
a16z crypto 는 미국 상품선물거래위원회(CFTC)에 블록체인 프로토콜 개발자들이 상품거래법에 따라 등록할 의무에서 면제되어 법적 보호를 받을 수 있도록 명확한 규제 지침을 발표해 줄 것을 요청하고 있습니다.

블록체인 개발자는 왜 보호가 필요할까요?
현재 미국의 금융 규정(예: 상품 거래법(CEA))은 중앙 집중식 중개기관을 위해 설계되었기 때문입니다. 이러한 규정을 분산형 오픈소스 개발자에게 적용하면 법적 불확실성이 발생하여 혁신을 저해하고 개발자가 의도치 않은 법적 책임에 노출될 수 있습니다.

미국 상품선물거래위원회CFTC) 의 '무조치 서한'이란 무엇인가요?
면책 통지서는 상품선물거래위원회(CFTC) 직원이 특정 활동에 대해 집행 조치를 권고하지 않겠다는 의사를 밝히는 문서입니다. 이는 혁신적인 프로젝트에 대해 일시적인 규제 명확성을 제공합니다.

이것이 일반 암호화폐 사용자에게 어떻게 도움이 될까요?
개발자를 위한 명확한 규칙은 더욱 안전하고 신뢰할 수 있으며 혁신적인 DeFi 애플리케이션으로 이어집니다. 이는 프로젝트의 규제 위험을 줄여주어 안정적인 생태계에서 사용자에게 더 나은 제품과 더 많은 선택권을 제공합니다.

이 제안이 규제 완화로 이어질 수 있을까요?
아니요, a16z는 규제 자체를 반대하는 것이 아닙니다. 그들은 적절한 규제, 즉 DeFi의 혁신적인 잠재력을 꺾지 않으면서 DeFi 고유의 위험 요소를 해결할 수 있는 새롭고 맞춤화된 규제 체계를 옹호하는 것입니다.

만약 미국 상품선물거래위원회CFTC) 이 요청을 무시하면 어떻게 될까요?
불확실성이 지속되면 블록체인 개발 인재와 기업들이 싱가포르나 유럽연합(EU)처럼 규정이 명확한 지역으로 이동하게 되어 글로벌 기술 환경에서 미국의 입지가 약화될 수 있습니다.

a16z가 블록체인 개발자 보호를 위해 추진하는 노력에 대한 이 분석이 도움이 되셨나요? DeFi 규제 논쟁은 암호화폐 업계 모두에게 영향을 미칩니다. 이 중요한 문제에 대한 인식을 높이기 위해 소셜 미디어에 이 글을 공유해 주세요.

최신 DeFi 규제 동향에 대해 자세히 알아보려면, 탈중앙화 금융 기관 도입을 위한 규제 환경을 형성하는 주요 개발 사항에 대한 기사를 참조하십시오.

면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아니며, Bitcoinworld.co.in은 이 페이지의 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사 및/또는 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
54
즐겨찾기에 추가
14
코멘트