체인피드 요약:
결론적으로 벤처캐피탈은 사라지지 않을 것이며, 앞으로도 계속 존재하면서 업계를 발전시켜 나갈 것입니다.
기사 출처:
https://x.com/Wuhuoqiu/status/2001286240302473369
기사 작성자:
라오바이
관점:
라오 바이: 아시아 벤처캐피탈(VC)들이 이번 위기에서 가장 큰 타격을 입었을 겁니다. 올해 초부터 상위권 VC 회사 대부분이 문을 닫거나 해산되었고, 남아있는 회사들도 향후 몇 달 동안 투자를 하지 않고 기존 포트폴리오 매각에 집중하며 신규 펀드 조성에 어려움을 겪고 있습니다. 유럽과 미국의 2, 3위권 VC들은 상반기에는 상대적으로 선방했는데, 이는 LP 구조와 펀드 규모 덕분입니다. 하지만 하반기, 특히 최근 한두 달 동안 아시아 VC들은 투자 빈도가 뚜렷하게 감소하는 추세를 보였고, 일부는 아예 투자를 중단하거나 유동성 펀드로 전환했습니다. 유럽과 미국의 최상위권 VC들은 적어도 표면적으로는 상대적으로 영향을 덜 받은 것처럼 보입니다. VC 산업 전체가 사라지지는 않을 겁니다. 크게 걱정할 필요는 없습니다. 산업 자체가 무너지지 않는 한 VC도 사라지지 않을 겁니다. 그렇지 않다면 누가 새로운 아이디어, 새로운 기술, 새로운 방향을 실현할 자원을 제공하겠습니까? ICO나 KOL 투자 유치에만 전적으로 의존할 수는 없지 않나요? ICO는 개인 투자자 와 커뮤니티를 모아 화제를 불러일으키는 데 중점을 두고, KOL 투자 유치는 주로 홍보에 집중하는데, 이는 프로젝트 후반 단계에서 이루어지는 활동입니다. 창업자가 한두 명에 불과하고 파워포인트 프레젠테이션 몇 개밖에 없는 초기 단계에서는 벤처캐피탈(VC)만이 프로젝트를 제대로 이해하고 투자할 수 있습니다. 저는 ABCDE에서 2년 넘게 1,000개가 넘는 프로젝트를 검토했지만, 최종적으로 40개에만 투자했습니다. 그중에서도 20~30개는 실패했을 것으로 추정됩니다. 시장에 나와 있는 수많은 프로젝트 중에서도 형편없다고 생각되는 프로젝트들은 이미 여러 차례 검증을 거쳐 상대적으로 높은 평가를 받은 경우가 많습니다. 그렇지 않다면, 1,000개가 넘는 프로젝트가 ICO와 KOL 투자를 유치하는 상황에서 개인 투자자 물론 KOL조차도 어떻게 그 프로젝트들을 제대로 구분할 수 있을까요? 벤처캐피탈(VC)의 명성과 브랜드는 개인 투자자 들 사이에서 얼마나 유명한가에 달려 있는 것이 아니라, 개발자나 창업자들이 당신의 투자를 기꺼이 받아들이는지, 그리고 다른 VC의 투자가 아닌 당신의 투자를 선택하는 이유에 달려 있습니다. 이것이 VC의 진정한 해자입니다. 이번 투자 라운드를 통해 VC는 피라미드 구조에서 압정 구조로 전환하는 중앙거래소(CEX)와 유사한 양상을 보이고 있습니다. 이전 라운드에서는 스토리텔링과 백서 에 집중했지만(2017년 리샤오라이가 단 하나의 아이디어로 수억 달러를 융자 때처럼 백서 무시하기도 했습니다), 지난 라운드에서는 TVL(총 예치 자산), VC 추천, 스토리텔링, 거래 내역을 살펴보았고, 이번 라운드에서는 실제 사용자 수와 프로토콜 수익을 보고 있습니다. 마치 미국 주식 시장의 방향성에 점점 가까워지는 듯한 느낌입니다. 제가 항상 웹3에 대해 확신을 가졌던 큰 이유는 이 산업에 세계에서 가장 똑똑한 사람들이 모여 있기 때문입니다.
콘텐츠 출처 
