솔라나 재단은 최근 양자 후 암호화 보안 회사인 프로젝트 일레븐 과 협력하여 솔라나 테스트넷에서 "양자 저항 거래" 기술에 대한 실질적인 테스트를 진행하고 있으며, 해당 설계가 성능 및 확장성 측면에서 실현 가능하다고 주장한다고 발표했습니다.
양자 보안 리스크 대응하기 위한 테스트가 공식적으로 시작되었습니다.
솔라나는 프로젝트 일레븐이 솔라나 생태계에 대한 포괄적인 양자 컴퓨팅 위협 평가를 완료했다고 밝혔습니다. 이를 바탕으로 솔라나 테스트넷을 구축하고 양자 컴퓨터의 리스크 사전에 검증하기 위해 양자 후 디지털 서명 기술을 실험적으로 구현했습니다.
테스트 결과에 따르면 양자 컴퓨팅 공격에 대한 내성을 갖춘 엔드투엔드 트랜잭션이 실현 가능합니다.
솔라나는 테스트넷 구현 결과가 다음과 같다고 지적합니다.
"종단 간 양자 내성 거래는 기술적으로 실현 가능하며 확장성이 뛰어납니다."
이 주장은 양자 후 암호화가 현재 주류 암호화 알고리즘보다 더 많은 연산 자원을 필요로 하여 거래 효율성과 시스템 부하에 영향을 미칠 수 있다는 점에서 주목을 받고 있습니다. 솔라나는 테스트넷에서 사용한 구체적인 양자 후 암호화 표준을 아직 공개하지 않았습니다.
미국 국립표준기술연구소(NIST)는 양자 후 암호화 표준을 개발했으며, 기술 및 암호화 산업의 발전 방향이 정립되기 시작했습니다.
제도적 차원에서, 미국 국립표준기술연구소(NIST)는 2024년 8월에 FIPS 203, FIPS 204, FIPS 205의 세 가지 양자 후 암호화 표준을 공식 승인했으며 , 이는 미래의 양자 내성 암호화를 위한 공식적인 기본 사양으로 간주됩니다.
이로 인해 주요 기술 및 암호화폐 생태계는 관련 기술을 실제 시스템에 구현하는 데 필요한 타당성과 비용을 평가하기 시작했습니다.
효율성 측면에서의 절충은 명백하며, 안전성 향상에는 상당한 비용이 수반됩니다.
2024년, 네트워크 인프라 제공업체인 클라우드플레어는 FIPS 204, 솔라나가 현재 사용 중인 Ed25519, 그리고 기존 RSA-2048 간의 성능 비교를 실시했습니다.
테스트 결과에 따르면 FIPS 204는 Ed25519보다 서명 비용이 거의 5배 더 많이 들지만 검증 속도는 약 2배 빠릅니다. RSA-2048은 다른 두 가지 방식보다 서명 속도는 느리지만 검증 속도는 FIPS 204보다 약간 빠릅니다.
결과는 양자 후 암호화가 여전히 보안과 성능 사이에 분명한 상충 관계를 수반한다는 것을 보여줍니다.
업계 전반에 걸친 다양한 견해: 양자 위협은 온체인 거버넌스 역량을 시험대에 올린다
솔라나 재단의 기술 담당 부사장인 맷 소르그는 솔라나의 사명이 "양자 리스크 으로부터 전 세계 디지털 자산을 보호하는 것"이라고 밝혔는데, 이는 대부분의 주류 암호화폐 생태계의 방향과 일치하는 입장입니다.
하지만 업계는 양자 위협의 시기에 대해 아직 합의에 이르지 못했습니다. 이더 공동 창립자 비탈릭 부테린은 양자 컴퓨터가 2030년 이전에 기존 암호화 시스템을 해독할 확률이 약 20%라고 지적했습니다 .
하지만 암호학자 아담 백은 비트코인이 상당한 양자 컴퓨팅 위협에 직면해 있으며, 이를 해결하는 데는 20년에서 40년이 걸릴 수 있다고 주장합니다. 또한, 체크온체인의 설립자 제임스 체크는 양자 컴퓨팅 방어 기술 자체 가 가장 큰 문제가 아니라, 자산 이전 및 동결 에 대한 합의 도출에 어려움을 겪고 있는 비트코인의 거버넌스 메커니즘이 진정한 문제라고 지적합니다. 만약 과거에 이전되지 않은 자산들이 해킹당할 경우, 시장의 공급 구조에 심각한 영향을 미칠 수 있다는 것입니다.
(양자 시대가 다가오는 가운데, 영지식 증명이 비트코인의 최후의 방어선이 될 수 있을까?)
이 기사, "솔라나, 양자 내성 거래 테스트 시작 및 프로젝트 일레븐과 협력하여 테스트넷에서 실현 가능성 검증"은 블록체인 뉴스 플랫폼인 ABMedia 에 처음 게재되었습니다.
