[긴 트윗 (Long tweet)] 방해 요인 설명: 제2언어 증후군 평가를 위한 개념 증명 프레임

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

체인피드 요약:

본 개념 증명(POC)에서는 풍부하고 비교 가능한 도입 데이터가 있는 환경에서 DF의 효과를 검증하기 위해 13개의 L2 네트워크를 평가했습니다.

기사 출처:

https://x.com/ItsFloe/status/2001715767730147695

기사 작성자:

제레미


관점:

제레미: DF는 각 핵심 요소 아래에서 여러 양적 및 질적 지표를 평가하고 다음 세 단계를 통해 단일 비교 점수를 생성합니다. 1) 데이터 표준화: 각 지표는 동일 트랙의 프로젝트와 비교하여 백분위 순위(0~1)로 변환됩니다. 2) 조작 보정: 조작이나 부풀려지기 쉬운 지표는 그 영향력을 줄이기 위해 할인됩니다. 3) 가중 집계: 조정된 지표에 가중치를 부여하여 핵심 요소 점수로 집계하고, 이를 최종 DF 점수로 통합합니다. 최종 DF 점수(0~100)는 동일 트랙의 벤치마크와 프로젝트를 비교하는 데 사용됩니다. 75점: 인프라 수준의 지위, 강력한 문화적 결속력 및 시스템적 중요성을 보유. DF의 첫 번째 버전에서 L2 생태계에 대한 심층 분석을 진행한 결과, 뚜렷한 양극화 현상이 나타났습니다. Arbitrum(69.5)과 Base(67.1)가 압도적인 선두를 달리고 있으며, OP(58.2)는 홀로 2위를 차지하고 있습니다. 나머지 프로젝트들은 49점 미만에 집중되어 있어, 많은 L2 프로젝트들이 아직 초기 단계에 있거나 장기적인 지속 가능성을 입증하지 못했음을 보여줍니다. 12월 8일 기준, Arbitrum은 69.5점으로 1위를 기록했습니다. 7개 핵심 요소 중 1개에서만 1위를 차지했지만, 2개에서는 2위, 28개 지표 중 3개에서는 1위를 기록했습니다. Arbitrum의 강점은 단일 블록버스터 애플리케이션에 있는 것이 아니라, 견고한 DeFi 경제, 꾸준한 순 유입, 그리고 생태계 수익, 특히 경제적 지속 가능성 측면에서 탁월한 성과를 보여준 데 있습니다. 또한 Robinhood, Franklin Templeton, WisdomTree와 같은 대기업 개발자들을 유치하며, 안정적인 기반 레이어로서의 신뢰도를 더욱 강화하고 있습니다. Coinbase는 67.1점으로 2위를 차지했으며, 7개 핵심 요소 중 4개에서, 28개 지표 중 10개에서 1위를 기록했습니다. Coinbase의 가장 큰 강점은 독보적인 유통 능력에 있습니다. 주류 진입점인 Coinbase는 지속적으로 인지도를 사용자 기반으로 전환하고 안정적인 온체인 활동으로 이어갑니다. 이는 사용 심도, 스토리텔링 인지도, 프로젝트 목표 일치도와 같은 핵심 요소에서 특히 두드러집니다. OP Mainnet은 58.2점을 기록하며 어느 요소에서도 1위를 차지하지는 못했지만, 7개 핵심 요소 중 4개에서 상위 3위 안에 들었습니다. OP Mainnet의 강점은 성숙한 거버넌스 시스템과 견고하고 추적 가능한 공공재 자금 조달 메커니즘에 있으며, 특히 네트워크 효과 측면에서 두각을 나타냈습니다. Optimism의 Superchain 스토리가 멀티체인 협력을 강조하는 반면, DF는 OP Mainnet의 현재 관찰 가능한 단일체인 안정성만을 평가합니다.

콘텐츠 출처

https://chainfeeds.substack.com

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트