2025년 크리스마스 이브, 실리콘 밸리에서는 커뮤니티 플랫폼에서 좌우 진영의 격렬한 논쟁이 벌어지며 논란이 뜨겁게 달아올랐습니다. 정보 거품이 가장 심하게 몰아치던 이 순간, 이더 공동 창립자 비탈릭 부테린은 일론 머스크의 AI 챗봇 그록을 드물게 긍정적으로 평가했습니다. 그는 그록이 모델 오류가 잦긴 하지만, 이더리움 플랫폼에 보기 드문 "정직함"을 불어넣는다고 믿었습니다.
정치적 양극화는 대화의 문턱을 높인다
트럼프 행정부가 야기한 혼란 덕분에 X 플랫폼(구 트위터)에서는 최근 음모론과 정서 게시물 대량 했습니다. 이러한 반향 효과는 확증 편향을 심화시키고 공론장에서 AI 도구의 영향력을 증폭시켰습니다. 비탈릭은 많은 모델들이 논란을 피하기 위해 의도적으로 완곡한 답변을 내놓는데, 이는 결국 사용자들의 기존 편견을 강화한다고 지적합니다. 반면, Grok은 극단적인 의도를 담은 질문을 자주 거부하여 심리적 확신을 얻으려는 사용자들이 반대 관점 에 직면하도록 만듭니다.
비탈릭 부테린은 정보 생태계에서 도구의 전반적인 이점과 단점을 평가하기 위한 "순 개선(Net Improvement)" 프레임 제안했습니다. 그는 Grok의 가치는 답변이 완전히 정확한지 여부가 아니라 편견에 정면으로 맞서려는 의지에 있다고 강조했습니다. 그는 공개적으로 다음과 같이 말했습니다.
"Grok에는 몇 가지 문제점이 있지만, X 플랫폼의 전반적인 정보 생태계에 긍정적인 영향을 미칩니다. ' 커뮤니티 노트'에 이어 정보에 대한 접근성을 크게 향상시키는 두 번째 개선 사항입니다."
이러한 발언은 기술 업계 내에서 즉각적인 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다. 지지자들은 이를 알고리즘 간의 격차를 해소할 기회로 여겼지만, 비판론자들은 편향된 결과가 여전히 잘못된 정보를 확산시킬 수 있다고 경고했습니다.
환상과 '홈 이점'은 숨겨진 문제로 떠오른다
지난 11월, Grok은 특정 플랫폼 게시물에 지나치게 의존하는 모델 때문에 사실 확인에 실패하여, 조작된 본다이 비치 총격 사건 영상을 속보로 내보냈습니다. 게다가 사용자 테스트 결과, 해당 모델은 때때로 머스크에 대한 맹목적인 숭배를 드러내며, 심지어 그가 일반인보다 신체적으로 우월하고 예수와 비견될 만하다고 주장하는 등, 적대적 신호 방어 체계에 취약점이 있음을 보여주었습니다. 탈중앙화 클라우드 플랫폼 Aethir의 CTO인 카일 오카모토는 가장 강력한 모델들이 단일 기업에 의해 완전히 통제된다면 "편향이 제도화된 지식이 될 것"이라고 경고했습니다.
비탈릭은 중앙 집중식 아키텍처를 옹호하지 않았으며, 오히려 그록의 "무질서"가 예상치 못하게 탈중앙화 효과를 가져왔다고 지적했습니다. 그록은 단일한 정치적 각본을 따르지 않고, 민감한 사안을 의도적으로 타협하지도 않기 때문에 사용자들이 동일시의 악순환에 빠지기 어렵다는 것입니다. 2026년 정보 전쟁이 격화되는 가운데, 그록이 확증 편향을 깨는 강력한 힘이 될지, 아니면 단순히 소음을 증폭시킬지는 X 플랫폼의 가장 큰 과제가 되었습니다. 객관적인 AI를 추구하는 산업계에게 있어 "불완전한 정직성"과 "안전성 및 무해성" 사이의 이러한 줄다리기는 이제 막 장기적인 국면에 접어든 것입니다.
