양자 컴퓨팅은 비트코인과 암호화폐 시장에 여전히 우려를 불러일으키고 있으며, 그 기반이 되는 암호화 기술에 보안 위협을 가하고 있습니다. 이러한 상황에서 새로운 위협이 등장했는데, 바로 논란이 되고 있는 "캣(Cat)" 비트코인 개선 제안입니다. 이 제안은 수백만 건의 기록 관련 출력물을 영구적으로 사용 불가능하게 만드는 내용을 담고 있어 개발자들 사이에서 뜨거운 논쟁을 불러일으키고 있습니다.
이번 비트코인 개선 제안 초안은 블록체인 용량 증가에 대한 우려를 해소하고자 하며, 재산권 및 비트코인의 핵심 원칙과 관련된 중요한 질문들을 제기합니다. 커뮤니티의 반응은 강력한 지지부터 위험한 선례를 만들 수 있다는 경고까지 다양합니다.
비트코인 개발자들이 비트코인 개선 제안 "더 캣"에 대해 토론합니다: 오디널스(Ordinals) 및 스탬프를 이용한 UTXO 스팸 방지 제안
모든 비트코인 거래는 이전 거래에서 나온 코인을 사용합니다. 거래의 출력은 주소에 할당된 비트코인 양을 나타냅니다. 출력 중 아직 사용되지 않은 것은 미사용 트랜잭션 출력값(UTXO) (UTXO)이 됩니다.
기본적으로 UTXO는 미래에 사용할 수 있는 비트코인의 일부입니다.
이 계획은 최근 비트코인의 UTXO가 두 배로 증가하여 2023년에는 1억 6천만 개 이상으로 늘어날 것으로 예상되는 상황을 해결하기 위한 것으로, 이 중 상당 부분은 오디널스(Ordinals) 과 비트코인 스탬프(Bitcoin Stamp)에서 비롯됩니다.
최근 몇 년 동안 비트코인의 미사용 트랜잭션 출력값(UTXO) (UTXO)이 크게 증가하여 노드 운영자와 채굴자 에게 어려움을 야기하고 있습니다. 논의 초안에 따르면 UTXO는 2023년 동안 약 8천만~9천만 건에서 1억 6천만 건 이상으로 증가했습니다.
현재 거의 절반은 1,000 사토시 미만의 소액 화폐를 보유하고 있으며, 대부분은 금전 거래보다는 저장 수단으로 사용되고 있습니다.
이러한 증가는 주로 Taproot 검증 필드에 데이터를 삽입하는 오디널스(Ordinals) 기록과 가짜 베어 멀티시그 주소를 통해 사용 불가능한 출력을 생성하는 Bitcoin Stamps 때문입니다.
이러한 방법들은 원래 비화폐성 데이터의 저장 용량 초과를 방지하기 위해 만들어진 OP_RETURN과 같은 규칙을 우회합니다. OP_RETURN의 80바이트 릴레이 정책은 블록체인 용량 초과를 줄이는 데 기여했지만, 최근 기술들은 새로운 트랜잭션 형식을 악용하여 임의의 데이터를 저장하고 있습니다.
그 영향은 상당합니다. 각 노드는 트랜잭션을 검증하기 위해 전체 UTXO 세트를 로드해야 하므로 채굴자 와 여러 노드를 운영하는 모든 사람의 비용이 증가합니다.
비트코인 개발자 마크 에르하르트는 스탬프의 UTXO 세트 사용에 대해 "기술적인 관점에서 볼 때 블록체인을 악용한 가장 심각한 사례 중 하나일 것"이라고 평가했습니다.
역사적으로 비트코인은 금전적 거래를 우선시하고 데이터 사용을 제한해 왔습니다. 비트코인 코어 개발자인 그렉 맥스웰은 OP_RETURN 제한에 대해 "이러한 제한의 핵심 아이디어는 보수적인 요구 사항에 맞춰 행동 양식을 유도하는 것"이라고 말했습니다.
하지만 오디널스(Ordinals) 와 우표 모두 이러한 규칙을 우회하기 때문에 "고양이"와 같은 더 강력한 조치를 취해야 한다는 주장이 제기되고 있습니다.
“고양이” 비트코인 개선 제안 제안서 내부 내용
본 제안은 인덱서가 NMU 비트(Bit) 표시하는 비화폐성 UTXO(Non-Monetary UTXO, NMU)를 도입합니다. 이러한 방식으로 식별된 기록 관련 출력물은 사용 불가능하게 되어 거래 입력으로 사용할 수 없게 됩니다.
노드는 이러한 출력을 정리하여 저장 공간 요구 사항과 비용을 줄입니다.
X의 인기 계정인 Livecoins는 "새로운 비트코인 개선 제안 제안 'The Cat'은 합의 통해 사토시를 동결함으로써 비트코인에서 오디널스(Ordinals) 과 스탬프를 이용한 스팸을 근본적으로 퇴치하는 것을 목표로 합니다. 이 아이디어는 데이터를 저장하는 데 사용되는 수백만 개의 작은 UTXO를 영구적으로 사용 불가능하게 만들어 해당 사토시를 유통에서 제거하는 것입니다. 이는 사토시 화폐의 사용 중지라는 전례 없는 선례를 만드는 결과를 초래할 수 있습니다."라고 썼습니다.
분류는 값 임계값에 따라 이루어지며, 특정 기간 동안 1,000 사토시 미만의 UTXO에 초점을 맞춥니다. 이 기능이 활성화되면 노드는 트랜잭션 검증 중에 이러한 NMU를 무시합니다.
지지자들은 이러한 방식이 지속적인 기술적 필터링을 피할 수 있어 경제적으로 스팸을 억제한다고 주장합니다. TwoLargePizzas와 같은 지지자들은 이러한 방식의 이점이 일회성 정리 이상의 효과를 가져온다고 믿습니다.
비트코인이 비화폐성 부풀리기를 거부한다는 점을 명확히 함으로써, "더 캣"은 향후 스팸을 억제할 수 있습니다. 노나 요비드네스는 스팸이 전체 UTXO의 30~50%를 차지한다는 점을 지적하며, 이 제안이 네트워크를 위한 "강력한 스팸 방지 메시지"라고 평가했습니다.
비트코인 개선 제안 사용되지 않고 남아 있는 수백만 개의 미사용 리소스 출력을 대상으로 하며, 이러한 미사용 리소스는 대규모 서비스의 경우 실제 인프라 비용 증가와 신규 참여자의 노드 동기화 시간 지연으로 이어집니다.
토론: 재산권과 비트코인의 핵심 가치
반대론자들은 이 제안이 비트코인의 핵심 속성을 근본적으로 바꾸는 급격한 변화라며 강력한 주장을 펼칩니다. 저명한 개발자이자 개인정보 보호 옹호자인 그렉 맥스웰은 저장 공간 절약 효과가 미미하다는 이유로 "UTXO 비활성화"를 정당화할 수 없다며, 이를 "자산 압류"라고 부르고 비트코인의 가치를 훼손하는 행위라고 비판합니다.
개발자 Ataraxia 009는 이러한 변화가 "위험한 선례를 남길 수 있다"고 경고했습니다. 합의 계층에서 특정 UTXO를 동결함으로써 향후 코인 몰수로 이어질 가능성이 열릴 수 있다는 것입니다.
이 문제는 검열과 자산 압류에 저항하는 데 초점을 맞춘 공동체의 공감을 얻고 있습니다.
논의의 핵심은 비트코인이 프로토콜 수준에서 거래 유형을 구분해야 하는지 여부입니다.
지지자들은 가입 스팸을 차단해야 할 공격으로 보는 반면, 비판론자들은 이로 인해 프로토콜이 모든 거래의 적법성을 판단할 수 있는 권한을 갖게 될 수 있다고 경고합니다.
네트워크가 사용량에 따라 사토시를 제거할 의향이 있다면, 더 광범위한 개입이 뒤따를 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다.
이번 논쟁에서는 비트코인의 정체성에 대한 논의도 이루어집니다. 비트코인은 단순히 화폐 시스템일 뿐일까요, 아니면 모든 유효한 거래에 대해 검열 저항성을 갖는 것일까요?
지지자들은 데이터 저장 용량을 제한하는 전통을 근거로 들지만, 반대자들은 현행 규정 하에서 오디널스(Ordinals) 와 우표가 여전히 유효하다고 지적합니다.
공식적인 비트코인 개선 제안 제출에 앞서 초안 검토 과정에서 커뮤니티의 의견 수렴이 지속적으로 이루어지고 있습니다. 이러한 의견 수렴 결과는 기술적 결정뿐 아니라 비트코인이 핵심 가치와 운영상의 필요성 사이에서 균형을 맞추는 방식에도 영향을 미칠 것입니다.
"더 캣"의 결과와 관계없이, 이번 논의는 비트코인이 계속해서 확장되고 새로운 도전에 직면함에 따라 효율성과 원칙 사이의 긴장감을 부각합니다.
비트코인이 자체 코인 발행을 동결하려는 것일까? "고양이" 제안이 커뮤니티를 분열시키고 있다라는 제목의 게시물이 비인크립토(BeInCrypto) 에 처음으로 게재되었습니다.
