핵심 요약
- 피터 쉬프는 스트래티지(Strategy)의 비트코인 투자가 지난 5년간 미미한 수익률만을 거두었다고 주장합니다.
- 쉬프는 비트코인보다 다른 어떤 자산이라도 더 나은 성과를 보였을 것이며 더 높은 수익률을 제공했을 것이라고 주장합니다.
비트코인 트레져리 회사인 스트래티지(Strategy)는 마이클 세일러가 비트코인을 피하고 다른 자산에 자본 했더라면 더 높은 수익률을 올렸을 것이라고, 오랫동안 비트코인을 비판하고 금을 옹호해 온 피터 쉬프가 최근 성명에서 밝혔다.
"Strategy는 5년 동안 비트코인을 매입해 왔습니다. 평균 매입 단가가 7만 5천 달러인 이 회사의 '장부상 이익'은 단 16%에 불과합니다."라고 Schiff는 자신의 공식 X 계정을 통해 게시했습니다. "이는 연평균 수익률이 3%를 조금 넘는 수준입니다."
야후 파이낸스에 따르면, MSTR(모바일 전략)은 월요일 거래에서 하락세를 보이며 올해 들어 부진한 흐름을 이어갔습니다. 비트코인의 지표로 자주 활용되는 MSTR은 2025년 기준 현재 46% 하락한 것으로 전망됩니다.
쉬프는 자신의 발언 이후 시장 관찰자들로부터 거센 비난을 받았다.
저명한 전문가인 윌리 우는 논평에서 쉬프가 각 거래 시점을 고려하지 않고 모든 비트코인 구매가 동시에 이루어졌다고 가정하여 스트래티지(Strategy)의 성과를 왜곡했다고 지적했습니다. 그는 이로 인해 성과에 대한 부정확한 분석이 나왔다고 말했습니다.
"저 사람이 제 담당 분석가예요. 영어도 못 해요."
피터, 수학 문제를 올리기 전에 그런 게 하나 필요해.
원가 기준은 평균을 냈지만, 시간 기준은 평균을 내지 않았군요.
사기 수학.
— 윌리 우(@woonomic) 2025년 12월 29일
벤처 투자자인 레바즈 슈머츠 또한 쉬프의 비교가 실제 투자 수익률 계산 방식을 제대로 반영하지 못했다며 이의를 제기했습니다.
피터, 수익률 계산 방식이 그게 아니에요. 매입이 전체 기간에 걸쳐 분산되어 있을 때, 장부상 이익을 5년으로 나누는 건 말이 안 돼요.
그리고 "다른 모든 자산"이 상당한 역할을 하고 있습니다. 이제 여러분께 묻겠습니다.
– 어떤 자산인가요?
- 허용 손실 한도는 얼마입니까?
– 어느 시점에 입장해야 하나요?…— Rezo🛡₿RRR(@rezoshm) 2025년 12월 29일
Strategy는 오늘 아침 1,229 비트코인을 매입하여 보유량을 672,497 비트코인(BTC) 로 늘렸다고 발표했습니다.
이 회사는 비트코인 축적과 더불어 현금 보유량을 22억 달러로 늘려 향후 몇 년 동안 비트코인을 현금화하지 않고도 모든 재정적 의무를 이행할 수 있도록 했습니다.
트레이딩뷰(TradingView) 데이터에 따르면, 비트코인은 12월 30일 기준 지난 5년간 약 219% 급등하여 약 27,400달러에서 약 87,700달러까지 올랐습니다. 금 가격은 같은 기간 동안 130% 이상 상승했습니다.
