미국의 암호화폐 규제는 새해를 맞아 새로운 정치적 관심 속에 접어들었으며, 입법부, 규제 당국, 법원은 디지털 자산 기업과 투자자 모두에게 불안정한 환경을 조성하고 있습니다.
의회의 감독 요구부터 주 차원의 세금 우려, 그리고 주목받는 소송 기각에 이르기까지, 이번 주는 정책적 위험이 여전히 암호화폐 시장의 핵심적인 특징으로 남아 있음을 보여줍니다.
맥신 워터스가 SEC를 겨냥하면서 감독 압력이 고조되고 있다.
맥신 워터스 하원의원은 증권거래위원회(SEC) 에 대한 압력을 강화 하며, 하원 금융서비스위원회 위원장인 프렌치 힐에게 폴 앳킨스 SEC 위원장과의 감독 청문회를 개최할 것을 공식적으로 촉구했습니다.
워터스는 해당 기관이 주요 암호화폐 관련 법 집행 사건 몇 건을 기각한 결정을 언급하며, 이러한 정책 변화는 트럼프 행정부 하에서 전례 없는 정치적 행보라고 비판했다.
일요일에 보낸 날카로운 서한에서 민주당 서열 1위 의원은 위원회가 애킨스 위원장의 리더십을 제대로 검토하지 못했다고 주장했으며, 특히 게리 겐슬러 전 위원장이 취임 첫 해에 두 차례 출석했던 것과 비교해 볼 때 더욱 그렇다고 지적했다.
이번 조치는 암호화폐 규제 집행, 혹은 규제 완화 움직임이 워싱턴에서 다시금 주요 쟁점으로 부상할 조짐을 보이며, 의회의 감독이 다시금 중요한 의제로 떠올랐음을 시사합니다.
캘리포니아 주정부의 부유세 도입안, 암호화폐 업계 엘리트들의 이탈 우려 증폭
캘리포니아 주에서 발의된 주민투표 안건이 암호화폐 및 기술 업계에 큰 파장을 일으키고 있으며 , 업계 리더들은 이 안건이 고액 자산가들의 주 이탈을 가속화할 수 있다고 경고하고 있습니다.
2026년 억만장자 세법안은 미실현 이익을 포함하여 순자산이 10억 달러를 초과하는 경우 5%의 일회성 세금을 부과하는 내용을 담고 있는데, 비판론자들은 이 조항이 특히 유동성이 낮은 지분을 보유한 창업자와 투자자들에게 불안정을 초래할 수 있다고 주장합니다.
반대론자들은 이 조치가 단순히 세금 납부 의무를 이행하기 위해 자산 매각을 강요하여 스타트업, 투자 흐름 및 자선 기금 조성을 저해할 수 있다고 주장합니다.
크라켄(Kraken) 공동 창업자 제시 파월은 이 제안이 "마지막 한 방"이 될 수 있다고 경고했고, 비트와이즈 CEO 헌터 호슬리는 미실현 이익에 대한 과세가 비상장 기업의 재무 구조를 약화시킨다고 경고했습니다. 이 법안이 통과될 경우 미국 내 암호화폐 자본 의 지리적 분포가 바뀔 수 있습니다.
트럼프와 연관된 암호화폐 업체, 회계 감사에 직면
나스닥 상장 암호화폐 기업 ALT5 Sigma에 대한 규제 당국의 감시도 강화되었습니다. 새로 임명된 감사인이 라이선스 만료로 인해 현재 감사를 수행할 수 없다는 사실이 밝혀졌기 때문입니다.
파이낸셜 타임스에 따르면, 해당 회사는 3분기 실적을 제때 제출하지 못해 기존 감사인을 교체했으며, 8월에 감사인 면허가 만료되었고 12월 말 현재 갱신되지 않은 텍사스에 기반을 둔 소규모 회사를 새로운 감사인으로 선임했습니다.
회사 설립자는 개인 공인회계사 자격증을 갱신했지만, 규제 당국은 회사 자체는 여전히 활동을 중단한 상태라고 밝혔습니다. 이는 상장된 암호화폐 기업들이 투자자와 규제 당국의 강화된 감시를 받고 있는 시점에서 ALT5 Sigma의 규정 준수 상태에 대한 의문을 제기합니다.
암호화폐 옹호론자로 오랫동안 활동해온 베테랑 SEC 공무원 시슬리 라모스가 은퇴합니다.
증권거래위원회(SEC)는 또한 24년간 재직했던 기업금융 담당 부국장 시슬리 라모스가 은퇴하면서 내부적인 변화를 겪었습니다.
라모스는 스테이블코인, 유동성 스테이킹, 밈(meme) 코인 등을 포함한 분야를 다루는 7개의 주요 암호화폐 관련 정책 문서를 위원회에서 통과시키는 데 핵심적인 역할을 했습니다.
그녀의 퇴임으로 SEC 역사상 가장 논쟁적인 규제 시기 중 하나였던 디지털 자산 관련 실무적인 접근 방식을 제시했던 핵심 인물이 사라지게 되었습니다. 그녀는 폴 앳킨스 위원장이 9월에 짐 몰로니를 해당 부서 책임자로 임명하기 전까지 부서장 대행을 맡았습니다.
마크 큐반의 암호화폐 홍보 관련 소송 기각
법원에서 미국 연방 판사는 억만장자 마크 큐반과 댈러스 매버릭스가 보이저 디지털의 파산 이전에 해당 회사를 홍보했다는 혐의로 제기된 소송을 기각했습니다.
판사는 원고들이 인적 관할권을 입증하지 못했다고 판결하면서, 플로리다 주와 문제의 판촉 활동 사이에 충분한 연관성이 없다고 판단했습니다.
이번 소송은 쿠반의 공개 발언과 팀 마케팅 캠페인, 특히 보이저 계정 가입 시 비트코인 인센티브를 제공하는 프로모션이 투자자 손실과 링크(Chainlink) 을 입증하려 했습니다.
이번 기각 결정으로 유명인 관련 암호화폐 책임 소송의 범위가 좁아졌으며, 유사 소송에 대한 관할권 및 증거상의 어려움이 더욱 커졌습니다.
