포사이트 뉴스는 이번 주 이슈 주제와 추천 콘텐츠를 간략하게 소개합니다.
01 디지털 위안 2.0
"디지털 예금 통화"는 이자를 발생시킵니다. 디지털 위안 2.0에는 또 어떤 변화가 있나요?
위안화 환율이 7위안 아래로 떨어지고 스테이블코인이 미국 달러 대비 할인된 가격에 거래되었다는 것은 무엇을 의미할까요?
02 바이낸스의 밈 코인, 올해의 오프닝 무대
"2026년 개막: 바이낸스 알트코인 BROCCOLI714의 비정상적인 변동성으로 거래자 수백만 달러를 벌어들였다"
03 2025년과 작별하고 2026년으로 나아가기
편집부의 연말 회고 | 2025년에 얻은 것은? 2026년에 기대하는 것은?
2025년 글로벌 거래 가이드: 정치와 시장이 얽히는 속에서 주목해야 할 11가지 핵심 거래
2026년 암호화폐 스타트업: 투기적 투자는 이제 그만, 가치 있는 5개 분야에 집중하세요
04 산업 통찰
"한계선을 돌파하다: 장기 투자가 젊은이들에게 유일한 선택지가 되다"
비탈릭: 상업적 생존 가능성을 희생하지 않는 탈중앙화– 권력 균형의 관점에서 본 "공생적" 해결책.
이더 스테이킹 반전: 유입액이 유출액의 두 배
한국 거래소 대대적인 개편을 앞두고 있는 걸까요? 규제 당국은 주요 주주의 지분율을 15~20%로 제한하는 방안을 제안했습니다.
01 디지털 위안 2.0
2026년 1월 1일부터 디지털 위안화가 대대적인 업그레이드를 거쳐 무이자 "디지털 현금" 시대를 마감하고 이자를 지급하는 "디지털 예금 통화" 시대로 진입합니다. 이번 업그레이드를 통해 사용자들은 지갑 잔액 에 대한 이자를 받고 예금자 보호를 받을 수 있을 뿐만 아니라, 스마트 계약, mBridge 프로토콜 등의 기술을 통해 생태계가 최적화됩니다. 본 기사에서는 이러한 화폐 시스템 개혁의 핵심 내용을 분석합니다. 추천 자료:
" 디지털 예금 화폐"는 이자를 지급합니다. 디지털 위안 2.0에는 또 어떤 변화가 있을까요 ?
은행 시스템 외부에서 운영되는 스테이블코인 시스템과 달리, 디지털 위안화 1.0 버전은 종이 화폐의 전자적 확장판에 더 가까웠습니다. 그러나 2.0 버전은 제도적 완성도를 염두에 두고 설계되었으며, "중앙은행 + 시중은행"의 이중 운영 체제를 고수하고 "계좌 시스템 + 코인 체인 + 스마트 계약"의 하이브리드 모델을 채택하고 있습니다.
이러한 프레임 안에서 디지털 위안화는 계좌를 핵심으로 삼아 신원 확인, 자금세탁 방지, 외환보유고 관리를 수행하는 동시에, 결제 효율성을 향상시키기 위해 특정 단계에서 블록체인과 같은 기술을 도입합니다.
이 설계의 목표는 디지털 화폐가 금융 시스템과 독립적으로 확산되는 것을 막아 중앙은행의 통화 공급, 유동성 및 금융 안정성 통제 능력을 약화시키는 것을 방지하는 것입니다.
디지털 위안 2.0은 본질적으로 은행 예금과 동일합니다. "행동 방안"은 디지털 위안을 은행 부채 시스템에 명시적으로 포함시키고 있으며, 실명 지갑 잔액 예금 준비금 기준에 포함됩니다. 시중 은행 지갑에 있는 디지털 위안은 법적, 경제적 속성 면에서 예금과 동등합니다.
준비금 관리, 비은행 금융기관에 대한 100% 보증금 약정, 유동성을 기반으로 한 디지털 위안화의 통화 체계 편입 등을 통해 디지털 위안화는 현대 은행 시스템의 유통망으로 다시 편입되었습니다.
2025년 말, 외환 및 암호화폐 시장에서 중요한 변화가 발생했습니다. 역외 위안화 대비 미국 달러 환율은 7.0선을 돌파하며 2024년 3분기 이후 최고치를 경신했고, USDT 장외거래 가격은 6.90 아래로 떨어져 2.48%의 마이너스 프리미엄을 기록했습니다. 이러한 이례적인 역전 현상에는 미국 달러 약세, 연준 정책에 대한 기대 변화, 중국의 암호화폐 규제 강화 등 여러 요인이 복합적으로 작용했으며, 이는 시장에서 위안화 전망과 암호화폐 자산의 리스크 에 대한 심도 있는 논의를 촉발했습니다. 추천 기사:
위안화 환율이 7위안 아래로 떨어지고 스테이블코인이 미국 달러 대비 할인된 가격에 거래되었다는 것은 무엇을 의미합니까 ?
2025년 미국 달러화 가치 하락은 위안화 강세의 가장 중요한 외부적 배경이다.
2025년 미국 달러 지수는 한 해 동안 9% 급락하여 8년 만에 최악의 실적을 기록했는데, 이는 어느 정도 세계 자본 시장이 "미국 예외주의"를 재평가하고 있음을 반영합니다.
02 바이낸스의 밈 코인, 올해의 오프닝 무대
2026년 새해 첫날, 바이낸스 플랫폼의 소형 시총 화폐 브로콜리714(BROCCOLI714)에서 갑작스럽고 비정상적인 변동성이 발생했습니다. 시총 4천만 달러에 불과한 브로콜리714에 2천6백만 달러 규모의 대규모 매수 주문이 발생하면서 현물 가격과 선물 가격 사이에 큰 차이가 생겼습니다. 거래자 비다(Vida)는 선제적 포지셔닝, 조기 경보 시스템, 그리고 정확한 거래상황 분석을 활용하여 롱 포지션과 숏 포지션을 통해 160만 달러 이상의 수익을 올렸습니다. 이는 암호화폐 시장에서 리스크 극명하게 보여주는 사례입니다. 추천 기사:
" 2026년 개막: 바이낸스 알트코인 BROCCOLI714의 비정상적인 변동성으로 거래자 수백만 달러를 벌어들였다 "
BROCCOLI714(CZ의 강아지)는 바이낸스 창립자 자 자오창펑 (CZ) 의 반려견 "브로콜리"에서 영감을 받은 커뮤니티 주도형 BNB 체인 밈 토큰입니다. 714는 토큰 계약 주소의 마지막 세 자리를 나타냅니다. BNB 체인에는 브로콜리를 테마로 한 여러 밈 토큰이 있으며, 계약 주소의 마지막 자리는 이러한 토큰들을 쉽게 구분하는 데 사용됩니다. 프로젝트 공식 웹사이트와 커뮤니티는 나중에 "714"를 바이낸스 설립일(2025년 3월 27일)로 해석했고, 최종적으로 바이낸스 커뮤니티 투표를 통해 현물 시장에 상장되었습니다.
03 2025년과 작별하고 2026년으로 나아가기
암호화폐 업계는 2025년, 규제 강화와 온체인 개발 가속화라는 어려움 속에서도 혁신 부족과 시장 변동성이라는 난관을 헤쳐나갔습니다. 연말을 맞아 포사이트 뉴스 편집팀은 한 해의 성과와 아쉬움을 되짚어보고, 업계의 주요 변화를 분석하며, 2026년의 잠재적 성장 분야를 전망합니다. 비트코인과 이더 의 트렌드를 예측하는 등, 업계 발전에 대한 다채로운 시각을 제시합니다. 추천 기사:
편집부 의 연말 회고 | 2025년에 얻은 것은? 2026년에는 무엇을 기대하는가 ?
2025년이 저물어가는 지금, 포사이트 뉴스(Foresight News)의 모든 편집자와 기자들에게 다음 네 가지 질문을 던졌습니다. 1. 2025년을 돌아보았을 때, 무엇을 얻었고 어떤 아쉬움이 남습니까? 2025년 예측과 비교했을 때 어떻습니까? 2. 2025년이 끝나가는 지금, 올해 암호화폐 세계에서 가장 큰 변화는 무엇이라고 생각하십니까? 3. 내년에는 어떤 암호화폐 분야와 목표에 가장 큰 확신을 갖고 있습니까? 4. 2026년에 이더 비트코인을 능가할 것이라고 예측하십니까? 2026년 비트코인과 이더 의 최고가는 얼마가 될 것으로 예상하십니까?
또한, 포사이트 뉴스 편집자와 기자들은 각자 포지션 암호화폐를 공개했습니다(단, 이는 정보 제공 목적일 뿐이며 투자 조언으로 해석되어서는 안 됩니다).
2025년, 정치와 시장 원리가 복합적으로 작용하는 가운데 글로벌 금융 시장은 "확실성이 높은 투자"와 "급격한 반전"이라는 극적인 상황을 목격했습니다. 트럼프 관련 암호화폐 자산의 일시적인 열풍부터 유럽 방산주 급등, 일본 국채 거래의 반전까지, 11개의 주요 거래는 복잡한 시장 상황을 보여줍니다. 이러한 거래들은 시장 패턴과 리스크 요소를 드러내며, 2025년의 전반적인 금융 환경을 이해하고 2026년을 대비하는 데 중요한 통찰력을 제공합니다. 추천 기사:
2025년 글로벌 거래 가이드: 정치와 시장이 얽히는 속에서 주목해야 할 11가지 핵심 거래
올해도 "확실성이 높은 베팅"과 "급격한 반전"으로 가득한 한 해가 될 것입니다.
도쿄의 채권 거래 부서와 뉴욕의 신용 위원회에서부터 이스탄불의 외환 거래자 에 이르기까지, 시장은 횡재와 함께 극적인 변동성을 안겨주었습니다. 금값은 사상 최고치를 경신했고, 명망 있는 대형 모기지 회사의 주가는 마치 '밈 주식'처럼 요동쳤으며, 전형적인 차익 거래는 순식간에 무너졌습니다.
투자자들은 정치적 격변, 부풀려진 대차대조표, 그리고 불안정한 시장 전망에 크게 의존하며 주식 시장을 급등시키고 수익률 거래를 확산시켰습니다. 한편, 암호화폐 전략은 다른 확실한 기반 없이 레버리지와 기대감에 크게 의존했습니다. 도널드 트럼프의 백악관 복귀 이후, 글로벌 금융 시장은 처음에는 급락했다가 회복되었고, 유럽 방산주가 급등했으며, 투기꾼들은 연이은 시장 광풍을 부추겼습니다. 일부 포지션 놀라운 수익을 올렸지만, 시장 모멘텀이 반전되거나 융자 경로가 막히거나 레버리지가 마이너스로 전환되면서 막대한 포지션 입은 투자자들도 있었습니다.
연말을 맞아 블룸버그는 2025년 가장 주목할 만한 투자 사례들을 집중 조명합니다. 성공 사례, 실패 사례, 그리고 그 시대를 정의한 포지션 살펴봅니다. 이러한 투자들은 투자자들이 2026년을 준비하면서 과거의 여러 문제들, 즉 불안정한 기업, 과대평가된 기업 가치, 그리고 한때는 효과가 있었지만 결국 실패로 끝나는 추세 추종 투자에 대한 우려를 낳고 있습니다.
2026년, 암호화폐 산업은 투기 열풍을 넘어 가치 창출의 새로운 단계로 진입했습니다. 글로벌 자본 흐름, 즉시 결제, 개인정보 보호 등의 핵심 장점을 지닌 암호화폐 기술은 인터넷 자본 시장, 검열 저항형 애플리케이션, 탈중앙화 과학, 스테이블코인, 온체인 기업 거버넌스 등 5대 주요 분야에서 새로운 기회를 창출하고 있습니다. 이 글은 실제 경험을 바탕으로 각 분야의 사업 방향을 분석하여 암호화폐 기술의 실질적인 상업적 가치를 밝히는 데 도움을 줍니다. 추천 글:
2026 년 암호화폐 스타트업 : 투기적 투자는 이제 그만, 가치 있는 5개 분야 에 집중하세요
먼저, 저는 암호화 기술이 기존 금융 시스템과 비교했을 때 갖는 핵심적인 장점을 요약했고, 이러한 장점들이 바로 우리가 창업 방향을 모색하는 출발점이 됩니다.
이러한 핵심 강점을 바탕으로, 본 논문에서는 창업 개념을 다섯 가지 주요 방향으로 나누었으며, 각 방향은 여러 암호화 기술의 핵심 가치에 기반을 두고 있습니다.
- 인터넷 자본 시장: 글로벌 자본 흐름, 프로그래밍 및 구성 가능성, 허가 없이 이용 가능한 개방성이라는 세 가지 주요 이점을 활용합니다.
- 검열 저항성 애플리케이션: 개인정보 보호, 허가 불필요 개방성, 글로벌 자본 흐름이라는 세 가지 주요 이점을 활용합니다.
-탈중앙화 과학(DeSci): 글로벌 자본 흐름의 두 가지 주요 이점인 프로그래밍 가능성과 구성 가능성을 활용합니다.
- 스테이블코인: 위에서 언급한 모든 핵심 장점을 포함합니다.
- 온체인 기업 지배구조: 투명성과 추적 가능성이라는 핵심 이점에 기반함
04 산업 통찰
전통적인 부의 축적 경로가 완전히 차단되고, AI가 직업 전망을 위협하며, 소셜 미디어가 끊임없이 삶에 대한 기대치를 높이는 상황에서, 젊은 세대는 "생존은 가능하지만 앞으로 나아가기는 어려운" 딜레마에 빠져 있습니다. 그들은 "본업에 집중하라"는 옛 조언을 버리고 암호화폐나 예측 시장과 같은 분야로 몰려들어 리스크 투기를 통해 통제력과 탈출구를 찾고 있습니다. 장기 투기는 이 세대가 재정적 감옥에서 벗어나기 위한 마지못한 선택이 되었습니다. 추천 기사:
" 한계선을 돌파하다: 장기 투자가 젊은이들에게 유일한 선택지가 되다 "
우리는 개별 투기꾼의 승패에 거는 것이 아니라, 이러한 현상의 지속 가능성에 거는 것입니다. 젊은이들을 리스크 투기로 몰아넣는 근본적인 경제적 현실은 쉽게 변하지 않을 것입니다. 거래 수수료로 수익을 올리는 플랫폼은 사용자 기반과 함께 성장할 것이고, 금융 감옥에 갇힌 사람들은 끝없이 투기를 계속할 것입니다.
21세기에 들어서면서 "큰 정부", "대기업", "폭력 집단"이라는 세 가지 주요 세력이 점점 더 강력해지면서 사회 발전을 이끌고 있지만, 권력 집중으로 인한 수많은 우려도 야기하고 있습니다. 비탈릭 부테린은 자신의 글에서 이러한 권력 딜레마에 주목하며, 권력 균형의 관점에서 사람들이 이 세 세력을 두려워하는 근본적인 이유를 파헤칩니다. 나아가 그는 탈중앙화 과 상업적 생존 가능성의 균형을 이루는 "공생적" 해결책을 제시하며, 권력 집중 문제 해결에 대한 새로운 통찰력을 제공합니다. 추천 글:
비탈릭 : 상업적 생존 가능성을 희생하지 않는 탈중앙화– 권력 균형의 관점에서 본 "공생적" 해결책 .
앞으로 더 많은 프로젝트들이 두 가지 핵심 문제를 명확히 고려해야 합니다. 첫째는 '비즈니스 모델'을 설계하는 것, 즉 자체 운영을 지원하는 데 필요한 자원을 어떻게 확보할 것인가입니다. 둘째는 ' 탈중앙화 모델'을 설계하는 것, 즉 권력이 특정 집단에 집중되는 것을 어떻게 피할 것인가, 그리고 권력 행사에서 발생할 수 있는 리스크 에 어떻게 대처할 것인가입니다.
일부 시나리오에서는 탈중앙화 비교적 쉽게 달성할 수 있습니다. 예를 들어, 영어의 지배적인 사용이나 TCP, IP, HTTP와 같은 개방형 프로토콜의 광범위한 사용에 대해 우려하는 사람은 거의 없습니다. 그러나 다른 시나리오에서는 탈중앙화 매우 어렵습니다. 특정 애플리케이션은 "개별 주체가 명확한 의도와 실행 능력을 갖추어야" 하기 때문입니다. "유연성의 이점"을 유지하면서 "중앙 집중화된 권력의 단점"을 피하는 방법은 장기적인 중요한 과제가 될 것입니다.
2025년 말, 이더 스테이킹 생태계는 중요한 전환점을 맞이했습니다. 데이터에 따르면 현재 약 739,800 ETH가 스테이킹 대기 중이며, 이는 대기열에서 빠져나간 349,900 ETH의 두 배에 달하는 수치로, 총 스테이킹 ETH는 3,550만 ETH에 이릅니다. 이러한 반전은 시장 매도 압력의 완화를 의미할 뿐만 아니라, 비트마인(BitMine)의 대규모 스테이킹 과 펙트라(Pectra) 업그레이드와 같은 요인에 힘입어 2026년 이더 의 보안 강화와 자본 축적을 위한 기반을 마련했습니다. 추천 기사:
이더리움 이더 스테이킹: 유입액이 유출액 의 두 배
이더 검증자들이 "대기열에 진입"하는 추세가 "대기열에서 나가는" 추세로 역전된 것은 7월 이후 처음으로 순 유입이 주도하는 스테이킹 패턴이 형성되고 있음을 나타냅니다. 이러한 변화는 단순히 수치상의 도약이 아니라 시장 신뢰가 회복되고 있다는 중요한 신호입니다. 물론 이러한 선도적인 추세가 지속되고 공고히 될 수 있을지는 앞으로 지켜봐야 할 것입니다.
이더 현물 ETF는 아직 상당한 순유입을 보이지 않았지만, 온체인 펀더멘털의 개선은 분명합니다. 샤프링크 게이밍의 공동 CEO인 조셉 샬롬이 이달에 언급했듯이, 스테이블코인, 토큰화된 위험가중자산(RWA), 그리고 국부펀드의 관심 증가로 인해 이더 TVL이 2026년까지 10배로 성장할 수 있습니다.
2025년 말에 접어드는 지금, 이더 2026년 급등을 맞이할 준비가 되었을까요? 시간이 말해줄 것입니다.
2025년 말, 한국 금융위원회는 '2차 가상화폐법안'에서 업비트, 비썸 등 4대 암호화폐 거래소 의 주요 주주 지분율을 15~20%로 제한하는 방안을 제안했습니다. 이는 거래소 지분 집중과 사유화 문제를 직접적으로 해결하려는 시도입니다. 이러한 조치는 업계 표준화를 촉진하는 동시에, 4대 거래소 에 지분 구조 조정을 압박하여 업계 활력과 자본 흐름에 부정적인 영향을 미치고 한국 암호화폐 시장 판도를 뒤흔들 수 있다는 우려를 낳고 있습니다. (관련 기사:)
한국 거래소 대대적인 개편을 앞두고 있는 걸까요? 규제 당국은 주요 주주의 지분율을 15~20%로 제한하는 방안을 제안했습니다 .
이 제안의 배경에는 규제 당국이 "고도로 제도화된" 암호화폐 시장을 육성하려는 분명한 의도가 있습니다. 즉, 급속도로 발전하는 가상화폐 거래소 산업을 전통 금융의 성숙한 시스템, 위험 관리 능력 및 규정 준수 문화로 전환하여 시스템 리스크 줄이려는 것입니다.
일부 분석가들은 주요 주주들의 지분 축소를 강제하는 것이 은행이나 증권사 같은 전통적인 금융기관들이 시장에 진입할 수 있는 길을 열어주는 것이며, 자본력이 풍부한 대형 금융기업들이 해당 주식을 인수할 가능성이 있다고 보고 있습니다. 이는 한국 암호화폐 시장의 '고도 기관화'를 가속화할 수 있습니다.
하지만 논란 또한 그에 못지않게 심각합니다. 혁신적인 관점에서 볼 때, 이러한 조치가 암호화폐 산업의 본래 활력을 저해할 것인가? KBS가 인용한 관점 에 따르면, 전통적인 거래소 의 지분 분산 규정을 가상화폐 거래소에 강제로 적용하는 것은 "네모난 못을 둥근 구멍에 억지로 끼워 넣는 것"과 같다. 창업자들에게 자산 거래소 강요하는 것은 사유재산권을 심각하게 침해하고 경영 불안정을 초래하여 궁극적으로 투자자 보호에 해로울 수 있다.
