스테이블코인은 현금으로 간주되나요? 지니어스 법안(Genius Act)에 따라 스테이블코인 회계 규칙이 조정될 수 있습니다.

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

편집자 주: 미국 재무회계기준위원회(FASB)는 2026년 업무 우선순위에 "스테이블코인을 현금성 자산으로 간주할 수 있는지 여부"와 "암호화폐 자산 이전 회계 처리 방법"을 포함시켰습니다. 이러한 문제들은 기술적인 회계 문제처럼 보일 수 있지만, 암호화폐 자산의 합법화를 둘러싼 규제 당국, 정치인, 자본 시장 간의 갈등을 반영합니다. 한편으로는 지니어스법(Genius Act)을 통해 스테이블코인이 주류로 자리 잡도록 제도화 과정이 진행되고 있는 반면, 일반회계기준(GAAP)은 여전히 ​​많은 회색지대를 가지고 있습니다. 특히 자산의 "인식 제거" 시점과 크로스체인 및 래핑 토큰의 정의에 대한 모호한 부분이 많아 기업 재무제표 보고 방식의 일관성이 부족한 결과를 초래하고 있습니다.

투자자들에게 있어 이 논의의 진정한 의미는 단순히 "현금으로 간주될 수 있는지 여부"에 있는 것이 아니라, 리스크 공개, 투명성 및 비교 가능성에 있습니다. 스테이블코인이 현금 및 금융 상품과 점점 더 유사해짐에 따라 재무제표는 더욱 명확한 경계를 제시해야 합니다.

다음은 원문입니다.

FASB는 암호화폐 자산의 회계 처리 방식을 연구할 예정입니다.

재무회계기준위원회(FASB)는 2026년에 암호화폐 관련 두 가지 사안을 검토할 것이라고 밝혔습니다. 하나는 특정 암호화폐 자산을 "현금 등가물"로 분류할 수 있는지 여부이고, 다른 하나는 암호화폐 자산의 이전 회계 처리 방식입니다. 이러한 사안들은 트럼프 행정부가 암호화폐 투자에 대한 지원을 강화해 온 점을 고려하여 논의에 포함될 것으로 보입니다.

지난 몇 달 동안 FASB는 대중의 의견을 반영하여 앞서 언급한 두 가지 암호화 프로젝트를 의제에 추가했습니다. 이러한 사안들은 FASB가 의제에 포함할 70개 이상의 주제 중 초기 단계에 속하며, 이 중 일부는 향후 새로운 회계 기준으로 발전할 가능성이 있습니다.

FASB는 70개가 넘는 잠재적 쟁점에 대해 올여름 말까지 결정을 내릴 것으로 예상한다고 밝혔습니다. 이러한 쟁점들은 기업, 투자자 및 기타 이해관계자들이 FASB가 우선적으로 다뤄야 할 사안을 제안하는 서한을 제출할 수 있었던 "의제 협의"에서 비롯되었습니다.

리치 존스 회장은 “많은 분들이 저희의 업무 계획을 수립하는 데 대량 시간과 노력을 투자해 주셨습니다.”라며, “2026년은 이러한 통찰력을 행동으로 옮기고 약속을 이행하는 해가 될 것이라고 생각합니다.”라고 말했습니다.

스테이블코인은 현금과 동등한 것으로 볼 수 있을까요?

지난 10월, FASB는 의제에 "현금 등가물" 문제를 포함시키면서 특정 스테이블코인, 즉 일반적으로 법정화폐에 연동되는 자산에 초점을 맞췄습니다.

이번 조치는 트럼프 대통령이 스테이블코인 규제 법안에 서명한 지 3개월 만에 나온 것입니다. 이 법안은 스테이블코인에 대한 규제 프레임 마련하여 이러한 자산을 주류 금융 시스템에 더욱 편입시키는 것을 목표로 합니다. 존스 씨는 '천재법(Genius Act)'으로 알려진 이 법안이 "무엇이 현금 등가물로 인정되는가"라는 회계적 문제를 다루지 않는다고 지적했습니다. 그는 또한 "무엇이 현금 등가물의 기준을 충족하지 못하는지 알려주는 것은 무엇이 충족하는지 알려주는 것만큼 중요하다"고 강조했습니다.

트럼프 대통령과 그의 가족은 암호화폐 회사인 월드 리버티 파이낸셜에 상당한 이해관계를 가지고 있습니다. 그는 암호화폐 산업을 지원하기 위한 일련의 정책을 도입했고, 이전에 해당 분야에 대한 규제 강화 조치를 중단했습니다.

암호화 자산 이체에 대한 회계 처리

지난 11월, FASB는 "래핑 토큰"을 포함한 암호화 자산의 이전 회계 처리 방식을 연구하기로 결정했습니다. 래핑 토큰은 한 블록체인 온체인 암호화 자산을 다른 온체인 에서 "매핑된" 형태로 표현하고 사용할 수 있도록 하는 토큰입니다.

본 프로젝트는 2023년 미국재무회계기준위원회(FASB)가 제시한 요구사항, 즉 기업들이 비트코인 ​​및 기타 암호화 자산의 회계 처리에 공정가치 측정 방식을 사용해야 한다는 요구사항을 기반으로 합니다. 이 규정은 미국 일반회계원칙(GAAP)의 공백을 메웠지만, 대체 불가능 토큰(NFT)과 특정 스테이블코인은 포함하지 않았습니다.

암호화폐 관련 회계 요건이 2023년에 제안되었지만, 구체적인 내용은 여전히 ​​불분명하다는 의견이 있습니다.

Mind the GAAP 회계 교육 및 컨설팅 회사의 전무이사인 스콧 얼리히는 "GAAP에는 여전히 핵심적인 문제에 대한 큰 공백이 있다고 생각합니다. 어떤 상황에서 암호화폐 자산을 재무제표에서 제거, 즉 인식 해제해야 하고, 어떤 상황에서는 제거하지 말아야 할까요?"라고 말했습니다.

FASB의 독립성과 정치적 영향력

두 프로젝트 모두 트럼프 대통령이 암호화폐 산업 지원을 위해 설립한 태스크포스의 권고 사항을 따르는 동시에 대중의 의견에도 부응하고 있습니다. 존스는 이러한 권고 사항이 FASB 이해관계자들이 이미 갖고 있는 관점 반영한다고 밝혔습니다.

존스 씨는 실무 그룹의 권고안을 채택하라는 압력을 받지 않았다고 말했습니다.

존스는 "회계 문제를 해결하는 방법으로 FASB(재무회계기준위원회)에서 이러한 권고안을 평가받는 것이 바람직하다고 그들이 판단한 것은 매우 고무적입니다."라고 말했습니다. "그들은 회계 문제를 해결하기 위해 입법을 추진하거나 SEC(증권거래위원회)가 회계 관행의 방향을 제시하는 성명을 발표하도록 권고하지는 않았습니다."

상장 기업에 대해 재무회계기준위원회(FASB)가 정한 회계 기준을 시행할 책임이 있습니다.

증권 규제 당국은 FASB의 조정 사항도 면밀히 모니터링할 예정입니다. 커트 홀 SEC 수석 회계사는 이달 초 컨퍼런스에서 "암호화폐 분야에는 많은 문제가 있다"며 "문제는 이러한 문제들이 기존 회계 프레임 에 깔끔하게 들어맞지 않는다는 점"이라고 말했습니다.

암호화폐 자산 회계 기준에 대한 논란

국회의원들과 투자자들은 때때로 FASB의 회계기준 제정 방식에 대해 우려를 표명해 왔습니다. 최근에는 하원 공화당 의원들이 FASB가 향후 도입할 세금 정보 공개 요건을 철회하지 않을 경우 예산 지원을 동결 제안하며 FASB를 집중적으로 비판했습니다. 새로운 요건에 따라 상장 기업들은 2025년 연례 보고서에서 정부 기관에 납부한 소득세에 대한 더 자세한 정보를 공개할 예정입니다.

일각에서는 암호화폐 보유가 FASB(재무회계기준위원회)의 의제에 오를 만큼 널리 퍼졌는지에 대해 의문을 제기합니다. 테슬라, 블록닷컴, 스트래티지닷컴과 같은 소수의 기업만이 재무제표에 비트코인을 보유하고 있습니다.

투자 전문가들을 대표하는 CFA 협회의 재무 보고 정책팀 책임자인 샌디 피터스는 "이러한 새로운 암호화폐 프로젝트들은 인기나 FASB가 정한 승인 기준에 의해 주도되는 것이 아니라 현재의 정치적 우선순위에 따라 움직이는 것으로 보인다"고 말했다.

하지만 2027년에 발효될 지니어스법(Genius Act)으로 인해 새롭게 마련된 규제 안전장치가 스테이블코인의 변동성을 줄이고 스테이블코인에 대한 시장의 관심을 높일 것으로 예상됩니다. 그러나 피터스는 리스크 정보에 대한 충분한 설명이 없다면 투자자들이 스테이블코인을 현금과 동등한 가치로 받아들이지 않을 가능성이 높다고 지적했습니다.

FASB 회장의 임기 시작까지 남은 시간과 향후 계획

FASB 의장인 존스 역시 임기 제한에 직면해 있습니다. 그의 7년 임기는 2027년 6월에 종료될 예정이며, 후임자 선출은 2026년 초에 시작될 것입니다.

존스는 남은 18개월 동안 위원회가 "부채"와 "자본"을 구분하는 회계 기준을 마련하고 확정할 수 있기를 바란다고 말했습니다. 워런트와 같은 특정 금융 상품의 경우 이러한 구분이 매우 복잡하며, 기업과 감사 법인 모두에게 어려운 과제로 여겨지고 있습니다.

존스 의원은 해당 프로젝트가 아직 공식적인 의제에 포함되지는 않았지만, 위원회가 완전히 새로운 모델을 구축하는 대신 "목표에 맞춘 개선"을 진행할 수 있기 때문에 앞서 언급한 기간 내에 완료될 것으로 예상한다고 밝혔습니다. 그는 "임기 종료 전에 이 프로젝트를 마무리할 수 있기를 간절히 바랍니다"라고 덧붙였습니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트