작성: Azuma ( @azuma_eth ), 오데일리 (Odaily)
편집자 주: 얼마 전 러시아 암호화폐 억만장자 로만 노박과 그의 아내 안나가 두바이 해변에서 토막 나 매장된 채 발견됐다는 소식을 기억하시나요? 2025년, 암호화폐 업계에는 또 다른 이면이 존재합니다. 바로 암호화폐 보유자, 특히 부유층을 대상으로 한 물리적 폭력 사건이 빈번하게 발생할 가능성이 있다는 것입니다.
업계에서 널리 알려진 인물이자 드래곤플라이의 매니징 파트너인 하세브 쿠레시는 최근 몇 년간 암호화폐 업계에서 발생한 폭력 사건 데이터를 분석한 글을 발표했습니다. 그는 "점점 더 두려움을 느끼게 되어" 이 글을 쓰게 되었다고 설명했습니다. 데이터에 따르면 2025년 암호화폐 업계에서는 65건의 폭력 사건이 발생했으며, 그중 4건은 사망 사고였습니다. 공격 건수가 상승 뿐만 아니라 공격 방식 자체도 더욱 폭력적으로 변하고 있는 것입니다. 하세브는 글 말미에 개인 안전 수칙도 덧붙였습니다.
다음은 오데일리가 번역한 하세브의 오데일리 (odaily) 전문입니다.
암호화폐 보유자에 대한 개인적인 공격이 증가하고 있습니까?
제임슨 로프는 이른바 "렌치 공격"이라고 불리는 , 암호화폐 보유자에게 강제로 암호화폐 자산을 넘겨주도록 강요하는 공격에 대한 데이터베이스를 조용히 관리해 왔습니다. 현재로서는 이것이 암호화폐 자산 보유가 시간이 지남에 따라 더 위험해지는지 여부를 판단할 수 있는 가장 확실한 "실제 벤치마크 데이터" 출처입니다.
최근 이러한 유형의 공격에 대한 경계심이 점점 커져서, Lopp 데이터셋을 활용하여 바이브 코딩(Vibe Coding)과 유사한 접근 방식을 통해 시각화를 만들어 실제로 무슨 일이 벌어지고 있는지 살펴보았습니다. 그 결과를 공유합니다.
당신 말이 맞습니다. 공격 횟수는 시간이 지남에 따라 실제로 증가하고 있습니다(2025년 총 65건). 게다가 공격 자체도 더욱 폭력적으로 변하고 있습니다.
저는 클로드에게 각 공격을 5단계로 분류하도록 했고, 구체적인 분류 체계는 다음과 같습니다.
- 경미한 범죄(2025년 3건): 직접적인 대치 상황이 없는 절도, 절도 미수, ATM/장비 절도.
- 중등도 (2025년 9건): 강도, 약물 투여, 갈취와 함께 폭력 또는 폭행이 동반된 범죄;
- 심각한 범죄(2025년 38건): 무장 강도/신장 강도, 납치, 무장 또는 흉기를 사용한 주택 침입 강도;
- 극히 심각한 경우(2025년 11건): 고문, 사지 절단, 심한 구타 및 총상을 동반한 납치;
- 사망 사고 (2025년 4건): 피해자가 사망했습니다.
연구 결과에 따르면, 한 번의 공격에서 발생하는 폭력의 수준은 평균적으로 지속적으로 상승 나타났습니다.
지리적으로 볼 때, 서유럽과 아시아 태평양 지역에서 폭력 사건 발생 건수가 가장 크게 증가했습니다. 북미는 상대적으로 가장 안전한 지역으로 남아 있지만, 그곳에서도 절대적인 사건 발생 건수는 상승 했습니다.
그렇다면 폭력 사건 상승 의 원인은 무엇일까요?
가장 직관적인 설명 중 하나는 폭력 사건의 빈번한 발생과 암호화폐 시장의 총 시총 증가를 연관 짓는 것입니다. 간단히 말해, 가격이 높을수록 범죄도 더 많이 발생한다는 것입니다.
차트에 나타난 결과를 살펴보겠습니다. 흰색 선은 암호화폐의 총 시총 나타내고, 색깔이 있는 부분은 폭력 사건 발생 건수를 나타냅니다.
단순 회귀 분석 결과 R² 값은 0.45로 나타났는데, 이는 폭력 사건 변동의 45%가 가격 자체만으로 설명될 수 있음을 의미합니다. 즉, 앞서 언급했듯이 가격 상승은 폭력 사건 증가로 이어집니다 . 다른 변수들에 대해서도 회귀 분석을 실시했지만, 총 시가 시총 만큼 설득력 있는 결과는 나오지 않았습니다.
그렇다면 정말 그렇게 간단한 걸까요? 이것만으로 암호화폐 보유의 개인적 위험이 점점 심각해지고 있다는 것을 증명하기에 충분할까요?
폭력 사건 발생 건수 상승 설명할 수 있는 다른 가설이 있는지 알아보기 위해 또 다른 "스트레스 테스트"를 실시할 수 있습니다.
한 가지 가능한 설명은 암호화폐 가격 상승이 단순히 더 많은 사람들이 암호화폐 자산을 보유하게 되었음을 의미한다는 것입니다. 다시 말해, 범죄 증가는 단순히 암호화폐 보유 인구 규모가 커졌기 때문일 수 있으며, 개인이 직면하는 리스크 실제로 상승 하지 않았을 수도 있다는 것입니다.
이에 대한 타당성 조사를 실시해 보겠습니다. 암호화폐 사용자 수를 정확하게 측정하는 것은 어렵기 때문에 두 가지 대안적인 측정 방법을 선택했습니다.
- 첫 번째는 코인베이스의 월간 활성 사용자 수입니다. 이는 누적 등록 사용자 수가 아닌데, 토큰을 더 이상 보유하지 않는 사람들을 제외하기 위함입니다.
- 두 번째 방법은 좀 더 조잡한데, 시총 단위당 폭력 사건 발생 건수를 분석하여 "1달러가 도난당할 확률"을 대략적으로 측정하는 방식입니다.
위 데이터를 표준화하면 완전히 다른 결론을 얻을 수 있습니다. 파란색 선은 코인베이스 사용자당 폭력 사건 발생 건수를 나타내고, 초록색 선은 자산 1달러당 폭력 사건 발생 건수를 나타냅니다.
이 데이터는 2015년과 2018년이 실제로 암호화폐 보유에 가장 위험한 시기였음을 시사합니다. 맞습니다. 당시 공격 횟수는 지금보다 훨씬 적었지만, 암호화폐 보유자 수도 훨씬 적었습니다.
2015년부터 2025년까지 코인베이스의 월간 활성 사용자 수는 200만 명에서 1억 2천만 명으로 60배 증가할 것이지만, 폭력 사건 발생 건수는 그에 비례하여 증가하지는 않을 것입니다.
물론, 사용자당 폭력 사건 발생 건수는 최근 몇 년 동안 실제로 상승 했지만, 상승 은 비교적 완만하여 2021년 수준과 거의 비슷하고 2019년 이전 수준보다는 훨씬 낮습니다. 한편, 자산 1달러당 폭력 사건 발생률은 거의 변동이 없습니다.
우리는 또한 "뉴스 보도 편향"이라는 대안 가설, 즉 사건들이 단순히 더 쉽게 보도되는지 여부도 고려해야 하지만, 이는 본 분석의 범위를 벗어납니다.
전반적으로 폭력 사건 발생 건수가 실제로 증가하고 공격 방식도 더욱 폭력적으로 변하고 있지만, 이는 부분적으로 "인구 통계학적 효과"에 기인한 것으로 볼 수 있습니다. 즉, 암호화폐를 보유한 사람들이 더 많아졌다는 뜻이며, 따라서 개별 사용자에게 리스크 겉으로 보이는 것만큼 과장된 것은 아닙니다.
하지만 궁극적으로 이것은 단순히 학문적인 논의에 그치는 것이 아닙니다. 이는 진정으로 심각하고 현실적인 문제입니다.
리스크 에 속한다면 개인 안전을 강화할 수 있는 방법은 많습니다. 다음은 일반적인 오프라인 안전 수칙 몇 가지입니다.
- 안전한 도시에 거주하는 것이 좋으며, 가능하다면 24시간 경비 시스템이 갖춰진 주거지를 선택하세요.
- 암호화폐 관련 의류를 착용하거나 공공장소에서 암호화폐 자산을 보유하고 있음을 드러내지 마십시오 .
- DeleteMe와 같은 서비스를 이용하여 데이터 브로커로부터 개인 정보를 삭제하세요.
- 모든 업무용 우편물을 사서함으로 보내 주소가 널리 알려지는 것을 방지하려면 사서함(우체국 사서함)을 신청하세요.
- 실제 콜드 스토리지 자산과 완전히 분리된, 전달 가능한 금액이 담긴 핫 월렛을 준비하세요 .
- 자산을 분산 투자하세요: 여러 서비스, 플랫폼, 기기를 활용하여 자산을 보관하면 최악의 상황에서도 한꺼번에 모든 자산을 잃지 않을 수 있습니다.
- 꼭 필요한 경우가 아니라면, 특히 암호화폐 컨퍼런스 중에는 실시간으로 정확한 위치를 공개적으로 알리지 마십시오 .
- 만약 당신이 극도로 리스크 집단에 속하거나 리스크 지역으로 여행을 갈 예정이라면, 사설 경비업체를 고용하는 것을 고려해 보세요. 어떤 지역에서는 생각보다 훨씬 더 유용할 수 있습니다.
2026년이 밝았습니다. 연말연시가 코앞으로 다가왔네요. 안전에 각별히 유의하시길 바랍니다.
