미국이 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령을 체포해 미국으로 데려온 후, 베네수엘라가 비트코인을 보유하고 있다는 의혹이 급증했다.
일각에서는 미국이 막대한 규모의 숨겨진 비트코인 보유고(현재 시세로 약 600억 달러에 달하는 60만 비트코인(BTC) 로 추정)를 압수할 수 있다고 주장합니다. 그러나 법적 현실과 온체인 데이터는 훨씬 더 신중한 입장을 보여줍니다.
베네수엘라의 비밀 비트코인 60만 달러 은닉: 사실일까, 허구일까?
이 소문은 베네수엘라가 제재를 우회하기 위해 수년에 걸쳐 조용히 비트코인을 축적했다는 내용에 초점을 맞추고 있습니다.
지지자들은 국내의 비공식 석유 거래, 금 매매, 암호화폐 사용을 대규모 "암흑 외환보유고"의 증거로 제시합니다.
하지만 베네수엘라 정부가 수십만 개의 비트코인을 보유하고 있다는 주장을 뒷받침하는 온체인 증거는 없습니다.
지갑의 종류나 관리 기관은 확인되지 않았습니다. 이 주장을 뒷받침할 만한 온체인상의 증거도 없습니다.
숏, 600억 달러라는 수치는 증거가 아닌 추측에 불과합니다.
베네수엘라가 실제로 보유하고 있는 것은 무엇일까요?
공개된 추적 사이트와 분석가들의 추정치에서 일관되게 나타나는 유일한 수치는 약 240 비트코인(BTC) 입니다. 하지만 이 수치조차도 논란의 여지가 있으며 세계적인 기준으로는 적은 수치입니다.
결정적으로, 이 소액은 미국이 접근할 수 있는 지갑과 명확하게 연결되어 있지 않습니다. 콜드 스토리지 에 보관되어 있거나, 제3자가 보관하고 있거나, 미국 관할권 밖의 구조에 있을 수 있습니다.
소유권 또한 중요합니다. 국가 소유 자산은 개인 소유 자산보다 훨씬 높은 법적 장벽에 직면합니다.
미국은 마두로의 비트코인 자산을 합법적으로 압수할 수 있을까?
미국 법에 따르면 답은 아마도 '예'일 것입니다. 니콜라스 마두로가 미국에 입국 하여 기소되면 연방 법원은 일반적으로 관할권을 행사합니다.
오랜 역사를 가진 커-프리스비 법리는 피고인이 불규칙적인 경로를 통해 기소되었더라도 기소를 허용합니다.
미국 역시 마두로를 베네수엘라의 합법적인 지도자로 인정하지 않습니다. 이는 미국 법원에서 국가원수 면책특권을 주장하는 데 불리하게 작용합니다.
하지만 개인 양육권은 자산 관리권과 같은 것이 아닙니다.
비트코인을 압수하려면 법적 권한과 물리적 접근, 이렇게 두 가지가 필요합니다.
우선, 검찰은 비트코인이 법정에서 기소된 범죄 행위와 직접적으로 연관되어 있음을 입증해야 합니다. 추정치, 정보기관의 주장, 또는 지정학적 설명만으로는 충분하지 않습니다.
둘째, 당국이 해당 자산에 접근할 수 있어야 합니다. 즉, 개인 키, 규정을 준수하는 수탁 기관 또는 미국 관할 구역 내에 있는 거래소가 필요합니다. 키가 없거나 협조가 없으면 누가 보관하고 있더라도 비트코인을 압수할 수 없습니다.
이는 소문으로 떠도는 매장량과 더 적은 수치인 240 비트코인(BTC) 모두에 적용됩니다.
앞으로 나아가기 위한 현실적인 방향은 무엇일까요?
미국은 자산을 식별할 경우 자산을 동결할 수 있습니다. 또한 중개인에게 압력을 가하거나 의심스러운 자금 지갑을 감시할 수 있습니다. 더 나아가 법적 절차에서 자산 몰수 위협을 협상 카드로 사용할 수도 있습니다.
하지만 600억 달러 규모의 비트코인 보유량을 완전히 압류하는 것은 법적으로나 현실적으로나 여전히 불가능합니다.
도널드 트럼프의 가장 유명한 정적을 체포한다고 해서 베네수엘라의 비트코인이 풀리는 것은 아닙니다. (실제든 소문이든 말이죠.)
증거, 관할권, 그리고 열쇠가 없으면 아무리 대담한 주장이라도 실현될 수 없습니다.
