최근 솔라나가 스타크 넷을 직접적으로 비난하는 트윗을 올리 면서 암호화폐 트위터가 떠들썩해졌습니다 .
"스타크넷은 하루 활성 사용자 8명, 하루 거래 건수 10건인데도 시가총액이 10억 달러, 일일 예상 거래액(FDV)이 최대 150억 달러에 달한다니 웃기네… 그냥 0으로 만들어 버려야겠다."
간결한 문장이지만, 현재 시장의 가장 큰 우려 사항을 정확히 짚고 있습니다.
👉 실제 사용자가 거의 없는 네트워크가 왜 그렇게 높은 평가를 받는 걸까요?
문제 분석: 낮은 사용자 기반, 높은 가격 – 이 역설은 어디에 있을까요?
1️⃣ 시가총액과 FDV는 실제 사용 수준을 반영하지 않습니다.
시가총액 : 토큰 가격 × 유통 중인 토큰 수
FDV(완전 희석 평가액) : 토큰 가격 × 최대 총 공급량
중요한 것은 다음과 같습니다.
👉 FDV는 현재를 나타내는 것이 아니라 미래에 대한 기대치 만을 반영합니다.
Starknet에서는 대부분의 토큰이 잠금 해제된 상태로 유지되지만 , 현재 토큰 가격이 시장에서 높게 책정되어 있어 FDV가 상승하고 있습니다.
사용자 수가 극히 적습니다
온체인 거래는 거의 무시할 수 있을 정도입니다.
2️⃣ 토큰경제 + 스토리텔링 > 실제 제품
스타크넷과 같은 레이어 2 프로젝트는 일반적으로 다음과 같은 요소에 따라 가격이 책정됩니다.
개발팀의 평판
주요 펀드의 지원을 받음
주제: "이더리움 확장성", "ZK 롤업이 미래다"
👉 이로 인해 위험한 지연이 발생합니다.
토큰 가격이 먼저 상승하는 반면, 제품과 사용자는 나중에 나타나거나 아예 나타나지 않을 수도 있습니다 .
3️⃣ 솔라나와의 암묵적인 비교: "실제 사용자" vs. "서류상의 기대치"
솔라나가 이 트윗을 아무렇게나 올린 게 아닙니다. 은근한 메시지가 담겨 있었죠.
솔라나:
사용자 수, 거래량, 활성 DApp 수가 매우 많습니다.
밈 코인, DeFi, NFT, DePIN은 모두 실제 현금 흐름을 가지고 있습니다.
스타크넷:
생태계는 여전히 취약합니다.
실제 사용자층은 아직 형성되지 않았습니다.
토큰 가치는 주로 미래에 대한 기대에 기반합니다.
👉 이건 전형적인 대결 구도입니다:
"실제 온체인 데이터" vs. "믿음에 기반한 가치 평가"
투자자 여러분께 경고합니다: 높은 FDV가 반드시 높은 품질을 의미하는 것은 아닙니다.
프로젝트의 FDV가 높은 경우는 다음과 같습니다.
사용자 수가 적습니다
수익은 거의 0에 가까웠습니다.
토큰 잠금 해제는 아직 갈 길이 멀다.
⛔ 함정에 빠지기 정말 쉽습니다:
팀과 벤처캐피탈로부터 토큰 판매에 대한 압력을 받고 있다.
가격은 오랫동안 억제되어 왔습니다.
개인 투자자들은 성급한 기대 때문에 결국 손해를 보게 된다.
끝내다
솔라나의 비꼬는 듯한 발언은 단순히 재미를 위한 것이 아니었습니다. 그것은 현재 암호화폐 시장의 매우 현실적인 문제를 반영한 것이었습니다.
❝프로젝트 가격을 실제 사용자 수를 기준으로 책정하고 있나요, 아니면 잘 만들어진 스토리 만을 기준으로 책정하고 있나요?❞
점점 더 경쟁이 치열해지는 시장에서:
사용자 활동, 현금 흐름, 온체인 활동은 그 어느 때보다 중요해질 것입니다.
이러한 "터무니없이 높은 가격과 지저분한 제품으로 구성된 FDV 프로젝트"는 조만간 시장 조정의 대상이 될 것입니다.
여러분 생각은 어떠세요?
👉 스타크넷이 과대평가된 걸까요, 아니면 솔라나가 상대방을 은근히 조롱하는 걸까요?
