- 퍼블릭 블록체인은 개방성과 검열 저항성을 우선시하며, 속도와 확장성을 다소 희생하는 대신 강력한 보안을 보장합니다.
- 프라이빗 블록체인은 성능과 제어에 중점을 두므로 참여자가 알려진 기업 환경에 적합합니다.
- 컨소시엄 블록체인 효율성과 공동 거버넌스의 균형을 유지하여 신뢰할 수 있는 협업이 필요한 여러 조직에 이상적입니다.
접근 제어, 탈중앙화, 성능 상충 관계, 각 모델에 적합한 사용 사례 등 퍼블릭, 프라이빗, 컨소시엄 블록체인 모델 의 차이점을 이해합니다 .
퍼블릭 블록체인
암호화폐를 사용해 본 적이 있다면 거의 틀림없이 퍼블릭 블록체인 과 상호작용했을 것입니다 . 실제로 대부분의 현대 분산 원장 시스템은 퍼블릭 블록체인 아키텍처를 기반으로 구축됩니다.
"공개"라는 용어는 이러한 네트워크의 개방적이고 투명한 특성을 의미합니다. 누구나 블록체인 에 기록된 거래를 볼 수 있으며 , 참여는 승인이나 중앙 기관의 제한을 받지 않습니다. 필요한 소프트웨어만 설치되어 있다면 사용자는 자유롭게 네트워크에 참여하여 블록체인 과 직접 상호 작용할 수 있습니다.
퍼블릭 블록체인 네트워크는 일반적으로 "비허가형(Permissionless) "이라고 설명됩니다. 이는 참여 자격을 통제하는 중앙 관리자가 없다는 것을 의미합니다. 누구나 채굴 이나 스테이킹과 같은 활동을 통해 합의 과정에 기여할 수 있으며, 블록체인 보안 및 유지 관리에 기여한 정도에 따라 보상을 받을 수 있습니다 .
참여가 개방적이고 인센티브가 합의 도출에 따라 결정되기 때문에, 퍼블릭 블록 체인 시스템은 고도로 탈중앙화된 네트워크 구조를 형성할 것으로 예상됩니다. 이러한 탈중앙화는 신뢰할 수 있는 중개자에 대한 의존도를 줄여주며, 퍼블릭 블록체인 네트워크를 프라이빗 또는 제한된 시스템과 구별하는 핵심적인 특징 중 하나입니다 .
퍼블릭 블록체인 플랫폼은 일반적으로 검열에 대한 저항력이 더 강한 것으로 여겨집니다. 누구나 네트워크에 참여할 수 있기 때문에, 프로토콜은 익명의 악의적인 행위자가 부당한 이득을 취하는 것을 방지하는 메커니즘을 포함해야 합니다. 이러한 보호 장치는 블록체인 전반의 보안과 공정성을 유지하는 데 필수적입니다 .
하지만 이러한 개방성에는 단점이 따릅니다. 많은 공개 블록체인 네트워크는 확장성 제약에 직면하는데, 노드 수가 많아지면 성능 병목 현상이 발생하고 트랜잭션 처리량이 제한될 수 있기 때문입니다. 또한, 모든 참여자 간의 동시 합의를 달성하는 것이 본질적으로 어렵기 때문에 네트워크의 통합성을 유지하면서 프로토콜 업그레이드를 도입하는 것도 쉽지 않습니다.
>>> 더 읽어보기: 퍼블릭 블록체인 vs. 프라이빗 블록체인
프라이빗 블록체인
공개 블록체인 네트워크 의 비허가형(Permissionless) 특성과는 극명한 대조를 이루는 프라이빗 블록체인 은 명확하게 정의된 접근 규칙에 따라 운영됩니다. 이러한 규칙은 누가 블록체인 에서 읽고 쓸 수 있는지를 결정하므로 , 프라이빗 블록체인 환경은 설계상 허가형 네트워크입니다.
퍼블릭 시스템과 달리 프라이빗 블록체인 네트워크는 엄밀한 의미에서 탈중앙화되어 있지 않습니다. 익명의 참여자들 간의 분산 합의 방식이 아닌, 명확한 계층 구조를 통해 제어가 이루어집니다. 하지만 프라이빗 블록체인 역시 분산 시스템의 일종입니다. 여러 노드가 각자의 시스템에 블록체인 사본을 유지함으로써 데이터 중복성과 운영 안정성을 보장합니다.
프라이빗 블록체인 아키텍처는 특히 기업 환경에 적합합니다. 많은 기업들이 데이터 무결성, 추적 가능성, 공유 원장 등 블록체인 기술의 이점을 활용하면서도 시스템을 외부의 무제한 접근에 노출하고 싶어하지 않습니다. 프라이빗 블록체인을 통해 기업은 분산 원장 원칙을 채택하면서도 시스템에 대한 통제권을 유지할 수 있습니다.
특정 프라이빗 블록체인 환경 에서는 기존 보안 모델 비허가형(Permissionless) 작업증명(PoW) 이 불필요할 수 있습니다. PoW는 개방형 및 무허가형 블록체인 네트워크에서 필수적인 요소로 입증되었지만, 프라이빗 시스템에서는 그 역할이 동일하지 않습니다. 이는 프라이빗 블록체인 의 모든 참여자가 신원이 확인된 주체이며, 접근 권한이 공개적으로 관리되는 것이 아니라 수동으로 관리되기 때문입니다.
이러한 상황에서는 보다 효율적인 접근 방식을 사용할 수 있습니다. 일반적인 대안으로는 지정된 검증자, 즉 블록체인 네트워크 내에서 거래 검증을 수행하고 정의된 책임을 맡도록 선택된 특정 노드를 활용하는 방식이 있습니다. 일반적으로 이러한 검증자는 각 블록 서명해야 하므로 명확한 책임성을 확보할 수 있습니다.
검증자가 악의적인 행동을 할 경우, 신속하게 식별하여 네트워크에서 제거할 수 있습니다. 이러한 하향식 제어 구조는 프라이빗 블록체인 내에서 조정 및 거버넌스를 간소화하여 개방형 블록체인 네트워크 에 비해 시스템 관리 및 프로토콜 시행을 훨씬 쉽게 만듭니다 .
>>> 더 읽어보기: 블록체인이란 무엇이며 어떻게 작동할까요?
컨소시엄 블록체인
컨소시엄 블록체인은 퍼블릭 블록체인과 프라이빗 블록체인 모델의 중간에 위치하며, 두 모델의 장점을 결합합니다. 가장 두드러진 차이점은 합의 메커니즘에 있습니다. 퍼블릭 블록체인 처럼 누구나 블록을 검증할 수 있도록 하거나, 프라이빗 블록체인 처럼 단일 관리 주체에게 블록 생성 권한을 부여하는 대신 , 컨소시엄 블록체인은 동등한 권한을 가진 소수의 참여자를 검증자로 지정합니다.
이러한 검증자들은 네트워크를 공동으로 유지 관리하며, 반중앙화된 거버넌스 구조를 형성합니다. 검증 권한은 완전히 개방되거나 완전히 중앙 집중화되는 것이 아니라, 여러 신뢰할 수 있는 당사자들이 공유함으로써 블록체인 시스템 내에서 통제와 협력 사이의 균형을 유지합니다.
이러한 기반 위에서 시스템 규칙은 매우 유연해집니다. 블록체인 의 가시성은 검증자에게만 제한하거나, 승인된 참여자에게 확대하거나, 모든 사용자가 접근할 수 있도록 하는 등 다양한 방식으로 설정할 수 있습니다. 검증자들 간의 합의 만 이루어진다면 네트워크 규칙이나 매개변수 변경은 비교적 쉽게 구현할 수 있습니다.
기능적인 측면에서 컨소시엄 블록체인은 참여 주체들이 정직하게 행동하고 사전에 정의된 신뢰 기준을 충족하는 한 안정적으로 유지됩니다. 이러한 조건 하에서 시스템은 완전 개방형 블록체인 네트워크에서 흔히 발생하는 조정 문제 없이 원활하게 운영될 수 있습니다.
컨소시엄 블록체인 모델은 동일 산업 내 여러 조직이 운영되고 거래 또는 정보 교환을 위한 공유 인프라가 필요한 환경에 특히 적합합니다. 이러한 시나리오에서 컨소시엄 블록체인은 참여자들이 완전한 통제권을 포기하지 않고도 협력할 수 있도록 함으로써 효과적인 솔루션을 제공합니다.
블록체인 컨소시엄에 참여하면 전략적인 이점도 얻을 수 있습니다. 참여 조직은 업계 수준의 통찰력을 공유하고, 표준을 정립하며, 동종 업계와의 협력을 강화하는 동시에 블록체인 기술의 핵심 장점을 활용할 수 있습니다.
>>> 더 읽어보기: DeFi 및 암호화폐에서 실물 자산(RWA)이란 무엇일까요?
어떤 유형의 블록체인이 유리한가요?
근본적으로 공공, 민간 및 컨소시엄 블록체인 모델은 서로 충돌하는 것이 아닙니다. 오히려 각 모델은 서로 다른 요구와 제약 조건을 해결하기 위해 설계된 다양한 기술적 접근 방식을 나타냅니다.
✏️ 잘 설계된 퍼블릭 블록체인은 일반적으로 검열 저항성이 뛰어납니다. 이는 개방형 참여 모델과 분산형 구조에서 비롯됩니다. 하지만 그 대가로 거래 속도와 처리량은 낮아질 수 있습니다. 거래 정산이나 스마트 계약 실행과 같이 강력한 보안이 요구되는 애플리케이션의 경우, 퍼블릭 블록체인 네트워크는 최고 수준의 보안을 제공하는 경우가 많습니다.
✏️ 반면, 프라이빗 블록체인 시스템은 성능을 우선시할 수 있습니다. 퍼블릭 블록체인 네트워크와 같은 시스템적 위험에 직면하지 않기 때문에 더 빠른 속도와 낮은 지연 시간으로 작동할 수 있습니다. 실제로 프라이빗 블록 체인은 개인이나 조직이 인프라를 관리하고 민감한 정보의 기밀 유지가 필수적인 환경에서 운영될 때 가장 효과적입니다.
✏️ 컨소시엄 블록체인 모델은 중간 지점을 제시합니다. 단일 주체의 통제를 없애면서 프라이빗 블록체인 시스템에서 흔히 발생하는 거래 상대방 위험을 줄입니다. 동시에 검증자 노드 수가 상대적으로 적어 퍼블릭 블록체인 네트워크보다 효율적으로 운영될 수 있습니다. 컨소시엄 블록체인 아키텍처는 지속적인 협업과 데이터 교환이 필요한 조직 그룹에 특히 적합합니다.
🔍 결론
개인과 기업을 포함한 다양한 사업 분야에서 블록체인을 활용할 수 있는 선택지는 무궁무진합니다. 퍼블릭, 프라이빗, 컨소시엄 블록체인 시스템 이라는 동일한 범주 내에서도 복잡성, 거버넌스 구조, 구현 설계 방식에 따라 사용자 경험은 크게 달라질 수 있습니다.
사용자들은 보편적으로 "최고의" 블록체인을 찾기보다는 실제 사용 사례와 목표를 평가해야 합니다. 기술적 특성을 실제 요구 사항에 맞춰 조정함으로써 목표 달성에 가장 적합한 블록체인 모델을 선택할 수 있습니다.
ꚰ 코인랭크와 비트겟(Bitget) – 가입하고 거래하세요!
〈 프라이빗, 퍼블릭 및 컨소시엄 블록체인: 전체 가이드 〉這篇文章最早發佈於 《 CoinRank 》。
