의원들은 상품선물거래위원회(CFTC)가 규모가 작고 인력이 부족하며 이미 내부적인 어려움에 직면해 있는 상황에서, 암호화폐 시장 감독에 있어 CFTC에 광범위한 새로운 역할을 부여할지 여부를 검토하고 있다.
화요일에 발표된 보고서 에서 감사관실은 디지털 자산 규제를 2026 회계연도의 주요 경영 및 성과 위험 요소로 지목하며, 상품선물거래위원회(CFTC)의 책임 범위를 크게 확대할 수 있는 계류 중인 법안을 그 이유로 들었습니다.
CFTC의 권한을 확대하려면 기관이 더 많은 직원을 고용하고, 기술 전문성을 구축하고, 임무가 더욱 복잡해짐에 따라 새로운 데이터 시스템을 개발해야 할 것이라고 보고서는 덧붙였다.
이러한 경고는 해당 기관의 인력이 급격히 감소한 시점에 나왔습니다.
해당 기관에 따르면 정규직 직원 수는 2024 회계연도 말 약 708명에서 1년 후 약 556명으로 약 21.5% 감소했습니다.
양적 거래 회사인 크로노스 리서치의 최고 투자 책임자인 빈센트 리우는 디크립트(Decrypt) 의 인터뷰에서 "미국 상품선물거래위원회 (미국 상품선물거래위원회CFTC) 는 암호화폐 파생상품 및 예측 시장에 가장 적합한 제도적 규제 기관이지만, 그 권한과 자원은 상시 가동되는 분산형 현물 시장을 위해 설계된 것이 아니다"라고 말했다 .
그러한 상황에서는 전통적인 파생상품 감독에 사용되는 방식을 넘어서는 새로운 시장 감시, 집행 및 데이터 수집 접근 방식이 필요할 것입니다.
류는 "실질적인 감독을 위해서는 기존 상품법을 단순히 확대하는 것이 아니라, 목표에 맞춘 법률 확대와 혼합형 체계가 필요하다"고 말했다.
지난주 CLARITY 법안을 둘러싼 여론은 고르지 못한 양상을 보이며, 의회가 디지털 자산 감독 체계를 개편하는 데 어느 정도까지 나설 준비가 되어 있는지에 대한 불확실성을 야기했다.
이 법안은 다양한 암호화폐 및 시장 참여자에 대한 규제에 있어 법적 명확성을 제공하고자 합니다. 구체적으로, 미국 상품선물거래위원회CFTC) 와 SEC 간의 규제 경계를 명확히 하고, CFTC가 암호화폐 현물 시장을 관장하도록 하는 것을 목표로 합니다. 또한, 암호화폐의 분류 및 등록 요건을 명확히 규정하고자 합니다.
하지만 초당적인 암호화폐 시장 구조 법안에 대한 협상은 코인베이스의 반발 과 관할권 및 집행 범위에 대한 상원의 재차 불화 로 인해 막판 변경이 발생하면서 교착 상태에 빠졌다 .
예측 시장은 현실 세계의 사건을 거래 가능한 계약으로 전환할 수 있기 때문에 상품선물거래위원회(CFTC)의 역할 범위를 더욱 복잡하게 만들고, "상품" 시장의 정의를 확장합니다.
이러한 시장들은 대부분 온체인 방식으로 운영되고, 전 세계적으로 거래되며, 지정학적 사건들을 다루기 때문에, 정부 기관이 전통적으로 직면하지 않았던 법적, 제도적 문제들을 제기합니다.
류 교수는 이는 규제 당국이 "기존 파생상품 체계에 맞는 예측 시장"은 허용하면서 동시에 "정치적 또는 사회적으로 민감한 시장"은 제한할 수 있는 "제한적 허가 방식"을 취할 가능성을 시사한다고 말했다.
디크립트(Decrypt) 미국 상품선물거래위원회CFTC) 에 논평을 요청했습니다.
