어쩌면 그럴지도 모릅니다. 푸틴이 동계 올림픽 기간 중 크림반도를 침공하며 허세를 부렸을 때는 나토를 향해 가슴을 으쓱하며 날린 왼손 잽과 같았습니다. 그가 우크라이나를 지상군으로 침공했을 때는 강력한 오른손 훅이었죠. 제2차 세계 대전 당시 추축국을 격파했던 경험을 바탕으로 한 강력한 서방 동맹이라는 이상은 계속해서 시험대에 오르며 그 취약성을 드러내고 있습니다. 만약 나토가 강력하고 위협적이며 영향력을 과시하는 기구였다면 그린란드 문제는 논의 대상조차 되지 않았을 겁니다. EU는 미국의 안보 우산에 의존해 왔는데, 미국으로부터 질책과 굴욕을 당한 이후에야 비로소 미국에 대한 불만이 국방 예산과 함께 커져갔습니다. 저는 트럼프를 존경하지도 않고 좋아하지도 않습니다. 이러한 과정이 의도된 것인지는 모르겠지만, 결과적으로 EU는 더욱 단결하고 미국의 이익에 부합하는 더욱 철저한 태세를 갖추게 될 것입니다.
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

Chris Fralic
@chrisfralic
01-21
I’m more in the John Bolton camp with what’s really going on there. x.com/ambjohnbolton/…
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유




