이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
펜들(Pendle) 과 Curve는 모두 최고 수준의 프로토콜이며, 이 둘을 비교하는 것은 사과와 오렌지를 비교하는 것과 같습니다.
하지만 토큰 보유자로서 저는 가치 축적 과정이 투명한 단순한 모델을 선호합니다.
ve-모델은 불필요한 복잡성을 더합니다. 락업, 측정 기준, 뇌물 등으로 인해 프로토콜이 실제로 수익성이 있는지, 아니면 활동을 늘리기 위해 공급량을 부풀리고 있는지 판단하기가 복잡해집니다.
제품이 성숙 단계에 접어들어 PMF(제품 최적화 기능)를 갖추게 되면, 사용자에게 사용료를 지불할 필요가 없습니다.

Michael Egorov
@newmichwill
01-21
Ve-tokenomics is very powerful in aligning incentives of protocol participants, ensuring that protocol can live without any central governing body, probably forever. But at any point in time in, any project, there will be time when you'd want to "undo" ve-tokenimics (pressure x.com/pendle_fi/stat…

+1
저는 Curve를 좋아하고, 펜들(Pendle) 도 좋아해요.
하지만 저는 액체 형태의 음료를 더 좋아합니다.
아멘
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유






