북동부 지역은 이번 겨울 폭풍 속에서도 전력 공급을 유지하기 위해 석유와 석탄을 태우고 있습니다. 왜일까요? 천연가스 파이프라인 용량이 부족하기 때문입니다. 그리고 파이프라인 용량이 부족한 이유는 지난 10년 동안 모든 파이프라인 건설 제안을 막아왔기 때문입니다. 몇 가지 예를 들면 다음과 같습니다. 컨스티튜션 파이프라인(펜실베이니아-뉴욕): 2014년 연방 에너지 규제 위원회(FERC) 승인, 2016년 뉴욕주 수질 허가 거부로 무산 노스이스트 에너지 다이렉트(펜실베이니아-매사추세츠): 2016년 매사추세츠주 반대로 무산 노스이스트 공급 증대 프로젝트: 뉴욕주 반대로 무산 액세스 노스이스트: 2017년 매사추세츠/코네티컷/로드아일랜드주 반대로 무산 막아준 명분은 기후와 환경이었습니다. 실제 결과는 어떠했을까요? ISO 뉴잉글랜드의 분석에 따르면 "천연가스 공급이 제한적인 가장 추운 겨울날에는 석유와 석탄 발전소가 필수적입니다." 석유는 천연가스 복합발전보다 메가와트시(MWh)당 50% 더 많은 이산화탄소를 배출합니다. 석탄은 더 심각합니다. 그들은 기후 변화에 맞서 싸우기 위해 파이프라인 건설을 막았습니다. 결과적으로 전력 수요가 최고조에 달할 때 배출량이 증가하고, 전기 요금이 인상되며, 전력망에 부담이 가중됩니다. 배출량 감축을 목표로 하는 정책이 정반대의 결과를 초래하고 있습니다. 이것이 바로 공학적 현실이 아닌 이상적인 목표에 기반하여 인프라 결정을 내릴 때 발생하는 문제입니다. 정말 잘하셨네요!