러시아 연방 미디어·정보 기술·대중매체 감독청(로스콤나드조르)이 기술 기반 암호화 미디어 매체를 겨냥한 더욱 엄격한 통제를 강화하고 있는 것으로 보인다.
러시아 여러 지역의 사용자들이 공식적인 설명 없이 여러 암호화폐 뉴스 웹사이트 접속 시 연결 문제나 끊김 현상을 겪고 있다고 보고했습니다.
이러한 문제가 흔히 발생하는지 확인하기 위해 여러 위치에서 다양한 암호화폐 관련 웹사이트에 접속해 보고 네트워크 연결 상태를 철저히 조사했습니다.
많은 웹사이트가 로컬 Wi-Fi 네트워크를 사용할 때 접속할 수 없습니다. 하지만 다른 연결 방식을 사용하면 이러한 웹사이트는 정상적으로 작동합니다.
따라서 원인은 웹사이트 다운이나 서버 오류가 아니었습니다. 테스트 결과에 따르면 문제는 네트워크 수준의 개입 조치 때문인 것으로 나타났습니다.
차단 패턴을 분석하면 인터넷 서비스 제공업체(ISP) 수준에서의 단속이 드러납니다.
동시에 러시아의 암호화폐 관련 규정 도 개인 암호화폐 거래에 대한 제한 완화와 같은 변화를 겪고 있습니다.
이와 관련하여 Outset PR 분석팀의 테스트 결과에 따르면 일부 해외 암호화폐 관련 미디어 사이트에 대한 네트워크 수준의 접속 차단이 확인되었습니다.
분석을 진행하기 전에 언어, 지리적 위치 및 편집 콘텐츠의 다양성을 반영하기 위해 대표적인 금융 및 암호화폐 정보 채널 그룹을 선정했습니다.
이 목록에는 Benzinga, Coinness, FastBull, FXEmpire, CoinGeek, Criptonoticias, Cointelegraph, CoinEdition, The Coin Republic, AMBCrypto 및 Nada News가 포함되어 있습니다. 하지만 이는 완전한 목록이 아닙니다.
해당 분야 분석가들에 따르면 암호화폐 및 금융 웹사이트 중 최대 4분의 1이 접근 제한을 받고 있을 수 있다고 합니다.
특히, BeInCrypto는 테스트 기간 동안 어떠한 접근 제한도 경험하지 않았습니다. 덕분에 테스트 팀은 접근 제한이 무작위적인지 아니면 광범위하게 발생하는지를 보다 객관적으로 비교 평가할 수 있었습니다.
러시아에서 네트워크 수준의 접속 차단은 새로운 일이 아닙니다. 러시아 당국은 이전에도 소셜 네트워크, 채팅 애플리케이션, 온라인 게임 서비스 등에 유사한 조치를 적용해 왔습니다.
일부 도메인이 가정용 Wi-Fi를 통해 접속할 수 없다는 사실을 확인한 후, 이러한 제한이 어떻게 구현되었는지 알아내기 위해 기술적인 조사를 계속했습니다.
이번 테스트는 심층 패킷 검사(DPI) 기술 사용 여부를 확인하는 데 중점을 두었습니다. DPI는 네트워크 운영자가 다양한 유형의 인터넷 트래픽을 제어하고 제한하는 데 도움이 되는 기술입니다.
DPI 우회 도구를 활성화하자 이전에 차단되었던 웹사이트에 정상적으로 접속할 수 있었습니다. 이는 이러한 유형의 제한이 DPI 필터링에 기인하며 DNS 문제, 서버 오류 또는 웹사이트 다운과는 관련이 없음을 나타냅니다.
어떤 네트워크 제공업체가 접속을 담당하는지 확인하기 위해, 서로 다른 지역에 거주하는 암호화폐 사용자 10명에게 VPN이나 다른 지원 소프트웨어 없이 각자의 로컬 Wi-Fi 네트워크를 사용하여 해당 사이트에 접속해 보도록 요청했습니다. 그 결과, 단 2명만이 비교적 안정적으로 접속할 수 있었고, 나머지 사용자들은 나열된 사이트에 접속할 수 없었습니다.
결과에 따르면 이는 전국적인 금지가 아니라 분산형 제한입니다. 네트워크 사업자는 자체 기술을 통해 다양한 시점에 선제적으로 접속 차단을 적용할 것입니다.
따라서 일부 네트워크 제공업체는 접속을 완전히 차단하는 반면, 다른 제공업체는 접속을 일시적으로 중단하거나 정상적인 접속을 허용합니다.
지역이나 인터넷 서비스 제공업체와 관계없이, 사용자는 지역에 따라 차이가 있을 수 있지만, 이러한 사이트에 접속하려고 할 때 일관적으로 동일한 연결 재설정 오류를 경험합니다.
공식 차단 목록에 포함되어 있지 않습니다.
또한 해당 웹사이트들이 공식적으로 접속 제한 대상 웹사이트로 등록되어 있는지 확인했습니다. 하지만 어떤 도메인도 러시아 연방통신감독청(Roskomnadzor)의 공개 "블랙리스트"에 올라 있지 않았습니다.
출처: Rkn.gov.ru이는 해당 제한 조치가 공개적인 콘텐츠 삭제 절차에 기반한 것이 아님을 시사합니다. 로스콤나드조르는 또한 사용자에게 공개적으로 알릴 필요가 없는 접근 제한 사례도 있다고 언급했습니다.
"인터넷 접속은 러시아 통신법 제65조 1항 및 2항에 따라 제한될 수 있습니다. 이러한 제한 사항에 대한 정보는 이 등록 시스템에서 공개되지 않습니다."
요약하자면, 분석 결과 일부 국내 네트워크에서는 많은 암호화폐 및 금융 뉴스 사이트 접속이 제한되지만, 다른 네트워크에서는 정상적으로 접속이 가능한 것으로 나타났습니다. 이러한 차단은 전국적인 금지 조치가 아닌 개별 네트워크 사업자에 의해 이루어지고 있습니다.
제한 장비는 러시아 연방 통신감독청(Roskomnadzor)의 공개 목록에 나타나지 않으며, 차단 조치가 시행되는 지역에서도 연결 오류는 동일하게 발생합니다.
전반적으로 이러한 증거는 러시아에서 네트워크 수준의 인터넷 접속 제어가 네트워크 제공업체별로 불균등하게 시행되고 있음을 시사합니다.
