리플은 미국에서 또 하나의 중요한 법적 승리를 거두었습니다. 연방 항소 법원이 오랫동안 진행되어 온 리플(XRP) 투자자 소송을 공식적으로 기각했기 때문입니다.
2026년 1월 27일, 미국 제9순회 항소법원은 소스택 대 리플 랩스 사건에서 하급심 판결을 확정하며, 리플(XRP) 미등록 증권으로 판매되었다는 주장을 제기한 집단 소송을 기각했습니다.
소송 제기 기한이 지나서 기각됨
법원은 해당 소송이 1933년 증권법에 따라 시효가 만료되었다고 판결했습니다. 판사들은 리플(XRP) 2013년부터 일반에 공개되었기 때문에 시효가 시작된다고 밝혔습니다. 법에 따라 투자자들은 3년 이내에 소송을 제기할 수 있었습니다.
하지만 소송은 2018년에야 제기되었고, 원고 대표인 브래들리 소스탁은 기한이 지난 후인 2019년에 공식적으로 소송에 참여했습니다.
이러한 이유로 법원은 그들의 주장에 관계없이 소송을 진행할 수 없다고 판결했습니다.
법원, "새로운 제안" 주장 기각
원고 측은 리플이 2017 년에 리플(XRP) 발행한 것이 새로운 증권 발행으로 이어져 법적 소멸시효가 다시 시작되었다고 주장했습니다. 항소법원은 이 주장을 기각했습니다.
판사들은 리플(XRP) 본질이 2013년과 2017년 사이에 변하지 않았다고 밝혔습니다. XRP는 여전히 동일한 디지털 자산으로, 완전히 상호 교환 가능하고 대체 가능(fungible) 때문에 이후의 판매는 새로운 또는 별도의 증권 발행으로 간주되지 않았습니다.
법원은 " 리플(XRP) 의 본질은 변하지 않았다"고 밝히면서, 현행 증권법은 후속 판매를 새로운 투자 계약으로 재정의하는 것을 허용하지 않는다고 덧붙였습니다.
중요 공지: 이는 SEC 소송이 아닙니다.
이 소송은 SEC의 리플 관련 제재 조치와는 무관합니다. 이는 투자자들이 주도한 별개의 집단 소송이며, 이번 판결은 SEC 소송에 직접적인 영향을 미치지 않습니다.
하지만 법률 분석가들은 이번 판결이 특히 리플(XRP) 2차 시장 판매 및 소멸시효 관련 논쟁에서 리플의 입지를 강화한다고 말합니다.
이것이 리플과 리플(XRP) 에 미치는 영향은 무엇일까요?
이번 판결은 "비공개"로 명시되어 있고 구속력 있는 선례를 만들지는 않지만, 이 사건을 영구적으로 종결짓고 리플 랩스와 리플(XRP) 에 대한 또 다른 법적 불확실성을 해소했습니다.
이번 결정은 리플(XRP) 2차 시장 거래가 자동으로 증권 발행으로 간주되지 않는다는 견해를 더욱 강화하며, 이는 리플이 오랫동안 주장해 온 내용입니다.
법원의 긍정적인 판결에도 불구하고 리플(XRP) 가격은 여전히 하락세를 보이며 큰 변동이 없습니다. 현재 리플(XRP) 는 약 1.90달러에 거래되고 있으며, 지난 24시간 동안 0.11% 하락했습니다.
한 트레이더는 시장 반응을 요약하며, 다른 알트코인이 비슷한 소식을 접했다면 급등했을 테지만, 리플(XRP) 마치 "괜찮아, 별일 아니야"라는 반응을 불러일으키는 것 같다고 말했다.
