바이낸스가 '10/10' 폭락 의혹으로 소송을 제기하자, 한 트레이더가 공개 서한을 발표했습니다.

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

한 X 사용자는 10월 11일 바이낸스가 $ 솔라나(SOL) / $ 테더 USDT(USDT) 거래쌍에서 가격 추이를 조작했다고 비난하며, 거래소가 "10년간의 노력과 열정을 날려버렸다"고 주장했습니다.

암호화폐 거래자 에디슨 장(Edison Zhang)이 바이낸스 거래소가 자신의 레버리지 포지션을 청산하게 만든 시장 상황을 유발했다고 공개적으로 주장한 후 법적 조치를 당할 위기에 처했습니다. X 플랫폼에서 @edisonzz라는 아이디로 활동하는 이 거래자는 자신의 주장을 뒷받침하는 증거를 포함한 공개 서한을 발표했습니다.

그는 또한 10월 11일 $ 솔라나(SOL) / $ 테더 USDT(USDT) 거래 내역 스크린샷을 공유하며, 비정상적인 가격 움직임(일명 꼬리) 때문에 자신의 롱 포지션이 청산 되었다고 주장했습니다. "모든 것이 날아갔습니다. 계좌 잔액은 0이었습니다. 10년간의 열정과 노력이 한순간에 물거품이 되었습니다."라고 장 씨는 한탄했습니다.

바이낸스의 레버리지 시장 가격 변동으로 인해 청산 사태가 발생했다는 사용자 주장

캔들스틱 차트에서 가격 심지(꼬리 또는 그림자라고도 함)는 거래 기간 동안 도달한 최고가와 최저가를 나타내는 얇은 수직선으로, 종가가 그 가격에 반영되지 않았더라도 이를 나타냅니다.

윗꼬리는 자산 가격이 하락하고 매도 압력이 심화되기 전에 도달한 최고 수준을 나타냅니다. 반대로 아랫꼬리는 가격이 반등하고 매수세가 유입되기 전에 도달한 최저 수준을 보여줍니다.

장씨는 논란이 된 움직임이 바이낸스에서 거래되는 $ 솔라나(SOL) 차트의 아래쪽 꼬리에서 시작되었다고 말했습니다. 그는 자신의 청산 가격이 $145였는데, 당시 시장 최저가는 $141이었다고 밝혔습니다. 그의 설명에 따르면, 이 움직임으로 인해 가격이 청산 스레스홀드(Threshold) 아래로 떨어지면서 포지션이 자동으로 청산되었다고 합니다.

"2025년, 저는 아랍에미리트 아부다비에서 일하고 있었습니다. 그 해 제 전략은 꾸준한 성장을 목표로 하는 안정적이고 보수적인 투자자가 되는 것이었습니다. 미국 ETF의 긍정적인 전망에 기대를 걸고, 240달러가 넘는 가격에 솔라나(SOL) ETF 에 대한 롱 포지션을 개설했으며, 1~2주 안에 승인이 나기를 예상했습니다."라고 그는 설명했다.

10월 11일 새벽 2시쯤, 저는 깜짝 놀라 잠에서 깼습니다. 가격을 확인해 보니 약 180달러였습니다. 마진콜 관련 문자나 이메일 알림은 전혀 받지 못했습니다. 하지만 불안한 마음에 앱을 열어보니 모든 잔액이 사라져 있었습니다. 계좌 잔액은 0이었습니다.

장.

장씨는 사건 이후 바이낸스 고객 지원을 통해 문제를 해결하려고 시도했지만, 아무런 진전이 없었고, 지원 요청은 거부되었으며, 계속해서 공식 발표를 참조하라는 안내만 받았다고 밝혔습니다.

장씨는 처음에는 아부다비의 금융감독청(FSRA)을 통해 구제 조치를 구하는 것을 고려했습니다. 그러나 그는 나중에 FSRA가 글로벌 사용자에게 서비스를 제공하는 바이낸스와는 다른 법인인 바이낸스 FZE를 규제한다는 사실을 알게 되어 그 방법을 포기해야 했다고 말했습니다.

12월, 큰 손실을 입은 트레이더는 바이낸스 글로벌이 등록 주소를 아부다비 글로벌 마켓(ADGM)으로 변경한 사실을 알게 되었습니다. ADGM은 그의 직장과 같은 관할 구역에 속하고 물리적으로도 가까웠기 때문에, 그는 이것이 보상을 받을 수 있는 기회라고 생각했습니다.

장씨에 따르면, 그는 ADGM 추구에 관한 여러 공개 게시물을 올렸고, 이로 인해 2월 3일자로 그가 바이낸스를 대리한다고 주장하는 법률 회사인 알 타미미 앤 컴퍼니(Al Tamimi & Company)로부터 게시물 삭제 및 삭제 요청 통지를 받았다고 합니다. X 기사에 공개된 이메일에 따르면, 해당 회사는 바이낸스닷컴(Binance[폴카닷(DOT)]com)을 운영하는 네스트 익스체인지 리미티드(Nest Exchange Limited)의 법률 고문입니다.

Nest Exchange에서 Zhang에게 보낸 이메일. 출처: X.

장씨는 바이낸스 담당자들이 고객 서비스 채팅 기록을 근거로 금융서비스규제법(FSRA)을 통한 구제는 "불법"이라고 주장했다고 ​​밝혔습니다. 그는 또한 분쟁은 홍콩 국제중재센터 또는 국제상공회의소에서 중재를 거쳐야 한다고 주장했다고 ​​덧붙였습니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트