이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

이런 종류의 오케스트레이션이 바로 지금 모두가 구축하려고 노력하는 것입니다. 우리 중 누구도 지금 에이전트 하나만 원하는 게 아닙니다. 에이전트 팀을 운영하는 에이전트 하나를 원합니다. 누가 진정으로 만족스러운 사용자 경험(UX)을 제공하는 솔루션을 개발하고 출시할지 지켜보는 것도 흥미로울 것입니다. 또한 @openclaw를 기반으로 구축될지 아니면 다른 것을 기반으로 구축될지도 주목할 만합니다. Codex나 Claude Code도 아닐 것 같습니다. 단 하나의 연구실 솔루션으로는 해결될 수 없습니다. 해결책은 폐쇄형/오픈 소스 모델과 결정론적 오케스트레이션을 영리하게 조합한 형태가 될 것입니다.

JUMPERZ
@jumperz
biggest mistake i see with agent swarms is treating them like a technical problem when they're actually a coordination problem >who decides which agent gets which task? >how do they avoid duplicate work? >how do they hand off tasks? >how you as human in the loop monitor and
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트