이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

당신이 논쟁을 원하신다면, 제가 당신의 주장을 완벽하게 반박해 드리겠습니다. 1. 기술적 분석은 본질적으로 미신입니다. 과거에 반복되었던 가격 패턴이 앞으로도 반복될 것이라는 믿음에서 비롯되며, 사람들은 이를 바탕으로 추론을 합니다. 그러나 현실적으로 완전한 경쟁 시장은 예측 불가능합니다. 그러니까 제가 위선적인 게 아니라는 겁니다. 엉성한 차트 몇 개 그려서 가격을 예측하려는 분석가들은 점쟁이와 다를 바 없어요. 이것이 바로 제가 시장 분석에서 확정적인 결론을 내리는 것을 항상 피하고 모든 가능한 원인을 고려하는 이유입니다. 미래는 예측할 수 없으며, 올바른 방법은 예측이 아닌 대응책을 마련하는 것이라고 굳게 믿기 때문입니다. 2. 당신의 실제 예측 기록에 대해서는 제가 일일이 검증할 여력이 없습니다. 당신이 가격 변동을 정확하게 예측하는 능력을 증명하고 싶다면, 점성술이나 다른 예측 방법을 사용해서 예측한 결과를 여기에 제시해 주십시오. 예를 들어, 향후 3일 동안 비트코인(BTC)의 일일 종가는 얼마일까요? 계산은 UTC+8 시간대 오전 8시 기준입니다. 또한 이더리움(ETH) 예측의 정확도가 2달러 이내였다고 말씀하셨는데, 기본 증폭으로 인한 오차 증가를 고려하면 비트코인 ​​예측 오차는 이론적으로 67달러 미만이어야 합니다. 이러한 예측에 성공할 수 있다고 확신하시는지 궁금합니다. 3. 당신이 제시한 주장은 바로 역효과를 낳는 유형의 행동입니다. 프랑스 국립통계경제연구소 소장을 역임했던 미셸 고켈린의 "화성인 효과"는 과학적 방법을 사용해 분석해 보면, 또는 간단히 말해서 인공지능에게 물어보면 알 수 있듯이, 과연 화성인 효과는 실재하는 것일까요? 이는 전형적인 통계적 표본 선택 실패 사례임을 보여줍니다. 그가 사용한 표본은 일반 인구가 아니라 최고 수준의 운동선수들이었습니다. 이 통계적 방법이 얼마나 터무니없는 것입니까? 7~8년 전 중국 인터넷 업계를 BAT 삼두정치가 장악했을 당시, 제가 할 일은 상위 3개 인터넷 기업 창업자들의 성씨와 기업 시총 사이의 상관관계를 통계적으로 분석하는 것뿐이었습니다. 그러면 저는 아주 황당한 결론에 쉽게 도달할 수 있었죠. 바로 '마(Ma)'라는 성을 가진 사람들은 인터넷 창업에 천부적인 재능이 있다는 것이었습니다. 이건 당신이 제시한 예시와 비슷하지만, 조금 극단적인 경우입니다. 좀 더 쉽게 설명하자면, 세계에서 가장 부유한 500명을 뽑아서 그들의 사소한 습관들, 예를 들어 단 음식을 좋아하는지 짠 음식을 좋아하는지 등을 분석해 보면, 표본 집단의 특성상 이러한 세부적인 사항들이 고르게 분포되지 않을 수밖에 없습니다. 그런데 정말 단 음식을 좋아하는 사람들이 억만장자가 될 가능성이 더 높다고 생각하시나요? 마지막으로, 거래자 로서 우리는 고차원적인 매개변수를 존중해야 한다고 말씀하셨습니다... 솔직히 말해서, "매개변수"라는 용어는 그런 식으로 사용되지 않고, "차원"이라는 용어는 형이상학적인 논의에 쓰이는 단어가 아닙니다. 매개변수는 고정된 방정식에 기반한 변수여야 합니다. 마치 지표의 매개변수를 조정할 때, 조정량만큼 지표의 계산 결과가 변하는 것과 같습니다. 언급하신 형이상학적(고차원적) 매개변수에 대해서는 구체적인 실질적인 지침을 제공해 주실 수 있습니까? 오늘 운이 나쁘다고 가정해 봅시다. 그러면 어떻게 해야 할까요? 우리는 정확히 어떻게 해야 할까요? 어느 정도까지 추진해야 할까요? 어떤 영향을 미칠까요? 그리고 그 영향은 얼마나 달라질까요? 이 모든 것들은 알 수 없는 것들입니다... 오히려 모호하죠... 그러니까 당신이 "모호함"을 감추기 위해 고차원을 이용하려는 시도는 봉건 시대 미신에 사로잡힌 사람들이 흔히 쓰던 속임수와 정확히 같은 맥락입니다. 모호하지만 확실해 보이는 결론을 통해 정서 가치를 제공하세요. 추측이 맞으면 확실한 부분을 근거로 스스로를 검증하고, 틀렸으면 모호한 설명을 근거로 자신의 판단을 정당화하세요. 형이상학의 문제는 반증 불가능하다는 점에 있다. 이 모호하면서도 확실한 논리는 미지의 세계 대면 인류에게 안정감을 준다. 과학의 본질은 우리가 내린 모든 결론이 탄생하는 순간부터 반증될 가능성을 내포하고 있으며, 우리는 그것을 간절히 기대한다는 사실에 있다. 이번 토론 정말 재밌었어요! 👍

Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트