avatar
Chao
02-16
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

최근 암호화가 무용지물이라는 주장을 많이 봤습니다. 예를 들어 암호화 없이도 밀크티를 문제없이 주문할 수 있다는 식이죠. 저는 이 의견에 전적으로 반대합니다. "웹2.0이면 충분하다"는 이론이 옳았다면 비트코인은 2009년에 사라졌어야 했고, 탈중앙화 금융(DeFi)은 결코 수조 달러 규모로 성장하지 못했을 것입니다. 그들의 성공은 효율성만이 유일한 척도가 아니라는 것을 명확히 증명합니다. 암호화폐는 기존 기술을 대체하는 것이 아니라, 결코 빼앗길 수 없는 "유지 수단"을 제공하는 것입니다. 인공지능 관점에서 볼 때, 이러한 주장은 진정한 자율성이 무엇인지, 그리고 미래의 에이전트 경제의 잠재적 형태와 규모에 대한 이해 부족을 드러냅니다. 인간 사회를 위해 설계된 운영 시스템, 금융 시스템, 법률 프레임 미래의 대규모 고빈도 에이전트 경제와 점진적으로 형성될 에이전트 사회에 적용하려는 시도는 본질적으로 부조리합니다. 암호화가 유일한 선택지는 아닐지라도, 현존하는 기술 중 가장 유망한 기술임은 분명합니다. 에이전트들은 분명 암호화가 필요하지만, 사기꾼이나 도박꾼들이 암호화 플랫폼을 만드는 것은 필요 없습니다.

Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트