진북을 아는 것. 이 점에 대해서는 솔직하게 말씀드리겠습니다. EF의 임무는 최근 리더십 변화 이후 재단이 나아가던 방향과 완전히 정반대입니다. 몇 달 전만 해도 재단은 실질적인 활용에 집중하고, 스테이블코인을 지원하며, 기관 투자자들과 협력하고, 이더리움이 영향력을 확대할 수 있도록 돕겠다는 분명한 메시지를 전달했습니다. 토마시는 이러한 방향 전환을 실행하기 위해 영입되었습니다. 하지만 이번 문서는 그 대부분의 계획을 사실상 뒤집는 것입니다. 이러한 변화를 명확히 보여주는 몇 가지 핵심 인용문은 다음과 같습니다. "우리는 기회주의자가 아닙니다. 우리는 신뢰성을 훼손하는 방식으로 이더리움 도입을 적극적으로 지원하지 않습니다." "저희는 카지노가 아닙니다. 저희는 사람들이 인생을 바꿀 수도 있고, 어쩌면 망칠 수도 있는 엄청난 위험을 감수하며 과도한 도박으로 개인적인 빚을 지도록 부추기지 않습니다." "우리의 우선순위이자, 우리의 임무 및 '단지 EF 규칙'에 따른 의사 결정의 기본 방향은 자생 작물 접근 방식입니다." "저희 재단은 매우 제한적인 상황에서만 점진적 접근 방식을 위한 여지를 남겨둡니다." "올바른 협력이란, 암호화폐 분야에 속하지만 전혀 다른 기준에 따라 운영되는 개인, 팀, 프로젝트보다는, 우리의 원칙을 공유하지만 다른 영역에서 활동하는 개인, 팀, 프로젝트에 집중하는 것을 선호한다는 것을 의미합니다." 번역: EF는 스테이블코인 인프라 지원, 기관 투자자 유치, RWA 토큰화, 그리고 중앙 집중식 중개자를 통해 도입되는 모든 것, 즉 현재 이더리움에서 제품-시장 적합성을 보이는 거의 모든 것에 대한 지원 우선순위를 낮출 것입니다. 이는 방어 가속화 철학과 EF 내의 광범위한 좌파 이념적 경향이 결합된 결과입니다. 방어 가속화 담론에 관심을 기울여 왔다면, 이 모든 것이 전혀 놀랍지 않을 것입니다. 이러한 관점은 순전히 피난처 기술, 즉 이더리움을 금융 시스템이 아닌 디지털 피난처로 보는 시각에 기반하고 있습니다. 지적 일관성은 존중합니다. 하지만 제게 가장 인상적인 것은 두 가지 모순된 견해를 동시에 가질 수 있다는 점입니다. 이더리움에 자금을 지원하는 트레져리 , 이러한 주장에 무게를 더하는 생태계, 이더리움에 대해 38페이지 분량의 선언문을 쓸 가치가 있게 만드는 네트워크 효과 등 전체 플랫폼은 금융화, 투기, 탈중앙화 금융(DeFi), 스테이블코인, 그리고 중앙 집중식 접근 지점을 가진 것들을 기반으로 구축되었습니다. 오늘날 이더리움에서 실제 PMF를 사용하는 모든 애플리케이션은 누군가가 CROPS 스펙트럼에 대해 실용적인 타협을 했기 때문에 존재합니다. 이더리움은 타협을 기꺼이 감수하고 세상을 있는 그대로 바라보며 제품과 사람들을 이더리움으로 끌어들이려는 사람들이 만든 것입니다. 바로 이 정책이 소외시키려는 사람들이죠. 링컨의 다음 명언으로 마무리하겠습니다. "나침반은 당신이 서 있는 곳에서 진북을 가리키지만, 도중에 만나게 될 늪, 사막, 협곡에 대해서는 아무런 조언도 해주지 않습니다. 목적지를 향해 나아가다가 장애물을 무시하고 무작정 돌진하여 늪에 빠져 허우적거린다면, 진북을 아는 것이 무슨 소용이 있겠습니까?" CROPS는 진정한 방향입니다. 누구도 이 점에 이의를 제기하지 않습니다. 문제는 목적지가 아니라, 세상의 현실에 참여하지 않고 그곳에 도달할 수 있느냐는 것이었습니다.

개인적으로 저는 그 지침을 채택 거부로 해석하지 않습니다. 오히려 시장이 이미 채택을 촉진하는 데 매우 능숙한 생태계에서 EF의 역할을 명확히 하는 것으로 해석합니다. 우리는 이더리움을 현실 세계로 가져오기 위해 채택을 추진하는 개발자들이 필요합니다. 하지만 이더리움을 특별하게 만드는 특성을 보호하는 개발자들도 필요합니다. 이더리움의 장기적인 사명에 집중하는 비영리 단체로서 EF는 시장이 스스로 방어할 가능성이 가장 낮은 시스템 부분에 투자할 수 있습니다. x.com/jchaskin22/status/203246...…