미국 주식 시장 분석 능력 향상 실리 브로는 가재의 도움을 받아 지난 며칠 동안 주식 분석 보고서를 빠르게 읽고 있습니다. 베어장 (Bear Market) 틈타 미국 주식 투자 실력을 향상시키고 있는 것이죠. 어쩔 수 없이 실리 브로는 요즘 미국 7대 명주와 중국 컨셉 주식에 푹 빠져 있습니다. 제가 공유하고 싶은 몇 가지 통찰이 있습니다. 주식 조사 수준: 1. 재무제표 및 가치 평가 이해; 이것은 수학 문제입니다. 하드웨어 회사인 애플의 총이익률은 44%입니다. 테슬라의 시장 점유율은 18%, BYD는 20%를 조금 넘고, 구글과 텐센트의 소프트웨어 플랫폼은 약 60%에 달합니다. 애플은 정말 놀랍습니다. 하드웨어에서 이렇게 높은 수익률을 달성했으니까요. 애플이 자동차를 직접 생산하지 않는 이유도 바로 여기에 있습니다. 애플은 자동차를 만들지 않습니다. 애플의 기존 업무 과 비교해 볼 때, 자동차 사업은 수익성이 좋은 사업이 아닙니다. 2. 그러면 산술적인 관점에서 과대평가와 과소평가가 발생합니다. 텐센트의 주가수익비율은 14입니다. 구글의 주가수익비율(PER)은 25입니다. 애플의 주가수익비율(PER)은 30입니다. 테슬라의 주가수익비율(PER)은 300입니다. 원의 위치 에너지가 음수인 이유는 무엇입니까? 기업의 질은 제각기 다르기 때문에, 성공적인 기업을 이해하려면 해당 기업의 경쟁 우위와 자본 수익률을 이해해야 합니다. 또한 미래 잠재력도 기업마다 다르므로 매출 성장률도 이해해야 합니다. 3. 국내 인터넷 대기업들은 시장 점유율이 낮고 네트워크 효과가 부족하여 일반적으로 '7대 기업'에 비해 크게 뒤처집니다. 충분한 네트워크 효과가 없으면 '7대 기업'처럼 고밀도로 혁신을 지속적으로 인큐베이팅 할 수 없습니다. 그나마 주목할 만한 기업은 PDD입니다. 재무제표를 보면 PDD는 놀랍도록 저평가되어 있습니다. 좋은 기업은 주가수익비율(PER)이 30배 정도면 매수할 수 있는데, PDD의 PER은 8배에 불과합니다. 어떻게 이런 결과가 나왔을까요? 중국 컨셉트 주식의 부진과 AI 시대의 뒤처짐? 이 두 가지 요인만으로는 충분하지 않기에 많은 분석가들은 핀둬둬가 저평가되어 있다고 보고 있습니다.