2029년은 비트코인에게 생존을 가르는 시험대가 될까요? 어제 구글의 기사는 비트코인 ​​커뮤니티에 큰 파장을 일으켰습니다. "양자 위협은 아직 먼 미래의 일"이라는 환상을 깨뜨리고, 원래 10~20년 후로 예상되었던 양자 위협의 시점을 2029년(2028년 비트코인 ​​반감 이후)이라는 구체적인 시기로 앞당겼습니다. 구글은 충분히 강력한 양자 컴퓨터라면 9분 만에 공개 키에서 개인 키를 유추할 수 있다고 지적합니다. 비트코인의 평균 블록 생성 시간이 10분이라는 점을 고려하면, 공격자는 거래가 확정되기 전 그 시간 동안 직접 거래를 가로채고 위조할 수 있습니다. 게다가 또 다른 치명적인 결함은 온체인 에 초기 공개 키가 노출된 주소들입니다. 온체인 데이터에 따르면 현재 10년 동안 손대지 않은 BTC가 337만 9천 개에 달하며, 그중 108만 개는 사토시 나카모토 보관되어 있습니다. 이러한 코인들은 이론적으로 "도살장으로 끌려가는 양"과 같은 존재가 될 수 있습니다. 이러한 토큰들은 대부분 초기 코인,"코인을 잃어버렸거나" "소유자를 잃어버린" 상태이기 때문에 "양자 이동 저항"을 적극적으로 완료할 수 없습니다. 시스템을 뚫고 들어온 최초의 해커의 손에 들어가게 되면, 비트코인 ​​세계에서 "광인"이 ETF의 2.6배, MSTR의 4.4배에 달하는 엄청난 불법 자산을 장악하게 되는 결과를 초래합니다. 현재 커뮤니티의 반응은 크게 두 가지로 나뉘는 것 같습니다. 낙관론자들은 양자 컴퓨팅 위협이 도래하기 전에 소프트 포크 통해 양자 컴퓨팅에 내성이 있는 서명 체계(BIP-360 및 P2MR)를 도입하고 BTC 지갑 마이그레이션을 완료하면 보안을 확보할 수 있다고 믿습니다. 비관론자들은 기술적으로 가능하더라도, 특히 수많은 비트코인 ​​공개 키를 어떻게 처리해야 할지 등을 고려할 때, 3~4년 안에 탈중앙화 합의에 도달하는 것은 어렵다고 주장합니다. 만약 제대로 처리하지 못하면 또 다른 하드 포크 발생할 수 있다는 것입니다. 그때가 되면 사유재산 보호를 지지하는 "보수주의자"들과 사이버 보안을 지지하는 "급진주의자"들은 다시 한번 치열한 논쟁에 휩싸일 것입니다. 이는 2017년에서 2018년 사이에 핵심 개발팀과 주요 채굴자들이 대형 블록과 소형 블록을 놓고 벌였던 심각한 의견 불일치와 유사하며, 결국 하드 포크 로 이어져 비트코인이 붕괴될 뻔했던 사태와도 같습니다. 게다가, 설령 공동체가 최종적으로 합의에 도달한다 하더라도, 피할 수 없는 한 가지가 여전히 남아 있을지도 모릅니다. 이는 보안 업그레이드를 위해 대량 의 BTC 마이그레이션이 수동적으로 발생했음을 의미합니다. 이러한 비경제적인 온체인 활동은 BTC의 온체인 데이터를 심각하게 오염시킵니다. "글로벌 공개 원장"으로서 BTC는 존립 위기에 대면 때 투명성이라는 가치를 희생해야만 합니다. 이는 지난 10년간 "온체인 데이터 분석"을 기반으로 구축해 온 거래 모델에 구조적 결함을 초래할 수 있습니다. 예를 들어, "보유 기간"에 기반한 모든 데이터가 완전히 왜곡될 수 있으며, 손익 평가 모델의 근본적인 논리가 무너질 수 있습니다. 미래의 온체인 분석 도구는 비트코인의 역사를 "양자 컴퓨팅 이전 시대"와 "양자 컴퓨팅 이후 시대"로 구분해야 할 수도 있습니다. 최고 수준의 데이터 정제 능력을 갖춘 기관(글래스노드가 이를 수행할 수 있는지는 불분명함)만이 엄청난 양의 노이즈 속에서 진정한 거래 의도를 추출할 수 있을 것입니다. 거래 결정이 전통적인 방식으로 회귀하고 사람들이 뉴스, 정서 또는 기술적 분석에 다시 의존하기 시작하면 개인 투자자"기관과 동등한 출발선에 설 수 있는 유일한 방법"인 투명하고 효과적인 기술적 도구를 잃게 될 것입니다. 정말 안타까운 일이군요... research.google/blog/safeguard...…

현재 10년 동안 사용되지 않고 보관된 비트코인(BTC)은 총 337만 9천 개이며, 그중 사토시 나카모토 의 주소에 108만 7천 개가 보관되어 있을 가능성이 있습니다.