우리는 디파이(DeFi)가 미래라고 말합니다. 우리는 다음 10억 명의 사용자를 확보할 것이라고 말합니다. 우리는 이 기술이 전통적인 금융을 대체하고 금융 소외 계층에게 금융 서비스를 제공하며 사람들에게 금융 주권을 부여할 것이라고 말합니다. 하지만 소셜 엔지니어링 공격으로 단 몇 분 만에 2억 5천만 달러가 날아갈 수 있는 시스템에 어떻게 수백만 명의 사람들을 안전하게 온보딩할 수 있을까요? 2억 8천만 달러 규모의 거래에서 5명 중 2명만 서명하면 보안으로 간주되는 시스템은 어떻게 설명할 수 있을까요? 공격자가 2주 전에 지갑을 개설하고 테스트 거래를 실행해도 아무도 눈치채지 못하는 시스템은 어떻게 설명할 수 있을까요? Circle은 합법적인 사업체는 하룻밤 사이에 동결시킬 수 있지만 실제 공격은 막을 수 없는 시스템은 어떻게 설명할 수 있을까요? 똑같은 공격 방식, 똑같은 인적 오류가 매년 반복되는 시스템은 어떻게 설명할 수 있을까요? 로닌. 바이빗. 세투스. 나우 드리프트. 같은 원인. 다른 이름. 다른 체인. 같은 결과. DeFi는 코드에 문제가 있는 게 아니라 사람에 문제가 있는 겁니다. 그런데 우리는 계속 코드 문제만 해결하려고 애쓰고 있어요. 프로토콜을 사용한 지 꽤 오래됐네요. 돈도 좋아하지만 안전을 더 중요하게 생각해요. 그런데 지금 이 상황은 저에게 둘 중 하나를 선택하라고 요구하고 있어요. 보안은 더 이상 뒷전으로 밀리는 주제가 되어서는 안 됩니다. 해킹 사건 후에야 이야기하고 다음 해킹이 발생하기 전에 잊어버리는 그런 주제가 되어서는 안 됩니다. 보안은 최우선 순위가 되어야 합니다. 절대 마지막 순위가 되어서는 안 됩니다. 왜냐하면 지금 우리는 다음 10억 명의 사용자를 감당할 준비가 되어 있지 않기 때문입니다. 우리는 현재 사용자들의 안전조차 겨우 지키고 있는 상황입니다. x.com/Only1temmy/status/203959...