작성자: 블록스트림 팀
출처: https://blog.blockstream.com/quantum-computing-and-bitcoin-eli5/
신문과 뉴스 웹사이트 헤드라인은 모두 양자 컴퓨터가 비트코인을 파괴할 것이라고 보도하고 있습니다. 하지만 진실은 비트코인 보안의 한 측면이 위험에 처해 있다는 것뿐입니다. 블록스트림 엔지니어들은 이미 해결책을 개발하고 있습니다.
"양자 컴퓨터"란 무엇일까요?
노트북은 비트 단위로 "생각"합니다. 비트는 0 또는 1, 두 가지 상태만 가진 아주 작은 스위치와 같습니다. 웹 페이지 로딩부터 비트코인 거래 검증에 이르기까지 이러한 컴퓨터가 수행하는 모든 계산은 엄청나게 빠른 속도로 수십억 개의 이러한 스위치를 전환하는 것으로 요약됩니다.
반면 양자 컴퓨터는 "큐비트"라는 개념으로 작동합니다. 비트는 0 또는 1, 두 가지 상태만을 가지며, 큐비트는 이 두 값의 특정 조합을 저장할 수 있습니다. 측정 시에는 이 조합이 하나의 값으로 분해될 뿐입니다. 여러 개의 큐비트를 결합하면 표현할 수 있는 상태의 종류는 큐비트 수에 비례하여 기하급수적으로 증가합니다. 양자 하드웨어를 구동하는 수학적 원리 덕분에 기존 컴퓨터로는 불가능한 모든 상태에 대한 계산을 동시에 수행할 수 있습니다.
미로에 비유해 볼 수 있습니다. 일반 컴퓨터는 한 번에 하나의 경로만 시도하여 길을 찾을 때까지 탐색할 수 있습니다. 하지만 양자 컴퓨터는 여러 경로를 동시에 탐색할 수 있습니다. 특정 유형의 수학 문제의 경우, 이는 양자 컴퓨터가 훨씬 적은 단계로 문제를 해결할 수 있음을 의미합니다. 그러나 모든 유형의 수학 문제에 적용되는 것은 아닙니다. 양자 컴퓨터는 모든 수학 문제에서 속도 우위를 점하는 것이 아니라, 특정 유형의 수학 문제에서만 속도 이점을 발휘합니다.
양자 컴퓨터를 단순히 "더 빠른 컴퓨터"로 이해해서는 안 됩니다. 양자 컴퓨터는 인터넷 브라우저 속도를 높이거나, 라이브 스트리밍을 더 부드럽게 만들거나, 파일 로딩 속도를 향상시키지 않습니다. 양자 컴퓨터는 특수한 도구이며, 특히 비트코인 키와 관련된 문제를 해결하는 데 탁월한 성능을 발휘합니다.
비트코인 시스템은 어떻게 자금의 안전한 보관을 보장합니까?
비트코인 시스템은 자금의 안전을 보장하기 위해 두 가지 수학적 방법을 사용합니다.
첫 번째 유형은 소유권을 증명/검증하는 데 사용됩니다 . 비트코인을 전송할 때는 비트코인이 본인의 소유임을 증명하기 위해 비밀 키(개인 키)로 거래에 서명해야 합니다. 네트워크의 노드들은 연결된 공개 키를 사용하여 서명을 확인합니다. 전체 시스템은 누구도 공개 키로부터 개인 키를 추론할 수 없다는 가정에 기반합니다(따라서 누구도 서명을 위조하여 비트코인을 사용할 수 없습니다). 현대 컴퓨터는 이를 계산할 수 없습니다. 빅뱅부터 오늘날까지의 역사를 통틀어 계산하는 것조차 불가능하기 때문입니다.
두 번째 범주는 채굴 에 사용됩니다 . 비트코인 채굴자들은 매 순간 특정 기준을 충족하는 해시값을 찾기 위해 경쟁합니다. 경쟁이 매우 치열해져서 초당 수조 번의 시도를 합니다. 이러한 과정을 통해 비트코인 네트워크가 유지되고 누구도 거래 내역을 조작할 수 없게 됩니다.
양자 컴퓨터는 1차 수학에 직접적인 위협이 되지만, 2차 수학에는 훨씬 작은 영향을 미치며, 주로 네트워크의 본질적인 특성보다는 네트워크의 중앙 집중화에 영향을 줍니다.
양자 컴퓨터가 이 방정식을 바꿀 수 있는 이유는 무엇일까요?
양자 컴퓨터는 쇼어 알고리즘을 실행하여 공개 키로부터 비트코인 개인 키를 복원할 수 있습니다. 그런 다음, 이 개인 키를 사용하여 마치 정당한 소유자인 것처럼 비트코인을 소유할 수 있습니다.
자물쇠를 상상해 보세요. 오늘날의 컴퓨터로는 상상할 수 있는 시간 내에 그 자물쇠를 열 수 없습니다. 하지만 충분히 강력한 양자 컴퓨터라면 가능할 것입니다.
채굴 다른 종류의 수학적 알고리즘(SHA-256 해싱 허용)이 사용됩니다. "그로버 알고리즘"은 양자 컴퓨터가 해시 함수 실행 시 제곱에 비례하는 속도 향상을 달성할 수 있도록 해주므로, 양자 컴퓨터에 접근할 수 있는 대규모 채굴자가 소규모 채굴자보다 유리한 위치를 차지하게 됩니다. 이는 채굴 산업의 탈중앙화 위협하지만, 비트코인 네트워크의 거래 확인 능력에는 영향을 미치지 않습니다. 사실, 이러한 리스크 앞서 언급한 서명 위조 리스크 보다 훨씬 더 먼 미래의 일입니다. 양자 컴퓨팅에 필요한 하드웨어는 secp256k1(현재 비트코인 공개 키를 사용하여 기본 개인 키를 계산하는 알고리즘)을 공격하는 데 필요한 것보다 훨씬 더 크고, 그로버 알고리즘은 병렬화가 잘 되지 않아 이론적인 이점을 실제 성능으로 전환하는 데 한계가 있기 때문입니다.
비트코인이 직면한 양자 컴퓨팅 위협은 주로 비트코인을 누가 보유하고 있느냐와 관련이 있으며, 네트워크 운영 방식과는 관련이 없습니다 . 많은 보도들이 이 점을 잘못 이해하고 있습니다.
이 위협은 얼마나 시급한가요?
양자 컴퓨팅 하드웨어는 빠르게 발전하고 있지만, 이러한 수치의 의미는 구체적인 맥락에 따라 다릅니다. IBM의 콘도르 게이트 기반 칩은 2023년에 1121개의 큐비트를 달성했습니다 . 구글의 윌로우 칩은 2024년 12월에 105개의 큐비트에 그쳤지만, 더 중요한 성과를 거두었습니다. 바로 1995년부터 연구자들이 추구해 온 목표인 '임계값 이하' 양자 오류 수정 메커니즘을 최초로 구현한 것입니다. 이제 더 큰 규모의 '중성 원자' 배열을 저장할 수 있게 되었습니다 . 캘리포니아 공과대학 연구팀은 6100개의 큐비트 배열을 시연했습니다 . 하지만 큐비트의 개수만으로는 연산 능력을 측정할 수 없습니다.
현재 비트코인에서 사용되는 공유 개인 키를 해독하는 데 필요한 기술은 현재 어떤 하드웨어보다도 훨씬 뛰어납니다. 2025년 5월부터 2026년 3월 사이에 발표된 한 연구 논문에서는 필요한 기술 수준을 약 20배로 낮췄습니다.
- 2022년 서섹스 대학교의 추정에 따르면, 256비트 키를 한 시간 안에 해독하려면 약 1,300만 개의 물리적 큐비트가 필요할 것으로 예상됩니다.
- ( 구글 양자 AI, 2026년 3월 기준) 최신 추정치: 물리적 큐비트 50만 개 미만
- (아직 효과가 입증되지 않은 아키텍처를 기준으로 한) 가장 낙관적인 추정치조차도 물리적 큐비트 수가 1만 개 미만이라는 것입니다.
현재 하드웨어는 가장 낙관적인 예측치조차 훨씬 뒤쳐져 있으며, 큐비트 수만으로는 전체적인 상황을 제대로 파악할 수 없습니다. 구글의 논문은 큐비트 수가 양자 컴퓨터의 유용성을 결정하는 대부분의 특성, 즉 오류율, 정확도, 연결성, 그리고 계산이 완료될 때까지 장시간 오류 수정을 유지하는 능력 등을 제대로 반영하지 못한다고 경고합니다 . 물론 격차는 좁혀지고 있지만, 모든 중요한 측면에서 동일한 진전을 보이는 것은 아닙니다.
전문가들은 일반적으로 암호를 해독할 수 있을 만큼 강력한 양자 컴퓨터가 등장하려면 아직 10년에서 20년이 걸릴 것으로 예상합니다. 글로벌 리스크 연구소(Global Risk Institute)의 2025년 보고서에 따르면, 향후 10년 안에 암호 해독에 사용될 수 있는 양자 컴퓨터가 등장할 확률은 28%에서 49% 사이로, 이 보고서가 발간된 7년 역사상 가장 높은 수치입니다. 블록스트림(Blockstream)의 CEO이자 작업증명(Proof-of-Work) 시스템의 발명가인 아담 백(Adam Back)은 이를 20년에서 40년으로 추정합니다 .
많은 조직들이 보다 시의적절한 예측을 바탕으로 업무 일정을 수립하고 있습니다. 미국 국립표준기술연구소(NIST)는 현재 사용 중인 서명 표준(ECDSA 및 RSA)의 사용 중단 시점을 2030년대 후반으로 제시했습니다. 구글의 양자 컴퓨팅 팀 역시 비슷한 시기를 고려하여 조직들이 민감한 시스템을 마이그레이션할 것을 공개적으로 권고했습니다. 위협이 10년 후에 발생하든 40년 후에 발생하든, 이러한 계획된 일정은 비트코인 네트워크 자체의 업그레이드 주기를 포함하고 있습니다.
가장 중요한 점은 비트코인 네트워크 업그레이드는 종종 몇 년씩 걸린다는 것 입니다. 탭루트 업그레이드는 (메일링 리스트에 첫 활성화 제안이 올라온 시점부터) 약 3년 반이 걸렸고 , 퀀텀 마이그레이션은 모든 코인 보유자가 단순히 소프트웨어를 업그레이드하는 것이 아니라 코인을 새로운 주소 유형으로 옮겨야 하기 때문에 훨씬 더 오래 걸릴 수 있습니다. 따라서 위협이 현실이 될 때까지 기다리지 말고 지금부터 준비를 시작해야 합니다.
카운트다운이 시작되었습니다.
양자 컴퓨팅을 이용하는 공격자는 양자 컴퓨터의 성숙을 기다릴 필요 없이 공격 대상을 선택할 수 있습니다. 공개 키가 온체인 노출되면(누구나 관찰할 수 있게 되면) – 오래된 P2PK 출력(공개 키가 자연스럽게 노출되는 경우), 임의의 주소에 대한 거래 지출 스크립트, 또는 예치금이 포함된 Taproot(P2TR) 출력 등 – 공개 키는 온체인 에 영구적으로 기록되며 하드웨어가 성숙해지면 공격 대상이 될 수 있습니다.
이것은 복호화를 필요로 하지 않습니다. 비트코인 네트워크는 합의 데이터를 암호화하지 않습니다. 공격자는 하드웨어가 안정화될 때까지 기다리기만 하면 공개된 공개 키 뒤에 숨겨진 개인 키를 직접 계산할 수 있습니다.
보안 연구원들은 전통적인 암호화 기술에서 "지금 획득하고 나중에 복호화"라는 유사한 패턴에 대해 논의해 왔습니다. 2025년 연방준비제도에서 발표한 보고서에서는 이를 분산 원장 네트워크의 실제 리스크 로 언급했습니다. 비트코인의 경우는 세부적인 면에서 차이가 있지만(암호화되지 않아 복호화할 대상이 없기 때문), 패턴은 동일합니다. 즉, 목표 데이터를 지금 수집하고 나중에 공격하는 것입니다.
데이터 수집은 이미 시작되었을 수도 있습니다. 도둑은 그 직후에 도착했습니다.
모든 비트코인이 리스크 에 노출되어 있나요?
아니요, 모든 비트코인 주소가 동일한 수준의 양자 컴퓨팅 리스크 에 노출되는 것은 아닙니다.
잠재적 공격자가 볼 수 있는 공개 키에 리스크 존재하며, 여기에는 다음이 포함됩니다.
- 2009년부터 2010년까지 사용된 초기 비트코인 주소(P2PK 유형)는 주소 자체에 공개 키를 직접 표시했습니다. 여기에는 사토시 나카모토 의 소유로 널리 추측되는 100만 BTC도 포함되었습니다.
- 거래를 전송하는 데 사용된 모든 주소는 온체인 공개 키가 공개됩니다. 왜냐하면 지출 스크립트가 주소 유형에 관계없이 필연적으로 공개 키를 노출하기 때문입니다.
- P2TR(탭루트) 주소는 자금이 입금될 때 공개 키의 일부를 노출합니다. 양자 컴퓨팅의 위협이 먼 미래의 일처럼 여겨졌던 당시에는 탭루트 설계에서 이러한 보안 취약성이 감수할 만한 것으로 간주되었습니다. BIP 360 과 같은 제안들은 이러한 보안 취약성을 제거하기 위해 고안되었습니다.
- 거래 풀에 남아 있는 거래들입니다. 이러한 거래들은 아직 온체인 나타나지 않았지만, 거래의 지출 스크립트에 노출된 공개 키는 네트워크를 관찰하는 사람들에게 이미 보입니다. 따라서 양자 컴퓨팅 공격자는 채굴자들이 거래를 확인하기 전에 거래 서명에 필요한 개인 키를 계산할 수 있는 기회를 갖게 됩니다.
체인코드 랩의 연구원들은 2025년 3월에 유통되는 비트코인의 약 30%(약 600만 BTC)의 공개 키가 노출되어 있다고 추정했습니다 .
일시적으로 안전함 : P2PKH, P2SH, P2WPKH, P2WSH와 같은 구형 주소 형식은 공개 키를 추가적인 수학적 계층 뒤에 숨깁니다(주소에는 공개 키의 해시값이 표시됩니다). 공개 키는 자금을 사용할 때만 공개됩니다. 이러한 주소로 비트코인을 받았지만 사용하지 않으면 공개 키는 숨겨진 상태로 유지됩니다. 전체 비트코인의 약 65%는 공개되지 않은 주소로 보관되어 있습니다.
자금을 사용하면 이러한 숨겨진 상태가 해제됩니다. 네트워크 전체에 전송되는 거래는 공개 키를 노출시키며, 충분히 강력한 양자 컴퓨팅 공격자는 거래가 확정되기 전에 서명에 필요한 개인 키를 계산하려고 시도할 수 있습니다. P2WSH 주소는 현재 사용 가능한 가장 강력한 공개 키 은닉 기능을 제공하지만, 자금을 사용하면 이마저도 사라집니다.
안전성 : 작업증명(Proof-of-Work) 및 주소 파생, 그리고 트랜잭션을 연결하기 위해 SHA-256 해싱을 사용하는 모든 구조는 안전합니다. 양자 알고리즘은 이러한 연산을 무차별 대입 공격으로 의미 있게 수행할 수 없습니다.
사토시 나카모토 의 돈은 어떻게 될까요?
아담 백은 양자 컴퓨팅 이후 마이그레이션 기간이 길다는 점을 고려할 때, 소프트 포크 통해 "마이그레이션되지 않은 ECDSA/슈노르 서명을 폐기"하는 것이 더 논리적이라고 지적합니다. 이 접근 방식에 따르면, 코인은 양자 컴퓨팅에 강한 주소로 마이그레이션하여 안전하게 보관할 수 있는 충분한 시간을 확보할 수 있습니다. 반면, 개인 키 분실이나 사토시 나카모토 의 지갑에서 유출된 등 어떤 이유로든 이동하지 않은 코인은 공격자를 포함한 누구도 사용할 수 없게 됩니다. 백은 또한 양자 컴퓨팅에 취약한 주소를 적극적으로 동결 방안에 대해 개발자의 월권 행위라며 강력하게 반대합니다.
해결책을 찾는 것이 가장 어려운 부분은 아닙니다.
암호화 솔루션은 이미 마련되어 있습니다. 미국 표준화 기구인 NIST는 8년간의 평가 끝에 2024년 8월 최초의 양자 후 암호화 표준 3개를 확정했습니다. 수학적 준비는 완료된 상태입니다. 하지만 비트코인 네트워크를 업그레이드하는 것이 어려운 부분입니다 .
서명 크기가 커질수록 온체인 거래 비용이 증가합니다 . 가장 작은 NIST 표준 양자 보안 서명 방식(ML-DSA, FIPS 204)조차도 서명과 공개 키를 합친 크기가 약 3700바이트입니다. 비트코인의 현재 슈노르 키 경로 비용은 64바이트입니다. 이는 각 거래의 암호화 오버헤드가 약 58배 증가하고, 블록당 처리할 수 있는 거래 수가 비례적으로 감소한다는 것을 의미합니다. 서명 크기가 커지면 거래 크기가 커지고 수수료가 높아져 결국 모두가 부담하게 됩니다.
비트코인은 천천히 변화하며, 그것이 바로 비트코인의 본질입니다 . 비트코인 프로토콜을 수정하려면 전 세계적으로 분산된 네트워크 내에서 폭넓은 합의가 필요합니다. 하지만 비트코인은 실제로 업그레이드되었습니다. Segregated Witness(2017)는 트랜잭션 멘탈 붕괴 문제를 해결하고 확장성을 개선했습니다. Taproot(2021)는 더욱 정교한 프로그래밍 기능과 향상된 개인정보 보호 기능을 제공했습니다. 이 두 가지 모두 전체 네트워크에서 수용된 소프트 포크 였습니다. 양자 컴퓨팅 이후의 마이그레이션도 이와 유사한 과정을 거치겠지만, 이 두 가지보다 훨씬 더 복잡할 것입니다.
모든 비트코인 보유자는 직접 행동해야 합니다 . 비트코인 코드 업그레이드만으로는 자금이 자동으로 양자 컴퓨팅 공격에 안전해지는 것은 아닙니다. 각 보유자는 기존 주소에서 새로운 양자 보안 주소로 직접 코인을 이전해야 합니다. 현재 비트코인 처리량(초당 약 3~10건의 거래)으로는 모든 코인의 이전이 완료되기까지 수개월 또는 수년이 걸릴 수 있습니다.
BIP 360 지지자들은 낙관적인 가정 하에서도 완전한 이주에는 수년이 걸릴 것이라고 지적합니다. 이 과정은 공동체가 계획에 합의할 때만 시작될 수 있는데, 아직 그러한 계획은 나오지 않았습니다.
이미 개발 중인 것들
블록스트림 팀은 가만히 앉아 있지 않았습니다.
Liquid 사이드체인은 테스트베드입니다 . Liquid 네트워크는 Blockstream에서 개발한 비트코인 사이드체인입니다. 이 사이드체인은 비트코인의 보안 모델에 맞춰 특별히 설계된 스마트 계약 프로그래밍 언어인 Simplicity를 사용합니다. 비트코인 메인넷에서는 새로운 암호화 기술을 적용하려면 네트워크 전체의 프로토콜을 변경해야 합니다. 하지만 온체인 Simplicity를 사용하면 네트워크 전체의 합의 변경 없이 단일 스마트 계약으로 동일한 기능을 구현할 수 있습니다. 즉, 비트코인처럼 소프트 포크 구현하는 데 수년이 걸리는 것과는 달리, 양자 컴퓨팅 공격에 대한 보호조치 단 몇 주 만에 배포할 수 있다는 의미입니다.
이 실제 네트워크에서 최초의 양자 후 거래가 이미 이루어졌습니다 . 2026년 3월, 블록스트림 연구 부서는 Liquid 네트워크에 " SHRINCS "(간소화된 양자 후 서명 방식)를 배포했습니다. 다섯 건의 실제 거래가 전송 및 확인되어, 실제 운영 환경에서 온체인 첫 번째 양자 후 거래가 성립되었습니다.
SHRINCS는 일반적인 작동 시 324바이트 크기의 서명을 생성합니다. (리치 스테이트 모드에서 동일한 공개 키를 재사용하는 경우, 추가 서명 하나당 서명 크기가 16바이트씩 증가합니다.) NIST 표준에 따른 최소 서명 크기는 2420바이트가 넘습니다. 이처럼 서명 크기가 7배 감소하는 것은 서명이 거래 비용의 대부분을 차지할지, 아니면 블록체인 환경에서 실용적인지 여부를 결정짓는 중요한 요소입니다.
SHRINCS는 비트코인이 작업증명, 주소 파생, 머클 트리 등에 이미 사용하고 있는 SHA-256의 보안에만 의존합니다. 새로운 암호학적 가정은 전혀 없으며, 모두 비트코인에서 이미 사용되고 있는 가정들입니다. NIST에 처음 제출된 양자역학 기반 암호화 알고리즘 후보들 중 상당수는 표준화 과정에서 일반 컴퓨터로도 해독되었는데, 이는 보수적인 암호학적 기반의 중요성을 보여줍니다.
하드웨어 서명 장치를 SHRIMPS로 교체하세요 . 2026년 3월, 블록스트림의 암호학자 조나스 닉은 하드웨어 서명 장치의 수명 주기, 즉 현재 장치가 고장 나거나 새 장치로 교체할 때 발생하는 문제를 해결하기 위해 특별히 설계된 SHRIMPS를 제안했습니다. 하나의 백업을 최대 1024개의 장치에 가져와 독립적으로 서명할 수 있으며, 서명 크기는 2.5KB로 NIST의 해시 서명 표준(SLH-DSA)보다 3배나 작습니다. 하드웨어 서명 장치를 교체할 계획이라면 SHRIMPS가 바로 이러한 목적을 위해 설계되었다는 점을 기억하세요.
비트코인 메인넷으로 가는 길 . 블록스트림 연구 부서는OP_SHRINCSVERIFY 의 설계 철학을 연구하고 있습니다. 이 제안된 오퍼코드는 비트코인 스크립트가 해시 함수를 기반으로 양자 컴퓨팅에 대한 서명을 직접 검증할 수 있도록 합니다. 이 연구는 아직 공개 토론 단계에 있으며 최종 BIP(비트코인 도입 계획)로 확정된 것은 아닙니다. 향후 이 제안이 채택되면, 코인 보유자는 전체 네트워크 마이그레이션을 기다리지 않고도 각자의 주소에 양자 컴퓨팅에 대한 내성을 갖춘 서명 지불 방식을 개별적으로 추가할 수 있게 됩니다.
이 접근 방식은 BIP 360(Pay to Merklegen)을 보완합니다. BIP 360은 양자 컴퓨팅에 취약한 Taproot의 키 소모 경로를 제거합니다. BIP 360은 주소 구조를 제공하고, OP_SHRINCSVERIFY는 서명 검증 기능을 제공합니다. 이 둘은 서로 완벽하게 보완합니다.
테스트베드 모델 . Liquid는 수십억 달러 규모의 자산을 보호하는 살아있는 금융 네트워크입니다. 비트코인 합의 업그레이드 과정에 필요한 증거를 만들어낼 수 있는 것은 Liquid에서 개발된 새로운 암호화 기술이 아닙니다. OP_CAT은 이미 Liquid 사이드체인에 존재하며, 이를 비트코인에 포함시키자는 BIP 347 제안을 촉발했습니다. 양자 후 암호화 기술도 같은 패턴을 따를 수 있습니다. Liquid에서 개발하고, 실제 경제 환경에서 작동함을 입증한 다음, 실제 운영 환경에서 얻은 데이터를 활용하여 미래를 위한 구체적인 제안을 도출하는 것입니다.
오늘 우리가 할 수 있는 일은 무엇일까요?
- 최신 지갑 소프트웨어를 사용하세요 . Blockstream 앱은 새로운 주소 형식을 사용합니다. 대부분의 주소 유형에서 공개 키는 자금을 사용하기 전까지 숨겨져 있습니다.
- 주소 재사용을 피하세요 . 대부분의 최신 지갑 소프트웨어는 거래할 때마다 자동으로 새로운 주소를 생성합니다. 현재 사용 중인 소프트웨어에 이 기능이 없다면 다른 소프트웨어로 바꾸시기 바랍니다. 동일한 주소를 재사용하면 향후 양자 컴퓨팅 위협에 노출될 위험이 커집니다.
- 공개 키가 노출된 기존 주소에서 자금을 이체하세요 . 특히 오래된 종이 지갑이나 초기 거래소 의 출금 주소처럼 이미 사용된 주소에 비트코인이 저장되어 있다면, 완전히 새로운 주소로 자금을 이체해야 합니다. 이렇게 하면 자금의 "공개 키 노출" 상태가 해제됩니다.
- 최신 소식을 확인하세요 . BIP 360 및 OP_SHRINCSVERIFY의 진행 상황을 추적하세요.
기업을 위한 조언 : 장기 투자 계획을 세울 때 양자 컴퓨터의 성숙도 타임라인을 고려하십시오. 양자 컴퓨팅으로의 전환 시기가 도래함에 따라 2026년에 내리는 결정이 향후 10년간의 사업 운영에 큰 영향을 미칠 것입니다.
비트코인이 직면한 양자 컴퓨팅 위협은 언론 헤드라인에서 묘사되는 것과는 달리 현실적이고 구체적입니다. 하지만 비트코인 업그레이드 주기는 수년에 걸쳐 진행되며, 비트코인에 사용되는 암호화 기술을 해독하는 데 필요한 자원은 빠르게 감소하고 있습니다. 준비할 시간은 충분하며, 우리는 이 시간을 소중히 여겨야 합니다.
(위에)
