너무 늦었고, 효과도 미미하다. 은행들은 마침내 자신들이 서명한 계약서의 세부 조항을 읽어보았다. 틸리스-앨소브룩스 타협안이 발표된 지 일주일 후 (그리고 그들의 로비스트들이 그 타협안을 도출한 백악관 협상 회의에 참석한 후). 그들은 갑자기 "사용자의 계좌 잔액을 기준으로 계산된 보상"이라는 표현이 사실상 "이자"를 길게 설명한 것임을 깨달았습니다. 그들이 옳고, 그게 바로 핵심이죠. 하지만 그들은 일주일이나 늦었고 상원 심의안도 하나 숏. 틸리스와 루미스가 선언한 바와 같이 이번 거래는 "완료 및 최종"되었습니다. 트럼프 대통령이 이 법안을 지지하고 있다(그의 행정부는 무엇이 예치(stake) 있는지 잘 알고 있다). 트레져리 브레튼우즈 3.0 체제가 이 조항에 의존하기 때문에 예외 조항을 넣으려 한다. 은행들이 현실적으로 얻어낼 수 있는 것은 다음과 같습니다: 더욱 엄격한 정의, 공시 의무, 일몰 조항(좀 더 형식적인 것들). 하지만 그들은 잔액이나 기간 계산 방식의 삭제는 얻어내지 못할 겁니다. 왜냐하면 그것이 전체 타협안의 핵심이기 때문입니다. 은행 측 서한을 보면 속내를 알 수 있습니다. 그들은 이러한 예외 조항이 "고객들이 예금을 희생하면서까지 스테이블코인 잔고를 보유하고 늘리도록 유도할 것"이라고 주장합니다. 좋아요. 자유 시장의 세계에 오신 것을 환영합니다. 최고의 플레이어가 승리할 것입니다. 트레져리 가 스테이블코인을 미국 국채의 한계 매수자로 결정한 순간, 은행들은 모든 싸움에서 패배했다. 브레튼 우즈 3.0은 그들의 동의가 필요하지 않습니다. 극단적인 디지털 달러 최대주의.
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

10Δ
@_10delta_
05-02
Clarity Act is now poised to accelerate the “Bretton Woods 3.0” framework that I’ve talked about.
The yield “ban” is cosmetic & simply something for banks to tout as a victory.
It bans stablecoins from paying you interest for just holding them: the way a savings account does. x.com/faryarshirzad/…


Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유




