지난 2년간 암호화폐 업계에 종사해 온 사람들은 사기꾼들이 점점 더 "전문적"이 되어가고 있다는 사실을 알아차렸을 것입니다.
과거에는 가짜 링크를 게시하거나 그룹을 만드는 것만으로도 충분했지만, 이제는 거래소 앱, 공식 웹사이트, 고객 서비스 아바타까지 일대일로 모방할 수 있습니다.
얼마 전에 정말 황당한 일을 목격했어요.
누군가 가짜 "WEEX-PRO" 앱을 만들어 애플 스토어에 한동안 등록해 있다가 애플 공식 시스템에 신고된 후 철수 되었습니다.
제 첫 반응은 사실 꽤 직설적이었습니다.
만약 WEEX가 온라인에서 일부 사람들이 말하는 것처럼 정말 "믿을 수 없는" 사이트라면, 사기꾼들이 왜 굳이 WEEX를 사칭하겠습니까?
돌이켜보면, 이러한 논리는 현실의 많은 것들과 실제로 동일한 논리입니다.
사기꾼들은 모방 대상으로 잘 알려지지 않은 플랫폼을 선호하는 경우가 거의 없습니다.
대신에:
• 사용자 기반을 보유하고 있습니다
• 브랜드 인지도
• 자주 검색됨
• 진짜처럼 보인다
이런 방식으로만 사용자들이 쉽게 경계를 풀 수 있습니다.
실생활과 마찬가지로, 아무도 이름 없는 길가 가게의 사업자 등록증을 위조하지는 않을 것이다.
하지만 은행, 알리페이, 그리고 이슈 전자상거래 플랫폼들은 위조품의 표적이 되는 경우가 많습니다.
본질적으로 사기꾼들은 브랜드에 대한 신뢰를 악용하여 사람들을 속이고 있습니다.
따라서 플랫폼이 위조되고 있다는 사실은 때때로 해당 플랫폼이 최소한 일정 수준의 사용자 기반과 시장 인지도를 가지고 있음을 나타내는 것일 수 있습니다.
그러다 또 다른 세부 사항을 발견했습니다.
이번 가짜 앱 사건에서 위키의 공식 대응은 실제로 상당히 신속했습니다.
그들은 사용자들에게 알림을 보내는 것뿐만 아니라, 앱스토어 철수 애플에 직접 항의했고, 법무팀까지 개입했습니다.
솔직히 말해서, 만약 이 플랫폼이 작았다면 그들은 신경조차 쓰지 않았을 겁니다.
저작권 침해 문제를 처리하고 이의 제기 절차를 거치는 것은 실제로 시간과 비용이 많이 드는 일입니다.
하지만 평판이 좋은 플랫폼은 이러한 점들을 더 많이 고려하는 경향이 있습니다.
브랜드 규모가 커질수록 사용자들의 피싱 공격에 대한 두려움도 커진다.
특히 거래 플랫폼의 경우, 사용자 자산에 문제가 발생하면 플랫폼의 평판뿐만 아니라 장기적인 신뢰도에도 악영향을 미칠 수 있습니다.
나는 점차 깨달음을 얻었다:
진정한 위험은 종종 "플랫폼 이름" 자체에 있는 것이 아니라, 플랫폼을 사칭하는 사람들에게 있다.
특히 요즘 들어 피싱 웹사이트와 가짜 앱들이 점점 더 그럴듯하게 만들어지고 있습니다.
어떤 경우에는 로고, 사용자 인터페이스, 공지 페이지까지 그대로 복사하기도 합니다.
실제로 많은 사용자들이 해당 플랫폼에 의해 사기를 당한 것은 아닙니다.
하지만 그들은 "가짜 플랫폼"에 속아 넘어갔습니다.
그래서 이제 저는 어떤 거래소 앱을 다운로드하든 가장 먼저 광고를 시청하는 대신 다음과 같은 작업을 합니다.
• 개발자 이름이 정확한가요?
공식 웹사이트 링크가 진짜인가요?
공식 인증 페이지가 있나요?
위키피디아가 공식 검증 채널을 구축했는데, 이는 이전에는 많은 플랫폼들이 진지하게 고려하지 않았던 부분입니다.
궁극적으로 플랫폼의 신뢰성 여부는 "사기" 또는 "무단 이탈"과 같은 단 하나의 온라인 라벨만으로는 항상 판단할 수 있는 것이 아닙니다.
지금 인터넷에 아주 심각한 문제가 있기 때문입니다.
낚시에 진심인 사람들은 댓글란에서 종종 논쟁을 불러일으키는 것을 즐기는 경향이 있다.
