파산한 대출 기관인 시그니처 뱅크(Signature Bank)의 고객 중 암호화폐를 보유한 사람들은 미국 연방예금보험공사(FDIC)로부터 4월 5일까지 계좌를 폐쇄하고 자금을 이체해야 한다는 통보를 받았습니다.
플래그스타 은행(뉴욕 커뮤니티 뱅코프 자회사)과 시그니처 은행이 체결한 구제 조치에는 이번 달 초에 만들어진 암호화폐 계좌는 포함되지 않았습니다.
암호화폐는 시그니처 뱅크 거래의 일부가 아닙니다
3월 19일 합의에 따라 시그니처 은행의 40개 지점이 플래그스타의 자산으로 다시 문을 열었습니다. 플래그스타 은행은 27억 달러의 할인 가격으로 129억 달러의 부채와 384억 달러의 자산을 인수했습니다.
비인크립토(BeInCrypto) 이전에 이 계약이 Signature Bank의 암호화폐 관련 사업에서 발생한 40억 달러 규모의 예금에는 적용되지 않는다고 밝혔습니다. 이번 계약에는 웹3 기업의 예금과 함께 Signature Bank의 결제 네트워크인 Signet도 포함되지 않았습니다.
FDIC 대변인은 "고객들에게 4월 5일 이전에 이체할 것을 권장하는 예금입니다. 그날까지 이체하지 않으면 기록된 주소로 수표를 우편으로 발송할 것입니다." 라고 밝혔습니다 .
보도에 따르면, FDIC는 Signature Bank의 자산 40억 달러와 대출 약 600억 달러를 계속 보유할 예정입니다.
암호화폐에 대한 은행의 혐오감과 불분명한 규칙
시그니처 은행만이 암호화폐 시장을 배제하는 것은 아닙니다. 보도에 따르면, 퍼스트 시티즌스가 실리콘 밸리 은행을 인수할 당시 계약서에는 암호화폐와 디지털 자산을 담보로 하는 대출이 포함되지 않았습니다.
시그니처(Signature) 이사회의 전 미국 대표였던 바니 프랭크는 파이낸셜 타임스와의 인터뷰에서 이런 일이 일어날 수 있는 이유를 설명했습니다. 그는 은행들이 암호화폐에 대한 규제 당국의 적대감 증가에 대응하고 있다고 말했습니다. 이는 지난 11월 디지털 거래소 FTX의 붕괴 이후 발생한 일이었습니다.
한편, 갤럭시 디지털 CEO 마이크 노보그라츠는 규제 당국이 암호화폐보다는 AI 규정을 논의하기를 원한다고 밝혔습니다. 그는 회사 4분기 실적 발표에서 다음과 같이 말했습니다 .
"AI에 대해 생각해 보면, 암호화폐 규제에 대해서는 너무 많이 이야기하면서 AI 규제에 대해서는 전혀 언급하지 않는다는 사실에 충격을 받습니다. 정부가 완전히 거꾸로 가고 있다고 생각합니다."
그러나 뉴욕주 금융서비스국에 따르면, 시그니처 은행의 폐쇄는 암호화폐 때문에 발생한 것이 아닙니다. 주 규제 당국에 따르면, 은행 경영진은 신뢰할 수 있고 일관된 정보를 제공하지 못했습니다. 따라서 이러한 결정은 암호화폐 때문이 아니라 투명성 부족에 따른 것이었습니다.
최근 기사 에서 Haun Ventures의 설립자이자 Coinbase 이사회 멤버인 Katie Haun은 미국 금융 규제 당국이 암호화폐 산업을 의도적으로 억압하고 있다고 지적했습니다. 최근의 대표적인 파산 사례로는 Silvergate, Silicon Valley Bank, Signature Bank 등이 있습니다.
그러나 바젤은행감독위원회(BCBS) 위원장은 은행의 암호화폐 보유를 제한하는 국제 기준이 시장에 따라 개정될 수 있다고 생각합니다. 그러나 시그니처 은행(Signature Bank)과 같은 구제 금융 기관들이 향후 암호화폐 고객을 다르게 대우할지는 아직 불확실합니다. 파블로 에르난데스 데 코스 위원장은 새로운 자본 규제가 2025년 초부터 시행될 수 있다고 밝혔습니다 .
