실질수익률 프로젝트 검토: 토큰이 더 나은 시장 성과를 낼 수 있습니까?

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

작성자: 이그나스

편집자: Deep Wave TechFlow

실제 수익 내러티브를 기억하시나요? 작년에는 상당한 주목을 받았지만 지금은 거의 언급되지 않습니다. 즉, 그 이후로 실제 수익률 토큰이 다른 DeFi 토큰보다 더 나은 성과를 거두었습니까?

보자:

현재 트위터에는 실제 수익 내러티브에 대한 언급이 거의 없습니다. 아래 그림의 파란색 선은 트위터에서 언급된 실제 수익 건수를 나타내고, 녹색 선은 ETH/USD 가격을 나타냅니다.

수수료와 수익을 기준으로 순위가 매겨진 최고의 거래는 다음과 같습니다. 그러나 우리가 정말로 관심을 갖는 것은 토큰 보유자의 수익률이며, 이는 이러한 프로토콜을 진정한 실제 수익률 토큰으로 만듭니다. 상위권 프로젝트에는 $CAKE, $GMX, $SNX, $CVX, $GNS, $LVL, $CRV 등이 포함됩니다.

핵심 질문은 다음과 같습니다. 내러티브가 시작된 이후 이러한 프로토콜이 어떻게 수행되었습니까?

2022년 최저가를 살펴봤습니다. 커뮤니티가 할인된 가격으로 가치 토큰을 구매하려고 하기 때문에 이러한 가격은 실제 수익률 이야기가 등장하는 촉매제가 됩니다.

대답은...별로 그렇지 않습니다.

예, $RDNT, $GRAIL, $GMX 및 $GNS과 같은 실제 수익률 토큰은 매우 좋은 성과를 내고 있어 실제 수익률이 실제라고 믿게 됩니다.

그러나 $SNX, $CRV 및 $CVX과 같은 다른 실제 수익률 토큰은 비실제 수익률 토큰보다 실적이 저조했습니다.

$CAKE는 흥미로운 사례입니다. 떨어지고 있어요. 지난 24시간 동안 토큰 스테이커에게 가장 많은 수수료를 발생시켰지만 가격은 계속 하락했습니다. 따라서 단순히 실제 수익 토큰이라고 해서 토큰이 잘 작동한다는 의미는 아닙니다.

코인의 잠재력을 평가하려면 다른 많은 요소가 필요합니다. 예를 들어:

• 토큰 인플레이션;

• 기타 서술;

• 프로젝트 개발;

• 경쟁하다.

즉, 장기 투자를 위해서는 단순히 이야기를 믿지 말고 시장에 대한 보다 포괄적인 시각을 조사해야 합니다.

https://twitter.com/DefiIgnas/status/1672684510490796032

TechFlow는 귀중한 정보와 사려 깊은 사고를 제공하는 데 전념하는 커뮤니티 중심의 심층 콘텐츠 플랫폼입니다.

지역 사회:

채널 구독: https://t.me/TechFlowDaily

텔레그램: https://t.me/TechFlowPost

트위터: @TechFlowPost

WeChat 그룹에 보조 WeChat 추가: blocktheworld

Mirror
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트