휴대폰 리뷰를 모르는 부추는 좋은 web3 연구자가 아닙니다.
아직 체인의 데이터를 완전히 이해하지 못한 web3 연구원으로서, 언젠가 휴대폰을 평가해야 할 것이라고는 전혀 예상하지 못했습니다. web3 휴대폰의 개념은 당시 휴대용 컴퓨터의 개념과 유사합니다. 휴대폰 + web3가 호환되는 쌍인 것처럼 보이지만 조금 이상합니다. 인터넷이 모바일 인터넷으로 변하다. 쉽게 말하면 획기적인 제품이다. 일반 휴대폰에 web3 소프트웨어와 하드웨어를 추가하면 된다. web3가 아직 세상에 완전히 받아들여지지 않은 오늘날, web3 휴대폰은 web3에 더 많은 가능성을 더해 주었고, 물론 불확실성도 있습니다.
어쨌든 새로운 것은 책망에서 태어나고 의심에서 자라나서, 그것 없이는 누구도 살 수 없게 됩니다. 그렇다면 웹3 휴대폰의 전체적인 모습을 면밀히, 세심하게 연구해 보는 것이 좋을 것 같은데, 이것이 대중화 역사의 전환점이 된다면 어떨까요? 자, 늘 그렇듯이 최초의 web3 휴대폰부터 시작하겠습니다. 잠깐만요, 최초의 web3 휴대폰은 반쯤 죽은 돈벌이 회사인 Vertu가 생산한 Metavertu입니까? 잊어버리세요, web3는 이상한 세상입니다. 그냥 익숙해지세요. 그러나 연구의 엄밀성을 높이기 위해서는 먼저 웹3 휴대폰 시장의 전경을 명확히 한 다음, 그 이후에 해야 할 일이 있다. . . 다시 말해보세요.
web3 휴대폰 시장의 파노라마
web3 휴대폰 시장은 일관되지 않은 표준, 혼란스러운 가격, 비주류 제조업체, 고르지 못한 사용자 경험을 특징으로 하는 전형적인 신흥 시장입니다. 그러나 다양한 휴대폰의 수평적 비교를 통해 여전히 몇 가지 단서를 관찰할 수 있습니다.
그림 1
그림 1에서 볼 수 있듯이 현재 주요 web3 휴대폰은 5개가 있으며, web3 Native의 기본 요구 사항을 실제로 충족할 수 있는 휴대폰은 실제로 처음 3개이므로 현 단계에서 일반적인 개발 동향을 요약하기는 어렵습니다. 어쨌든, 우리는 아직 명확하지 않은 몇 가지 추세 뒤에 있는 개발 논리를 자세히 살펴보고 분석해야 합니다.
1. 제조업체는 일반적으로 첫 번째 계층 이외의 제조업체를 선호합니다 . 사실 이는 이해하기 어렵지 않은데, 단순히 웹3 휴대폰은 불확실성이 큰 제품이기 때문이다. 휴대폰 제조사들은 표준화된 R&D 계획과 생산 요건을 갖추고 있으며, 신개념 web3+ 휴대폰으로 인해 빠르게 시장에 진입하기는 어려울 것으로 보인다. 동시에 휴대폰 제조업체는 여전히 소프트웨어 생태계에서 경쟁을 벌이고 있으며 web3 모바일 소프트웨어의 관점에서 볼 때 휴대폰 제조업체는 자신의 무기를 끊고 web3 OS, dapp Store, DID를 채택해야 합니다. 자체 운영 생태계의 산물은 투자 수익 측면에서 전혀 비논리적입니다. 반면, 웹3 휴대폰 자체는 특이한 조합으로, 차별화된 루트를 추구하는 중소제조업체와 통합되고 있다. 앞으로는 위로..
2. web3 휴대폰의 기본 구성은 중상위 수준입니다. 이것은 이해하기 어렵지 않습니다.web3 휴대폰의 주요 개념은 구성의 경쟁이 아닌 web3 통합입니다.콜드 월렛에 휴대폰 기능이 추가되더라도 새로운 제품이 될 것이라고 믿습니다. 물론 METAVERTU와 솔라나 사가 두 헤드폰은 현재 안드로이드폰 중 최고 수준에 가까운 프로세서 구성을 사용하고, 상대적으로 강력한 카메라와 저장 기능을 탑재해 일선 휴대폰 수준에 이를 수 있다. 나머지 것들은 다양한 구성을 가지고 있는데, 이는 기본적으로 중간 수준 구성을 충족하는 기계를 무작위로 연결하는 것과 유사합니다. 하지만 솔직히 구성을 추구하는 사용자는 웹3 휴대폰을 구매하지 않을 가능성이 높으며, 웹3 디젠은 모두 일반적으로 사용하는 호스트 컴퓨터가 하나 이상은 있어야 하기 때문에 웹3 휴대폰의 구성은 기본적으로 "맛도 없고, 맛도 없을 것"입니다. 버리기 아깝다."
3. web3 휴대폰의 소프트웨어 계층은 주로 dapp store, wallet, DID입니다. 여기에는 매우 중요한 문제가 수반됩니다. web3 휴대폰의 기술 개발 경로, 소프트웨어 수준의 OS + dapp 스토어 통합 모델인지, 하드웨어 수준의 콜드 지갑 + 블록체인 SIM 카드와 같은 주요 변경 모델인지? 이 문제는 나중에 논의하겠습니다. 순전히 소프트웨어적인 관점에서 볼 때, 현재 인기 있는 web3 통합 방법은 dapp 스토어나 큐레이트된 dapp에 구축하여 dapp의 친숙성을 향상시킨 다음 지갑과 DiD를 사용하여 상대적으로 비공개적이고 안전한 운영 환경을 구축한 후 몇 가지를 추가하는 것입니다. 휴대폰 카메라를 활용한 신원확인 기능, 지문인식, 얼굴인식 등을 추가하고 마지막으로 NFT 에어드롭 등 일부 복지게임을 추가했다. 또한 Solana Saga는 web3 dapp 개발을 용이하게 하기 위해 Solana Mobile Stack 세트를 개발했으며 Android 환경에서 dapp 개발을 위한 일부 툴킷을 제공합니다. 이 web3 콤보 세트의 실제 효과는 실제 사용자 경험을 바탕으로 판단해야 하며 궁극적인 질문 인 휴대전화에 범용 web3 OS를 설치해야 하는지, 아니면 사전 설정된 단일 요소 web3 시스템을 사용해야 하는지를 고려해야 합니다.
4. Web3 휴대폰에는 다양한 하드웨어 계층이 있습니다. METAVERTU는 실행 환경의 보안을 강화하기 위해 듀얼 칩 모드를 채택했는데, 이는 Snapdragon A5 보안 칩을 추가한다는 의미입니다. 구체적인 작동 원리는 간단합니다. TEE(Trusted Execution Environment) + SE(Secure Element)를 기반으로 메인 칩과 격리된 격리 환경을 구축하는 동시에 조상과 유사한 API를 통해 원본 시스템과 상호 작용할 수 있습니다. 은행 수준의 보안 하드웨어 - U-Shield. 이 듀얼 칩 보안 솔루션은 분명히 많은 비용이 들며 구체적인 실제 효과를 검증해야 합니다. Solana Seed Vault를 살펴보면 그 본질은 로컬 하드웨어의 보안 환경에서 정보를 암호화하고 정보를 저장하는 호스팅 소프트웨어 세트이며, 소프트웨어와 하드웨어를 결합한 절충 솔루션입니다. 초기 피니폰은 단순히 하드웨어 지갑 세트를 추가하고 추가 보호를 위해 물리적으로 암호화된 안전 화면(잠금 해제 슬라이더와 유사)을 사용했지만 아직까지 큰 주목을 받지 못한 것으로 보인다. 일반적으로 혁신적인 하드웨어 보안 솔루션인 China Telecom이 얼마 전 출시한 bsim 카드(sim 카드에 개인 키를 저장하는 카드 )를 포함하여 하드웨어 측면에서 web3 휴대폰 통합 여지가 있습니다. 물리적인 하드웨어와 디지털 세계를 연결하는 휴대폰은 소프트웨어보다 더 가치 있는 것 같습니다.
5. 현재 Web3 휴대폰 가격에 대한 기준은 없습니다. 3,350달러(메타베르투 최저가)부터 376달러까지 과장된 가격대로 볼 때, 현재 web3 휴대폰의 시장 포지셔닝은 여전히 혼란스러운 시기에 있다. 가격 구배의 수평적 비교 로 볼 때 현재 web3 휴대폰에는 고급형 멋진 휴대폰, web3 전문가를 위한 백업 휴대폰, diaosi를 위한 비주류 휴대폰이라는 포지셔닝 카테고리가 최소 3개 이상 있습니다. 상대적으로 엄격한 분석을 통해 web3 휴대폰의 향후 주요 애플리케이션 시나리오가 메인 머신인지 백업 머신인지 판단해야 합니다. 메인프레임 포지셔닝으로는 Solana Saga가 가장 가깝지만 여러 공개 실무 평가에 따르면 Solana Saga는 UI 부드러움 및 구성 풍부성 측면에서 1차 메인프레임 표준을 충족하지 못합니다. 백업머신으로는 솔라나 사가 외 저가형 web3 휴대폰이 만족스러울 것 같은데, web3 휴대폰의 원래 의도는 백업머신인 걸까요? 동시에 백업 머신으로서의 단일 Solana 및 Polygon 생태계는 web3 전문가의 기본 요구 사항을 완전히 충족할 수 없습니다. 따라서 미래에 web3 휴대폰을 포지셔닝하는 방법은 두 가지뿐입니다. 하나는 점차적으로 web3의 기본적인 보편적 요구를 충족할 수 있고 호스트 컴퓨터의 보편적 요구에 무한히 근접하는 휴대폰으로 성장하는 것입니다. 보편적인 휴대폰이 되다.틈새 제품, 풀뿌리 제품, 심지어는 제거된 제품.
위의 분석을 통해 우리는 현재의 web3 휴대폰이 실제로 여러 가지 문제를 해결해야 한다는 것을 발견했습니다: 하나는 소프트웨어와 하드웨어의 합리적인 매칭과 최적의 적응 솔루션이고, 다른 하나는 대형 휴대폰 제조업체와의 경쟁을 다루는 것입니다. 주 기계와 백업 기계 사이의 위치를 보다 명확하게 만드는 것입니다.
web3 휴대폰 기술 경로
web3 휴대폰의 기술적 경로는 하드웨어, OS 소프트웨어, Dapp 소프트웨어의 세 가지 영역에서 개발되는 것에 지나지 않습니다. Web3 하드웨어 지갑과 휴대폰은 "하드 + 하드" 조합 솔루션으로 결합될 수 있으며, Web3 OS와 Dapp은 라이트 노드 또는 제3자 노드를 통해 체인(지갑 암호화 포함)과 상호 작용하고 수동 구현이 가능합니다. 머신에서 web3를 실행합니다.
✦ web3 휴대폰의 하드웨어 경로
현재 web3 휴대폰 하드웨어의 시도를 보면 2018년경에 등장한 하드웨어 지갑+휴대폰의 1세대 솔루션과 2022년경에 등장한 SIM 카드+휴대폰과 칩+휴대폰으로 크게 나눌 수 있습니다. 그림 2와 같이 2세대 솔루션(사실 하드웨어 지갑은 본질적으로 칩입니다).
그림 2
먼저 1세대 솔루션을 살펴보겠습니다. HTC Exodus 1과 Finney Phone은 각각 2018년 말 자체 하드웨어 지갑과 간단한 운영 소프트웨어를 갖춘 web3 휴대폰을 출시했습니다. 저자의 기억이 맞다면 2018년 말은 이전 약세장의 바닥이 되어야 하는데, 이번 출시 시점부터 두 제조사의 Web3에 대한 비전문적 이해가 대략적으로 느껴지고, 이들의 휴대폰 판매도 거의 전무하다. 어떤 방해라도 일어날 것입니다.
그 해 HTC Exodus 1의 홍보 자료에 따르면, 이 기계에는 하드웨어 지갑(칩)을 관리하기 위한 Zion App 세트가 사전 설치되어 일반 하드웨어 지갑과 유사한 개인 키 저장, ERC-20 및 ERC-721 토큰을 달성했습니다. 결제 및 송금 기능을 갖추고 있으며, 브레이브 브라우저, 마켓 소프트웨어 등 기본 소프트웨어가 사전 설치되어 일명 web3 모바일 솔루션을 완성합니다. 반면 Finney Phone은 그림 3과 같이 상대적으로 더 혁신적이며 추가 안전 화면 구성 요소를 갖추고 있습니다. 즉, 하드웨어 지갑을 사용해야 할 경우 휴대폰이 외부 네트워크와의 연결을 끊고 지갑 내에서 안전한 환경에서 작업할 수 있도록 안전 화면을 물리적으로 전환해야 합니다.
이미지 3
이 디자인의 복고적인 성격은 블랙베리의 물리적 키보드를 연상시킵니다.사용하기 쉽고 일부 문제를 간단하고 투박하게 해결하지만 여전히 기술의 추세를 거스를 수는 없습니다. 웹3 휴대폰도 마찬가지다.1세대 솔루션은 기본 솔루션 세트를 제공하지만 복고풍 디자인, 기존 시스템과의 비호환성, UI 부드러움 등의 문제가 모두 트렌드에 직면해 있어 토렌트에 대한 심각한 도전이다.
2세대 솔루션을 살펴보겠습니다. METAVERTU는 또 다른 독립 칩과 스위칭 OS를 기반으로 하는 TEE+SE 보안 환경을 채택하고 있으며, BSIM+ 휴대폰 솔루션은 China Telecom과 Conflux가 공동 출시한 블록체인 SIM 카드(BSIM)를 기반으로 하는 새로운 하드웨어 기술 경로이기도 합니다.
METAVERTU가 사용하는 TEE+SE 독립 칩 신뢰 실행 환경 기술은 상대적으로 신뢰성이 높습니다. TEE 기술은 1990년대부터 표준과 규격을 형성해 왔으며, 개인키를 통해서만 들어갈 수 있는 독립적인 하드웨어 실행 환경으로, 실행이 완료되기 전과 후에 해시 상태를 기록하여 실행 프로세스를 보장하는 기능이 있습니다. 과정에 문제가 없거나 문제가 발생한 후 따라야 할 증거가 있는 경우. 동시에 환경의 데이터는 SE에 의해 추가로 암호화되므로 운영 체제가 악용되더라도 환경의 데이터에 대한 마지막 보호 계층이 계속 제공될 수 있습니다. 따라서 실행 환경에 진입하기 전의 정보가 정확하다면 실행 프로세스는 하드웨어 지갑과 마찬가지로 비교적 안전합니다. 그러나 이 기술에는 여전히 두 가지 문제가 있습니다: 첫째, 비용이 너무 높다는 점, 실행 환경에 필요한 컴퓨팅 성능과 저장 공간이 칩 수준에 대한 수요를 결정하는 반면 METAVERTU와 같은 Snapdragon 칩은 가격을 상승시킬 것입니다. 3,000달러(브랜드 자체의 프리미엄에 대한 이유도 있지만) 이는 대량 도입에 매우 해롭습니다. 둘째, 이 TEE 방식은 은행과 같이 상대적으로 폐쇄적인 시스템의 보안 보호에 더 적합합니다 .웹 전체를 연결해야 하는 경우3, 특히 MPC 및 Oracle과 같이 외부에서 생성된 대량의 데이터와 상호 작용해야 하는 시나리오의 경우 보다 완벽한 프라이빗 컴퓨팅과 맞춤형 스마트 계약 관련 인프라는 외부에서 내부로, 내부에서 외부로 데이터의 효율성, 개인 정보 보호, 보안 및 확장성을 보장합니다.
BSIM 카드의 기본 원리는 SIM 카드의 저장 공간과 컴퓨팅 성능을 수십 배로 늘려 사용자의 공개 키와 개인 키를 카드 내에 생성하고 저장하는 것입니다. 공식 설명에 따르면 “BSIM 카드는 하드웨어 보안 보호 기술을 활용해 악성코드 공격 위험을 줄일 수 있고, 휴대폰 번호 실명제를 통해 디지털 신원과 실명 신원의 결합도 가능하다. 개인 키 관리 BSIM 카드는 디지털 서명 외에도 암호화된 저장 및 키 검색과 같은 작업을 구현할 수 있으며 기존 U-shield 기능을 카드에 통합할 수도 있습니다.” 그리고 이것이 하드웨어 지갑이 해결하는 기본 기능이 아닌가? 즉, BSIM 카드는 기본적으로 휴대폰에서 구동할 수 있는 지갑과 DID의 두 가지 web3 기능을 제공합니다. 삼성은 한때 Ledger와 협력하여 Ledger Live APP를 개발하여 Bluetooth를 통해 Ledger를 휴대폰에 연결함으로써 web2+web3의 기능을 구현했습니다. 미래에 BSIM 카드가 더욱 대중적인 패러다임이 된다면, 단일 휴대폰으로 web2+web3을 구현하는 능력은 분명 더욱 매력적이고 상상력이 풍부한 솔루션이 될 것입니다.
BSIM 관련 자료를 검색해 보니 적어도 50% 이상의 정보가 아프리카의 BSIM 발전 가능성에 대해 언급하고 있었는데, 이는 예상치 못한 일이고 합리적인 일이었습니다. 우선, BSIM 카드는 아프리카 은행 시스템과 법정 화폐 시스템의 혼란을 효과적으로 해결합니다. 완벽한 금융 시스템을 갖춘 환경에서 번성하는 Alipay 및 Paypal과 비교할 때 아프리카 자체의 불완전한 금융 시스템은 web3 결제를 위한 탁월한 토양을 제공했습니다. 세계은행에 따르면 2021년 현재 사하라 이남 아프리카 지역의 15세 이상 시민 중 53%만이 은행 계좌 또는 은행 계좌 기반 모바일 결제 소프트웨어를 가지고 있습니다. 따라서 BSIM 카드가 web3 인프라 + 결제 등가물로서의 암호화폐 + 개인 온체인 KYC + 휴대폰 기반 모바일 결제 방법을 제공하여 완전한 체인을 형성한다면 아프리카 젊은이들 사이에서 web3의 대량 채택을 상상할 수 있습니다. .
✦ web3 휴대폰의 OS 및 dapp 경로
web3 휴대폰의 OS나 dapp 경로는 실제로 이해하기 매우 쉽습니다. web3 OS는 전체 시스템 내에서 온체인 상호 작용을 달성하기 위해 라이트 노드로 별도의 분산형(휴대폰) 운영 체제를 구축하는 것입니다. 중앙화된 모바일 OS에서 dapp이 제공하는 상호작용 기능을 통해 체인을 구축합니다 . 이 주제는 매우 크며 web3 브라우저부터 web3 지갑의 인앱 스토어, web3 모바일 OS 완성까지 모두 하나의 솔루션으로 이해될 수 있습니다. 따라서 저자는 여기서는 복잡성을 단순화하고 순수한 web3 모바일 OS에 대해서만 논의합니다.
현재 상대적으로 순수한 web3 모바일 OS에는 ethOS, Conflux OS, dappOS 등과 같은 다양한 독립 제품이 포함되어 있으며 Near, Polkadot 등도 자체 체인 생태계를 기반으로 운영 체제를 개발하고 있습니다. 이러한 OS 시스템은 애플리케이션 레이어에 통일된 인터페이스를 제공하고, 라이트 노드를 통해 상호 작용 효율성을 향상시키며, 보다 완벽한 개발자 도구를 제공함으로써 향후 잠재적인 모바일 웹3을 위한 인프라를 구축하는 시스템을 구축하려고 합니다. 그런데 현실은 정말 우리가 생각하는 것만큼 좋은 걸까요?
먼저 web3 모바일 OS의 필요성에 대해 논의해보자. 저자는 다양한 기존 OS에 대한 비교 분석을 통해 현재 web3 OS의 가장 큰 가치는 통합된 ID 및 지갑 입력 제공, 휴대폰 하드웨어의 통합 스케줄링 및 향상된 사용자 경험이라고 믿습니다. 그림 4에서 볼 수 있듯이 METAVERTU web3 OS의 데모 다이어그램에서 가장 안쪽 레이어는 개인 신원에 대한 통합 인증 및 보호이며, 여기에서 바깥쪽 원의 다양한 기능이 진화했습니다. web3 OS를 사용하지 않고 휴대폰에서 2개 이상의 dapp을 운영하려면 서로 다른 dapp 사이를 반복적으로 점프하고 서로 다른 RPC 간에 반복적으로 데이터를 전송해야 하지만, 물론 경험이 web3 OS만큼 좋지는 않습니다. 내부 작동은 부드럽고 매끄 럽습니다. 그러나 web3 OS 자체에도 문제가 있습니다. 독립적인 OS는 강력한 기술 인력의 지속적인 유지 관리가 필요하고, 기술 및 버전 업데이트의 효율성이 의심스럽고, 심지어 보안 위험도 발생합니다. web3 브라우저, 지갑 및 기타 대안이 이와 같이 발생합니다. , 유사한 기능을 달성할 수 있지만 경험과 보안의 중요성을 완전히 검증할 수는 없습니다.
그림 4
반면에 우리는 여전히 보안에 관해 이야기해야 합니다. Android OS와 같은 오픈 소스 환경에서 모바일 dapp을 사용하는 것이 가장 안전하지 않은데, web3 OS가 반드시 더 안전할까요? 하드웨어 지갑이 안전한 이유는 인터넷에 연결되지 않고 완전히 폐쇄 루프 내장 소프트웨어를 통해 작동하므로 해커와 네트워크 공격에 면역되기 때문입니다. 일부 web3 OS는 휴대폰 칩과 협력하여 소프트웨어와 하드웨어를 결합한 키의 물리적 저장을 달성할 수도 있지만 web3 OS 시스템 자체는 여전히 공격받을 가능성이 있지만 web3 OS 개발자가 표적이 될 것이라고 믿습니다. 일부 안전 조치. 사용자 경험 자체의 관점에서 볼 때 사용자는 보안이 80인지 90인지에 대해 그렇게 많이 신경을 쓰나요? web3OS가 제공하는 90포인트 보안이 사용자가 80포인트 보안 환경의 원래 사용 습관을 포기하도록 유도하는 유일한 요소입니까? 아니요, 사용자들이 가장 중요하게 생각하는 것은 사용하기 쉬운지, 재미있는지, 돈을 벌 수 있는지입니다. 따라서 web3 OS가 해야 할 실제 작업은 여전히 dapp 스토어의 충만함, 다중 체인 상호 작용의 사용 용이성, 가스 요금 절감 및 면제를 최적화하는 것입니다. 데이터 개인 정보 보호를 포함한 보안에 관해서는 금상첨화라고 할 수 있습니다.
그림 5
JAMBO는 모든 것을 알고 있습니다. JAMBO는 아프리카 시장을 위한 web3 슈퍼앱이며, 최근 출시된 JamboColor도 web3 휴대폰입니다(그림 5). 현재 판촉 자료를 통해 우리는 몇 가지 사실을 배웠습니다. 99달러에 판매되고, 유선 헤드셋이 함께 제공되며, 세련된 외관을 갖추고 있으며, 시청하여 적립하고, 플레이하여 적립할 수 있는 JAMBO 슈퍼앱이 내장되어 있습니다. 버는 법을 배우고, 벌기 위해 채팅하세요. 보안, OS 등에 대한 언급은 없습니다. 저자는 이것이 매우 효과적인 대량 채택 시도가 될 것이라고 믿습니다. 왜냐하면 제가 그것을 어떻게 날려버리고 싶은지보다는 사용자가 원하는 것이 무엇인지를 실제로 고려하기 때문입니다. Web3 기술 반복은 중요하지만 이는 하향식 문제이며 Ethereum 커뮤니티와 A16z의 핵심 구성원이 고려해야 할 사항입니다. 일반 사용자가 web3의 아름다움을 감상하려면 좋은 사용자 경험만 있으면 됩니다.
사용자 경험 및 커뮤니티 반응
휴대폰 리뷰 기사에서 중요한 부분은 사용자 경험이고, web3 제품의 품질 역시 커뮤니티 반응에 따라 부분적으로 좌우되기 때문에 이러한 web3 휴대폰이 어떻게 화려한 기능을 발휘하는지 살펴보기 위해서는 사용자 경험과 커뮤니티 반응을 결합하는 섹션이 필요합니다. 브로셔 외관 뒤에 나오는 "과도한 노출".
먼저 METAVERTU를 살펴보겠습니다 . METAVERTU는 듀얼 칩 설정으로 인해 완전히 격리된 듀얼 시스템 운영, 즉 사용자가 Meta Space 앱을 통해 새로운 시스템 홈페이지에 들어가 클라우드 스토리지(IPFS), 지갑, 브라우저, 등이 상호 작용하며, 내장된 dapp 스토어에서 새로운 dapp을 다운로드할 수도 있습니다. 전체적으로 이 경험은 원활하지만, 현재 dapp 스토어 생태계가 아직 완성되지 않았기 때문에 많은 dapp 다운로드 소스가 실제로 외부 링크로만 연결되어 있으며 동시에 Vertu의 자체 Life Account에는 일정량의 개인 정보가 필요합니다. 정보는 시스템을 사용하도록 바인딩될 수 있으므로 소위 개인 정보 보호 및 외부 데이터는 보호될 수 없습니다.
커뮤니티 반응 측면에서 저자는 Amazon과 Taobao(Vertu는 홍콩 회사에 인수되었으며 중국 시장에 중점을 두고 있음)의 리뷰와 twitter 및 reddit의 댓글을 주로 참조합니다. 우선 전제가 있는데, 이렇게 고가의 휴대폰을 구매하는 사용자들은 온라인에서 실제 고충을 호소하는 경향이 적기 때문에 저자는 일반적인 인식만 형성할 수 있을 뿐이다. 전자상거래 사이트 평가를 보면 배터리 전원, Vertu OS의 부드러움, 발열 문제 등 Vertu 시스템 자체에 대한 불만이 대부분인 반면, web3 사용에 대한 피드백은 Good 리뷰뿐이었습니다. 따라서 일반적으로 web3 휴대폰의 참신함으로 인해 사용자는 새로운 경험에 대한 인식 보너스를 가지며 너무 많은 불평을 하지 않을 것입니다. 소위 보안 및 개인 정보 보호에 관해서는 문제가 발생하기 전에는 아무도 그것에 대해 많은 관심을 기울이지 않았을 것입니다. 오늘날의 휴대폰 시장은 더 이상 단순한 하드웨어 뭉치가 아니며, 소프트웨어 성능에 따른 경쟁도 점점 커지고 있습니다. 이 하드웨어 스태킹 방법은 web3 레이어에서 합리적이거나 추가적인 설명을 얻습니다. 어쨌든 Reddit 이름을 바꿔 말하면 정말 METAVERTU를 살 사람은 엄청나게 부자이거나 엄청 멍청한 사람들입니다. 미래의 web3 휴대폰은 METAVERTU를 개발 마일스톤으로 사용해서는 안 됩니다.
다음으로는 솔라나 사가(Solana Saga)가 있습니다. 현재 솔라나 사가에 대한 중국어, 영어 평가글이 다수 게재되어 있는데, 여기서는 저자가 간략하게 요약하고 동향에 대해 논하겠습니다. 첫 번째 관점은 솔라나 사가가 "약한 하드웨어와 혼합된 웹3 경험"을 갖춘 전체적인 색조라는 점이다. 하드웨어에 대한 불만은 주로 카메라, 얼굴 인식 부족, 후면 지문 입력 및 화면 디스플레이에 중점을 두고 있다. , 배터리 수명, 칩 품질 등 일부 사용자는 휴대폰 품질의 실제 가치가 약 3,000위안이라고 언급하기도 했습니다. 웹3 경험 측면에서는 전체적인 UI와 소프트웨어에 대한 평가가 엇갈리고 있지만, 여전히 새로운 경험 보너스로 눈길을 끈다. 가장 호평을 받은 제품은 Seed Vault로, 기본적으로 안드로이드 시스템 외부의 칩 프로세서에 주요 정보를 저장하기 때문에 소프트웨어와 하드웨어를 결합한 신뢰할 수 있는 UI로 이해할 수 있다. 거래를 확인합니다.
가장 부정적인 리뷰는 web3 소프트웨어의 적응성과 METAVERU와 같은 생태학적 dapp 스토어가 부족하다는 것입니다. 적응성 측면에서 현재 Solana Saga는 Phantom, Solflare 및 Ultimate만 지원하므로 비트코인을 포함한 일부 다른 생태학적 dapp의 사용이 제한됩니다(물론 사용자는 여전히 Android 시스템의 웹 페이지 버전이나 다른 dapp을 사용할 수 있습니다). 동시에 다양한 시나리오에서 지갑이 연결되지 않거나 충돌하는 문제, 일부 dapp의 기능 누락, Google 계정과 web3 계정 연결의 혼란과 같은 적응성 문제에 대해 다양한 평가 기사가 작성되었습니다. 그런 점에서 솔라나 사가의 잘못은 아니라고 생각하며, 솔라나 사가의 SMS 역시 더 많은 개발자들이 웹3 모바일 생태계를 개선하도록 독려하고 있습니다. Dapp 스토어 생태계 관점에서 볼 때, 2023년 6월 현재 dapp 스토어는 30개의 dapp만 제공하며, 대부분의 dapp은 비주류 dapp입니다.(그림 6) Ledger는 지갑 다운로드 디렉토리 Live에도 포함되어 있습니다. 미래의 web3 모바일 시나리오: 사용자는 원장 지갑과 Solana Saga를 보유하고 있으며 서로 다른 장치 간에 통화와 비밀번호를 전환하고 최종적으로 NFT 구매를 완료합니다. 이게 Web3인가요?
그림 6
마지막으로 Nothing Phone과 HTC의 상대적으로 한계가 있는 제품을 살펴보겠습니다. Nothing 휴대폰은 디자인과 UX가 지배적입니다. 이미 휴대폰 시장에서는 예외적인 제품이지만 충분히 멋져 보입니다. web3 측에서는 특이한 Nothing Phone이 Polygon과 협력하기로 결정하고 PolygonID, NFT 위젯, 지갑과 같은 몇 가지 작은 구성 요소를 개발하고 Black Dots NFT를 커뮤니티 사용자에게 에어드롭했습니다. 이러한 작업은 완전한 web3 모바일 경험이라기보다는 마케팅 캠페인처럼 보입니다. 그러나 이 방법은 실제로 휴대폰 제조업체에게도 좋은 시도입니다. 일부 web3 구성 요소를 통해 휴대폰에 매력을 더할 수 있으며 휴대폰 성능에 영향을 주지 않으면서 NFT 에어드롭 및 기타 방법을 사용하여 마케팅을 홍보할 수 있습니다. ❝웹2 경험 케이크 위의 아이싱이라고 할 수 있습니다.
HTC Desire 22 pro는 상대적으로 덜 성공적인 시도입니다. 우선, HTC Desire 22 pro가 채택한 web3 통합 솔루션은 VIVE 지갑, VIVERSE 등을 포함하여 Android 시스템에 메타버스 구성요소 세트를 구축하는 것입니다. 실제로 HTC는 자체 지갑을 구축했을 뿐만 아니라 자체 메타버스 플랫폼도 구축했는데, 이는 분산화하려는 web3의 원래 의도를 위반한 것입니다. VIVE 지갑의 경험으로 볼 때 일반 암호화폐 지갑의 로우엔드 버전과 동등할 뿐이며 20종 이상의 ERC-20 토큰을 지원하고 재개발 방법을 제공하지 않습니다. 웹3 경험. 둘째, HTC Desire 22 pro를 저렴한 기기로 포지셔닝하는 것은 칩 저장 및 보안 환경과 같이 web3 휴대폰이 갖춰야 할 소위 기능은 말할 것도 없고 거의 Ultra-stupid only 그룹의 제품일 수 있습니다.
1 번 테이블
요약하다
웹3 휴대폰이라는 주제는 너무 방대하고 새롭기 때문에 모든 정보를 자세히 다룰 수는 없지만 건설적인 요약을 통해 더 나은 웹3 미래를 위해 작은 기여라도 해야 할 것입니다. 우리가 우려하는 핵심 질문은 어떤 종류의 web3 휴대폰이 미래 개발 동향에 부합하는가입니다. 요약하면 다음과 같은 점이 있습니다.
1. Web3 휴대폰은 소프트웨어와 하드웨어를 통합해야 합니다. 하드웨어 기반의 보안 환경은 휴대폰 고유의 장점이며, 소프트웨어와 하드웨어의 결합은 사용자 경험을 향상시키는 열쇠입니다. 기존 web3 휴대폰 중에는 하드웨어가 강한 제품도 있고, UI가 좋은 제품도 있는데, 차세대 web3 휴대폰의 개발 방향은 하드웨어가 강하고 UI가 좋은 제품이 되어야 합니다. 나는 web3 인식의 세심한 다듬기와 개선을 통해 모든 측면을 고려한 web3 휴대폰을 만드는 것은 시간 문제라고 믿습니다.
2. Web3 휴대폰은 더욱 다양해져야 합니다. 현재 web3 휴대폰은 다소 폐쇄적인 생태학적 문제를 가지고 있지만, 보편적인 다중 체인 상호 작용은 web3 휴대폰의 dapp 스토어와 개발자를 진정으로 풍요롭게 할 수 있습니다. 동시에 휴대폰 웹3 생태계와 휴대폰 본연의 생태계의 관계도 고려해야 하는데, 이 둘은 병렬관계일 수도 있고, 추가관계일 수도 있고, 중첩관계일 수도 있다. 어느 방향으로 가든지 사용자가 web3 휴대폰에 필요한 수요를 가질 수 있도록 모바일 web3 생태계의 다양성을 보장해야 합니다.
3. Web3 휴대폰의 대중화가 필요합니다. 높은 가격과 틈새 브랜드는 대중적인 선택이 아니며, 휴대폰의 인기가 가격, 브랜드 등 객관적인 요인에 의해 제한되어서는 안 되며, web3 휴대폰이 이상한 틈새 제품이 되어서는 안 됩니다(적어도 미래에는 그렇게 되어서는 안 됩니다). ). JamboPhone은 실제로 좋은 예입니다. 소위 듀얼 칩과 안전한 환경이라는 개념을 떠나, 가장 필수적인 두 가지 요구 사항인 저렴한 가격과 사용하기 쉬운 dapp에서 시작하여 상향식으로 점차 반복되었습니다.
