이를 자세히 살펴보겠습니다.
원문: Polygon zkEVM(+ 2.0), zkSync Era, Linea, Scroll, Taiko(Twitter)를 비교했습니다.
저자: thirdweb
번역: BitalkNews
zkEVM은 이더 을 대중화하고 있습니다. 하지만 선택지가 너무 많은데 어떤 것이 가장 좋을까요? Polygon zkEVM(+ 2.0), zkSync Era, Linea, Scroll, Taiko를 비교해 드립니다. 이 가이드는 zkEVM에 대한 완벽한 가이드입니다.
간단한 요약:
zkEVM은 트랜잭션을 처리하고 증명을 이더 으로 다시 전송하는 레이어 2 네트워크입니다. 영지식 증명(ZK)과 EVM 호환성을 활용하여 이더(L1)의 연산 부하를 줄이고 보안이나 탈중앙화 기능을 희생하지 않으면서 확장성을 향상시킵니다.
하지만 모든 zkEVM이 동일한 것은 아니며, 다양한 유형의 zkEVM이 있습니다.
Vitalik은 이더 과 동등(유형 1)부터 EVM과 호환(유형 4)까지 각 유형의 장단점을 보여주는 훌륭한 프레임 제공합니다. 주요 단점은 EVM 호환성과 성능입니다.
그렇다면 어떤 zkEVM이 가장 좋을까요? 가장 인기 있는 옵션들을 비교해 보았습니다.
→ 폴리곤 zkEVM (+ 2.0)
→ zkSync 시대
→ 리네아
→ 스크롤
→ 타이코
이를 자세히 살펴보겠습니다.
폴리곤 2.0(zkEVM Validium)
2023년 6월, Polygon Labs는 Polygon PoS를 zkEVM validium으로 업그레이드할 것을 제안했습니다.
Polygon PoS는 강력한 생태계를 갖추고 있습니다.
→ 2B+ TVL( 온체인 자산)
→ 수만 개의 dApp
→ 하루 약 250만 건의 거래
PoS를 zkEVM validium으로 마이그레이션하면 기존 애플리케이션, 사용자 및 개발자 경험에 영향을 미치지 않으면서 네트워크 효과와 낮은 수수료를 유지할 수 있습니다. 그런데 Polygon에는 이미 zkEVM이 있지 않나요?
Polygon은 2.0(제안된 zkEVM 유효성)을 Polygon zkEVM Rollup의 저비용, 고처리량 버전으로 간주합니다.
롤업은 이더 사용하여 거래 데이터를 게시하고 증명을 검증하며, 이더리움의 보안성과 탈 탈중앙화 그대로 이어받습니다. 하지만 다음과 같은 단점이 있습니다.
Rollup의 단점은 이더 에 거래 데이터를 게시하는 데 비용이 많이 들고 처리량이 제한된다는 것입니다. Validium은 Rollup과 유사한 보안 보장(ZK 증명을 통해 거래의 유효성 보장)을 제공하지만, 거래 데이터는 오프체인으로 제공됩니다.
이는 Rollup에 비해 Validiums에 두 가지 주요 이점을 제공합니다.
- 비싼 이더 Gas(즉, 거래 데이터를 저장하는 블록 공간)를 소모하지 않기 때문에 수수료가 낮습니다.
- Rollup의 처리량은 이더 에 게시할 수 있는 거래량에 따라 제한되므로 확장성이 더 높습니다.
Validium의 단점은 이더 외부에서 거래 데이터 가용성을 보장해야 한다는 점인데, 이는 까다로울 수 있습니다. 하지만 Polygon PoS의 기존 100개 이상의 검증자는 매우 안전하고 신뢰할 수 있는 데이터 가용성 보장 역할을 할 수 있습니다.
그렇다면 Polygon zkEVM을 사용하는 이유는 무엇일까요?
폴리곤 zkEVM
폴리곤 zkEVM은 유형 3 zkEVM입니다. EVM과 동등하게 동작하는 것을 목표로 합니다. 즉, 기존 이더 도구 및 클라이언트와 함께 사용할 때 EVM 명령어 호환성을 유지하여 확장성이 더욱 향상됩니다.
현재 Polygon 생태계의 두 가지 공개 네트워크는 Polygon PoS(2.0)와 Polygon zkEVM 롤업입니다. 업그레이드 후에도 하나는 롤업으로, 다른 하나는 Validium으로 유지됩니다.
하지만 왜 Polygon zkEVM을 그냥 포기하지 않는 걸까요?
Polygon 2.0과 Polygon zkEVM은 서로 보완적입니다. Polygon zkEVM(Rollup)은 수수료가 약간 높고 처리량은 약간 낮지만 최고 수준의 보안을 제공합니다. 이는 고액 거래(예: DeFi)를 처리하는 애플리케이션에 가장 적합합니다.
반면, Polygon 2.0(zkEVM validium)은 최고의 확장성을 제공합니다. 이는 거래량이 많고 수수료가 낮은 애플리케이션(예: Web3 게임, 소셜)에 가장 적합합니다.
Polygon zkEVM의 메인넷은 2023년 3월에 출시되었으며, 현재 네트워크의 TVL(총 보상 금액)은 약 5,400만 달러입니다. Polygon zkEVM 기반으로 구축되었습니다. 🟣 👇 https://thirdweb.com/polygon-zkevm
zkSync 시대
zkSync Era는 현재 유형 4 zkEVM이지만, 향후 EVM 바이트코드 호환성을 추가할 수 있습니다. Era(메인넷)는 Matter Labs에서 개발하여 2023년 3월에 출시되었으며, 현재 TVL(총 사용 가치)은 약 4억 5천만 달러이고 지난달 거래량은 2,700만 건입니다.
zkSync는 EVM과 동등한 기능을 제공하는 것이 아니라, 자체 가상 머신(VM)을 통해 증명 생성 속도를 높이는 것을 목표로 합니다. 이더 암호화 기본 요소를 기본적으로 지원하고, Hardhat 플러그인 테스트를 간소화하며, 네이티브 계정 추상화를 통해 사용자 경험을 향상시킵니다.
zkSync Era는 LLVM 컴파일러를 사용하여 Solidity, Vyper, Yul 코드를 zkSync VM에서 실행 가능한 코드로 변환하며, 향후 Rust 및 C++와도 호환될 예정입니다. 또한, 강력한 L1-L2 계약 메시징 시스템을 통해 개발자가 이더 과 zkSync의 계약 간에 데이터를 주고받을 수 있도록 지원합니다.
zkSync에 곧 추가될 zkPorter 통합을 통해 사용자는 다음과 같은 옵션을 사용할 수 있습니다.
- 이더 대비 수수료가 약 20배 감소한 보안성이 뛰어난 zkRollup 계정
- 안정적인 거래 수수료와 다양한 보안 모델을 제공하는 zkPorter 계정으로 유연한 사용자 경험 제공
데이터 가용성을 위해 zkSync Era는 트랜잭션 입력 대신 상태 차이를 게시하여 데이터 압축과 zkPorter와의 통합을 제공합니다.
이 목록에 있는 유일한 유형 4 zkEVM으로서, 사용자 정의 VM은 zkSync Era에서 특정 기능(및 향상된 확장성)을 활성화합니다.
예를 들어, zkSync Era는 자체 가상 머신을 사용하여 계정 추상화를 기본적으로 지원하여 개발자 경험을 향상시킵니다. 그러나 EVM과 동등한 체인은 계정 추상화를 기본적으로 지원할 수 없으며, 이더 의 ERC-4337을 통해 구현됩니다.
유형 4 zkEVM의 단점은 호환성 부족입니다. zkSync 기반 애플리케이션을 빌드하려면 개발 프로세스를 조정해야 합니다. zkSync 시대 구축 https://twitter.com/thirdweb/status/1666119985520066561
리네아
ConsenSys(MetaMask, Truffle, Infura 개발사)에서 개발한 Linea는 현재 유형 3 zkEVM입니다. MetaMask 지갑과 Truffle 개발자 툴킷을 통합하여 2023년 7월 알파 메인넷을 출시했으며, 누적 순수익(TVL)은 5천만 달러에 달합니다.
Linea는 이더 가상 머신 사양에 따라 변경되지 않은 네이티브 바이트코드를 실행할 수 있다는 점에서 독보적입니다. Linea의 목표는 향후 유형 2 zkEVM을 제공하여 확장성을 유지하면서 이더 과의 거의 완벽한 호환성을 보장하는 것입니다.
Linea는 트랜스파일러나 커스텀 컴파일러를 사용하지 않습니다. Solidity로 컴파일된 바이트코드를 직접 사용하여 스마트 컨트랙트에 대한 ZK 증명을 생성하여 오류 및 해킹 공격 리스크 줄입니다. 이는 사용자에게 훨씬 낮은 거래 비용으로 이더 유사한 보안을 제공합니다.
Linea 기반 ⚫ 👇 https://thirdweb.com/linea
스크롤 zkEVM
스크롤은 이더 의 zk-Rollup이며, 현재는 유형 3 zkEVM이고 유형 2로 전환할 계획입니다.
장기적인 목표는 빠른 ZKP 생성보다 EVM 호환성과 탈중앙화 우선시하여 유형 1 zkEVM으로 전환하는 것입니다.
성공적인 Type 1은 EVM 호환성, 탈중앙화, 그리고 확장성의 궁극적인 형태이며, 본질적으로 이더 L1을 복제하는 것입니다. 하지만 이더 자체에서 보았듯이, 이는 달성하기가 훨씬 더 어렵습니다.
현재 Scroll의 알파 테스트넷은 유형 3 zkEVM이며 대중에게 공개되어 있습니다. Scroll에서 빌드하세요 📜
https://thirdweb.com/scroll-alpha-testnet
타이코
스크롤과 유사하게, Taiko는 일반화된 zk-Rollup으로, 타입 1 네이티브 zkEVM을 목표로 합니다. Taiko는 스크롤과는 다른 타입 1 접근 방식을 취하며, 처음부터 속도보다 탈중앙화 우선시합니다.
스크롤은 EVM 호환성을 점진적으로 높이고(타입 3 테스트넷부터 시작), 메인넷 출시와 함께 순서 기와 검증기를 더욱 탈중앙화 입니다. ZKP 생성 속도가 느리긴 하지만, Taiko는 처음부터 이러한 구성 요소를 탈중앙화 하고 EVM 호환성을 극대화했습니다.
Taiko의 1형 테스트넷이 현재 이용 가능합니다. Taiko 기반 https://thirdweb.com/taiko-grimsvotn-l2
Vitalik의 프레임 사용하기:
→ Taiko: Type 1(테스트넷 출시)
→ 폴리곤 zkEVM: Type 3 (메인넷 출시 + Type 2로 마이그레이션 계획)
→ Linea: Type 3 (메인넷 출시 + Type 2로의 마이그레이션 계획)
→ 스크롤 : 유형 3 (테스트넷 출시 + 유형 1로 전환 계획)
→ zkSync 시대: 유형 4(메인넷 출시)
요약하자면, L2 개발 및 도입은 이더 의 미래와 블록체인 확장성 문제 해결에 핵심적인 역할을 합니다. 각 zkEVM은 고유한 장점과 과제를 가지고 있지만, 모두 접근성 높은 웹 3.0 생태계를 구축하는 데 중요한 역할을 합니다.
면책 조항: 블록체인 정보 플랫폼으로서, 본 사이트에 게시된 글은 작성자와 게스트 관점 일 뿐이며 Web3Caff의 입장과는 아무런 관련이 없습니다. 본 글의 내용은 정보 공유만을 목적으로 하며, 어떠한 투자 조언이나 제안도 구성하지 않습니다. 거주 국가 또는 지역의 관련 법률 및 규정을 준수해 주시기 바랍니다.
