암호화폐는 부당한 법률을 우회할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.
작성자: 데이비드 Z. 모리스
편집자: 블록 유니콘
“블록체인 사회주의자”로 알려진 조슈아 다빌라(Joshua Dávila)의 새 책은 암호화폐의 미래가 이전에 그것을 형성했던 우익 경제학에 의해 제한되지 않는다는 주장을 관점 합니다.
저는 약 10년 전에 비트코인에 관심을 가지게 되었습니다. 주로 비트코인이 좀 더 극단적인 정치적 세력과 연관되어 있기 때문입니다. 2008년 글로벌 금융 위기 이후 금에 대한 투자자의 관심이 급증했으며, 특히 생존론자와 "경제 위기에 대비하는" 사람들 사이에서 금에 대한 관심이 급증했습니다. 이들 "골드 팬"은 극단적인 자유주의적 관점(지금은 극우적 관점 라고 부를 수 있음)를 갖는 경향이 있으며, 제가 비트코인에 대해 진지하게 생각하게 된 것은 그들과의 대화를 통해서였습니다.
저는 초기 비트코인 채택자들의 경화와 급진적인 자유 시장 정신에 대한 열망에 대해 외부인의 관점을 제시합니다. 개인적으로 나는 항상 무정부주의적 조합주의적 반향과 함께 사생활 보호에 대한 사이퍼펑크의 헌신에 헌신하는 단조로운 유럽 스타일의 민주적 사회주의자였습니다. 그러나 이러한 정치적 단절은 암호화폐에 대한 나의 관심에 결코 영향을 미치지 않았습니다. 사실, 나는 그들의 결론에 동의하지 않더라도 이 분야에 헌신하는 많은 원칙주의 자유주의자들을 존경하게 되었습니다. (나는 권위주의적 극우파, 특히 명백히 국가주의적인 Zoomer 형태에 대해 인내심이 부족합니다.)
그러나 지난 4~5년 동안 암호화폐 업계에서는 정치적 사고가 상당히 다양해졌습니다. 아마도 가장 중요한 것은 이더 의 스마트 계약 아키텍처가 비트코인과 같은 개인 주권이 아니라 보다 균형있고 건강한 사회를 조성할 수 있는 새로운 인센티브 구조에 초점을 맞춘 예비 경제 엔지니어 군단을 끌어들였다는 것입니다. 두 가지 주요 사례로는 Glen Weyl의 "급진적 시장" 이론과 Gitcoin 창립자 Kevin Owocki 등이 시작한 새로운 "재생 경제학" 논의가 있습니다.
그런 맥락에서 2~3년 전쯤 자칭 ‘블록체인 사회주의자’라는 새로운 트위터 계정이 눈에 띄었다. 후속 팟캐스트에서는 예술가 Rhea Myers, 이더 공동 창립자 Amir Taaki, Sci-Hub의 Alexandra Elbakyan과 같이 다양한 활동가 프로젝트에서 암호화폐의 유용성을 확인하는 진정으로 변혁적인 인물을 환영했습니다. 이 "블록체인 사회주의자"는 미국 경제 제국주의와 특히 좌익 개인 정보 보호 권리에 대한 논의의 중심이 되었으며, 이는 지배적인 자유주의 주류와는 암호화폐 공간에서 위치에 대한 다른 범주를 정의하는 데 도움이 된 두 가지 초석이었습니다.
"급진주의"란 무엇입니까?
올해, '블록체인 사회주의자'가 마침내 뒤에서 나와 조슈아 다빌라로서의 정체를 드러냈다. 수년간 Deloitte Europe에서 블록체인 문제에 대한 비즈니스 컨설턴트로 일해온 Joshua Dávila는 개발자들이 좋아하는 "Solidarity Primitive"( 간단히 말해서 그는 금융 도구와 유사하지만 연대와 협력을 지원하는 데 사용되는 것을 만들고 싶었습니다.
자신의 관점 더 잘 전달하기 위해 Joshua Dávila는 그의 첫 번째 책인 "Blockchain Radicals: How Capitalism Ruined the Crypto World and How to Fix It"을 출판합니다. 이 책은 8월 8일에 Repeater Press에서 출판될 예정입니다. 출판, Vitalik Buterin이 책에 대해 설명합니다. "암호화 공간의 기존 이야기에 중요한 추가 사항"입니다.
"사실 어떤 사람을 '급진적'으로 정의하는 것은 가장 깊은 수준에서 가정을 재고하려는 의지입니다. "
이 책은 본질적으로 상호 지원 그룹 및 보석금부터 기술 개발 지원에 이르기까지 비국가 사회 및 경제적 동맹을 조직하기 위한 도구로서 암호화폐에 대한 Joshua Dávila의 근본적인 신념에 대한 통찰력을 제공하고자 하는 긴 탐구 에세이입니다.
Joshua Dávila는 지금까지 정치계의 동료들에게 블록체인과 암호화폐에 대한 약속을 전달하는 데 더 큰 어려움을 겪었다고 말했습니다.
그는 “좌파 포럼에서 암호화폐에 대해 이야기하면 차단될 것”이라며 “나는 종종 거짓말쟁이라는 비난을 받는다”고 말했다. 그건 사실이 아니었어.”
블록체인 활동가들은 암호화폐에 대한 이러한 축소적인 비난에 저항합니다. 궁극적인 아이러니는 암호화폐에 대한 이러한 폄하적인 관점 기득권층의 포용으로 돌아가기를 열망하는 신자유주의 중도주의자, 특히 최근에는 악명 높은 억압적인 정보 기관에 의해 제기되는 경우가 많다는 것입니다.
『블록체인 래디컬즈』는 이 왜곡되고 기만적인 '원인론'에 현혹된 사람들이 사고를 재구성할 수 있도록 어느 정도 해독 매뉴얼로 활용될 수 있다. 이 책의 핵심은 작업 증명, 스마트 계약, 대체 불가능한 토큰(NFT) 및 분산 애플리케이션과 같은 기본 암호화 개념과 라이트코인 생성과 같은 일부 역사적 개요에 대한 간결하고 개방적인 소개입니다. 그리고 "DAO" 해킹. 이것들은 명확하게 태그 있고 리뷰가 필요하지 않으면 쉽게 건너뛸 수 있지만, 실질적인 참여 없이 단순히 경멸하며 손을 흔들며 수년을 보낸 사람들에게는 매우 중요합니다.
Joshua Dávila는 다음과 같이 말했습니다. “내 책은 반드시 '블록체인 사회주의란 무엇인가?'라는 질문에 대답하는 것이 아닙니다. 나는 그것이 실제로 질문해야 할 질문이라고 생각하지 않습니다. 사람들이 블록체인 사회주의에 대해 어떻게 생각하는지, 블록체인에 대해 어떻게 생각하는지, 그리고 그러한 사고 모델의 결함을 보여주는지.”
암호화폐의 급진적 잠재력
암호화폐의 급진적 잠재력 이런 의미에서 “블록체인 급진적”이라는 제목은 혼란스러울 수 있습니다. 지난 10년 동안 우파 "급진주의"에 대한 인식이 커졌음에도 불구하고, 이 용어는 여전히 종종 기후 그룹이나 체 게바라와 같은 좌파 인사와 연관되어 있습니다.
그러나 "급진주의자"는 실제로 어떠한 정치적 신념도 가질 수 있습니다. 실제로 급진주의자는 사회가 당연하거나 신성한 것으로 간주할 수 있는 진실을 포함하여 가장 깊은 수준에서 가정을 재고하려는 의지로 정의됩니다. "급진적"이라는 용어의 언어학적 기원은 "뿌리"를 의미하는 라틴어 기수 또는 기수에서 추적될 수 있습니다. 급진적은 사물의 기원과 진정한 본질을 밝히기 위해 깊은 지하로 내려가는 사람들입니다.
"조슈아 다빌라(Joshua Dávila)는 부당한 법을 우회할 수 있는 암호화폐의 잠재력에 대해 아무런 근거도 제시하지 않았습니다."
암호화폐의 급진적인 성격은 정치적 성향에 상관없이 암호화폐 업계에 깊이 관여한 사람이라면 누구에게나 명백합니다. 지난 10년 동안 암호화폐는 처음으로 돈, 은행, 투자, 국경, 심지어 국가 자체와 같은 기본 개념에 대한 재고를 촉발했습니다. (Joshua Dávila는 그의 저서 "Network Nation"에서 전 Coinbase CT Balaji Srinivasan의 관점 반복적으로 반박했습니다.) .
Joshua Dávila 암호화폐의 가장 광범위한 "급진적" 잠재력 중 하나는 "공공 영역"을 재정의하고 심지어 부활시킬 수 있는 능력입니다. 역사적으로 유럽 및 기타 봉건 사회나 부족 사회는 공동체가 공유하는 농업 "공유지"를 중심으로 조직되었습니다. 새로운 토지와 노동 체제는 이러한 공공 영역을 18세기에서 20세기 사이에 계층화된 개인 소유(이후 "인클로저"로 알려짐)로 분할하도록 이끌었고, 이후 거짓 인종차별적 서술이 "공공 영역의 비극"으로 합리화되었습니다. 이 주장은 나중에 기술 진보를 제한할 수 있는 현대 특허 및 지적 재산권 시스템을 포함하여 다양한 수익 창출 민영화 계획에 대한 정당화가 되었습니다.
이러한 관점에서 볼 때, 오픈 소스 소프트웨어 개발에 대한 암호화폐의 근본적인 구조적 의존성은 가장 심오하고 급진적인 경향 중 하나일 수 있습니다. Joshua Dávila는 또한 암호화폐가 새로운 공유 재산과 인센티브 설계 메커니즘을 활용하여 새로운 유형의 디지털 커먼즈를 가능하게 한다고 설명합니다. 이는 블록체인을 통한 상향식 경제 엔지니어링에 대한 그의 광범위한 잠재력의 한 측면일 뿐입니다.
Joshua Dávila는 또한 보다 직접적인 형태의 암호화폐 활동을 자랑스럽게 받아들입니다. 즉, 부당한 법률을 우회할 수 있는 암호화폐의 잠재력을 부끄럽지 않게 강조하는 것입니다.
그는 Aaron Swarz와 심지어 정보 반군인 Edward Snowden만큼 유명한 카자흐스탄 개발자 Alexandra Elbakyan에 대한 존경심을 공유합니다. Elbakyan은 완전히 불법적인 웹사이트인 Sci Hub를 통해 Elsevier와 같이 본질적으로 부패하고 임대료를 추구하는 "출판사"의 피를 빨아먹는 손아귀에서 공공 자금을 지원받는 과학 연구를 해방시키는 데 10년 이상을 보냈습니다. 그녀는 자본주의의 공공재산 “봉쇄”로 인한 공공재의 가장 명백한 왜곡에 저항하고 있으며, 비트코인은 이러한 노력을 계속 유지합니다.
Blockchain Radicals에서는 구체적인 제안, 프로젝트 및 동향을 살펴봅니다. 사전 암호화된 도구를 사용하여 구축하는 과제에 직접 직면하지 않은 사람들에게는 이러한 작업이 평범해 보일 수도 있습니다.
아마도 가장 흥미로운 것은 새로운 유형의 협업 기업을 구축하기 위한 DAO와 유사한 구조와 스마트 계약일 것입니다. 지루해 보일 수도 있지만, 새로운 경제 모델을 구축하는 데 있어 큰 장벽은 단순히 장부 관리, 신뢰 및 조정입니다. 예를 들어, 저는 학생 시절 공동 소유 주택에 살았는데, 이는 비용을 절감하는 데 매우 좋았습니다. 그러나 이를 위해서는 많은 헌신과 상호 신뢰가 필요하며, 특히 주택 수리 및 세금과 같은 공동 자금을 관리하는 경우에는 더욱 그렇습니다.
직원 소유 기업이나 주민 소유 아파트는 오늘날 미국에서는 급진적인 아이디어처럼 들릴지 모르지만 한때는 이 나라에서 흔한 일이었습니다. 미국 최초의 협동조합은 1752년 벤저민 프랭클린(Benjamin Franklin)에 의해 설립된 것으로 보이며, 이후 사회주의의 실질적인 이점 중 적어도 일부를 입증하는 데 성공했습니다. 잘 설계된 DAO 및 스마트 계약 스택의 투명성과 불변성은 이러한 공동 소유권을 더욱 쉽고 투명하게 만들어 잠재적으로 직원의 주머니에 더 많은 돈을 돌려줄 수 있습니다.
Joshua Dávila는 자신의 책이 블록체인 기술이 어떻게 경제적으로 더 정의롭고 안정적인 세상을 만드는 데 도움이 될 수 있는지 정확하게 정의하려고 시도하지 않는다고 올바르게 경고합니다. 그는 구체적이고 훌륭한 사례와 그들로부터 배운 교훈을 자세히 설명하지만, "블록체인 급진주의자"는 "블록체인 사회주의"를 위한 분류법이나 계획이 아닙니다.
오히려 이 책은 주류 언론에서 접하기 힘든 암호화폐의 더 넓은 가능성에 눈을 뜨고자 한다. 세상을 바꾸는 데 관심이 있다면 이 뚜렷한 침묵만으로도 이 책을 읽을 동기가 충분할 것입니다.
