BRC-20 프로토콜은 비트코인 네트워크를 막는 밈 코인 열풍을 촉발시켰습니다. 차단으로 인해 일일 채굴 수수료는 2023년 5월부터 사상 최고치를 기록했습니다.
비트코인 생태계는 올해 엄청난 성장을 보였습니다. 먼저 Ordinals에 이어 BRC-20 토큰은 암호화폐 업계를 휩쓸었고 BRC-20의 시장 가치는 단 두 달 만에 10억 달러에 도달했습니다. BRC-20을 사용하면 비트코인의 Ordinals 프로토콜을 통해 대체 가능한 토큰을 발행하고 전송할 수 있습니다. 그러나 Rodarmor는 BRC-20 토큰의 문제점은 비트코인에 "쓰레기" 미사용 거래 출력(UTXO)을 스팸으로 보내는 것이라고 믿습니다.
그는 9월 26일 기사에서 BRC-20 토큰이 "UTXO 확산의 바람직하지 않은 결과"를 가져왔다고 설명하고 UTXO 기반 대안으로 룬을 제안했습니다.
그렇다면 이 새로운 프로토콜은 BRC-20에 비해 어떤 개선점을 제공합니까? Ordinals 창립자 Casey Rodarmor가 이 새로운 계약을 제안한 이유는 무엇입니까? 새로운 협정 제안이 BRC-20에 영향을 미칠까요? 이 기사에서는 "룬" 프로토콜을 자세히 정리하겠습니다.
Runes 프로토콜은 왜 설계되었나요?
Rodarmor는 비트코인 네트워크에서 대체 가능한 토큰의 99.9%가 사기와 밈이라고 주장합니다. 그러나 Rodarmor는 이러한 토큰이 비트코인을 위한 훌륭한 대체 가능한 토큰 프로토콜을 만들고 비트코인에 대한 상당한 거래 수수료 수익, 개발자 관심 및 사용자를 가져올 수 있기 때문에 이러한 토큰이 곧 사라지지 않을 것이라고 말했습니다.
실제로 BRC-20 거래는 네트워크에 스팸을 보내는 일부 비트코인 개발자로부터 반발을 받았습니다. BRC-20 프로토콜은 비트코인 네트워크를 막는 밈 코인 열풍을 촉발시켰습니다. 차단으로 인해 일일 채굴 수수료는 2023년 5월부터 사상 최고치를 기록했습니다.
Rodarmor는 “프로토콜이 더 작은 온체인 공간을 갖고 책임 있는 UTXO 관리를 장려한다면 기존 프로토콜보다 덜 해로울 수 있다”고 덧붙였습니다. UTXO는 거래 완료 후 지갑에 남아 있는 암호화폐의 양을 나타내며, 잔액은 후속 트랜잭션이 UTXO 데이터베이스에 저장됩니다. 비트코인의 UTXO 모델은 이중 지출 문제를 방지하여 비트코인을 감사 가능하고 투명한 원장으로 만드는 역할을 합니다. Rodarmor는Really Good for Bitcoin, Counterparty 및 Omni Layer와 같은 비트코인의 다른 대체 가능한 토큰 프로토콜에는 자체적인 문제가 있다고 말했습니다. Rodarmor는 이러한 프로토콜에 복잡한 프로토콜 구현, 열악한 사용자 경험, UTXO(쓰지 않은 트랜잭션 출력) 및 작업을 위한 기본 토큰 필요성과 같은 문제가 있다고 믿습니다.
비트코인의 기존 대체 가능 토큰 프로토콜을 비교하면서 Rodarmor는 그러한 프로토콜이 비트코인 네트워크에 존재해야 하는지 확실하지 않다고 결론지었습니다. 그는 이러한 비트코인 대체 가능 토큰 프로토콜의 속임수에 대해 우려하며 이를 "거의 완전히 돌이킬 수 없는 사기와 탐욕의 구렁텅이"라고 부릅니다. 그는 UTXO 기반의 룬이 비트코인의 다른 대체 토큰 프로토콜로 인해 발생하는 문제를 해결할 수 있다고 말했습니다.
룬: UTXO 문제에 대한 잠재적인 해결책
Rodarmor에 따르면 오프체인 대체 가능 토큰 프로토콜을 사용하려면 오프체인 데이터를 블록체인과 조정해야 하므로 불편한 사용자 경험이 만들어집니다. 주소 기반 접근 방식은 비트코인의 UTXO 기반 접근 방식과 잘 어울리지 않아 최종 사용자에게 비슷한 문제를 야기합니다. Rodarmor는 Runes가 BRC-20, Taproot Assets, RGB, Counterparty 및 Omni Layer를 대체하는 것을 목표로 하며 우수한 비트코인 사용자 경험을 갖춘 간단한 UTXO 기반 대체 토큰 프로토콜이라고 말했습니다. Runes 프로토콜은 오프체인 데이터에 의존하지 않고 기본 토큰 없이 실행되며 기본 UTXO 모델과 잘 동기화되어 더 많은 사용자가 비트코인을 사용하도록 유도할 수 있습니다. 룬 전송: OP_RETURN을 사용하여 반환
프로토콜 메시지의 첫 번째 데이터 출력은 (ID, OUTPUT, AMOUNT) 튜플의 시퀀스로 해석되는 정수 시퀀스로 디코딩됩니다. 디코딩된 정수가 3의 배수가 아닌 경우 프로토콜 메시지는 유효하지 않습니다. ID는 전송할 토큰 ID이고, OUTPUT은 할당할 출력 인덱스(즉, 출력이 할당되는 항목), AMOUNT는 할당할 실행량입니다. 모든 튜플 할당이 처리된 후 할당되지 않은 모든 룬 토큰은 첫 번째 비OP_RETURN 출력에 할당되고 나머지 룬 토큰은 프로토콜 메시지가 포함된 OP_RETURN 출력에 룬 프로토콜을 할당하여 태울 수 있습니다.
서수 프로토콜은 증인을 사용하기 때문에 거래를 까다롭게 만들 수 있습니다. 예를 들어 두 개의 입력이 있는 트랜잭션이 있는 경우 각 입력에는 서명이 있으며 각 입력은 증인에 추가 데이터를 추가할 수 있습니다. 따라서 트랜잭션이 서명되면 동일한 트랜잭션에 서명하는 다른 사람이 자신의 증인 데이터를 추가할 수 있습니다. 이는 일련의 전송 지침을 사용하여 서명할 수 있으며 다른 사용자도 서명할 수 있음을 의미합니다. 룬은 트랜잭션의 감시 부분 대신 OP_RETURN을 사용하므로 이런 일이 발생하지 않습니다.
이는 또한 룬과 서수 프로토콜이 별개라는 것을 의미합니다. 어떤 면에서는 이점이 있습니다. 서수와 룬을 분리하면 서로 종속되지 않고 개발이 더 간단해집니다. 단점은 Runess가 기존 사용자 기반과 Ordinals의 분산화를 활용할 수 없어 노드 기반을 시작하는 것이 더 어렵다는 것입니다.
룬 발행: UTXO 기반 동종 토큰 추적
프로토콜 메시지에 두 번째 데이터 푸시가 있는 경우 이는 이슈 트랜잭션입니다. 두 번째 데이터 푸시는 SYMBOL, DECIMALS라는 두 개의 정수로 디코딩됩니다. 다른 정수가 남아 있으면 프로토콜 메시지가 유효하지 않습니다. SYMBOL은 서수 이름에 사용되는 것과 유사한 사람이 읽을 수 있는 기본 26비트 기호입니다. 현재 유효한 유일한 문자는 A부터 Z까지입니다. DECIMALS는 룬을 표시할 때 사용해야 하는 소수점 이하 자릿수입니다. SYMBOL이 할당되지 않은 경우 Runes Token에는 ID 값(1부터 시작)이 할당됩니다. SYMBOL이 이미 할당되었거나 BITCOIN, BTC 또는 XBT인 경우 새 룬이 생성되지 않습니다.
이것이 룬 프로토콜의 특별한 점입니다. 잔액 기록을 지갑 주소에 연결하는 대신 UTXO 자체에 기록을 배치합니다. 새로운 룬 토큰은 발행 거래로 시작하여 공급, 기호 및 규모를 지정하고 해당 공급을 특정 UTXO에 할당합니다. 크기에 관계없이 UTXO에는 원하는 만큼의 룬 토큰이 포함될 수 있습니다. UTXO는 잔액을 추적하는 데에만 사용됩니다. 그런 다음 전송 기능은 해당 UTXO를 사용하고 이를 다양한 수의 룬을 포함하는 임의 크기의 여러 개의 새로운 UTXO로 분할하여 레코드를 다른 사람에게 보냅니다.
예를 들어, 누군가 10,000 사토시(임의의 숫자) UTXO를 사용하는 경우 100만 사토시(임의의 숫자)를 포함할 수 있습니다. 두 친구 각각에게 100,000개의 룬을 보내고 싶다면 해당 룬이 비트코인 거래의 OP_RETURN에 들어갈 위치를 지정하는 튜플을 넣을 수 있습니다. 1개의 UTXO를 넣고 3개의 UTXO를 얻으세요. 그 중 2개는 각각 100,000개의 룬을 친구에게 주고, 다른 하나는 자신을 위한 800,000개의 룬을 남깁니다.
출처: geniidata
룬 VS BRC-20
BRC-20 토큰은 비트코인과 불필요한 UTXO를 섞어 효율성 문제를 야기한 반면, Runes 프로토콜은 UTXO를 기반으로 이로 인해 발생하는 UTXO 확산 문제를 해결했습니다. BRC-20과 비교하여 Runes는 서버 합의 계층을 줄이고 더 단순해지며 동시에 오프체인 데이터에 의존하지 않고 기본 토큰이 없으므로 비트코인의 기본 UTXO 모델에 매우 적합합니다.
Runes의 핵심 아이디어는 온체인 공간을 최소화하는 동시에 사용자와 개발자가 UTXO 사용을 최적화하는 관행을 채택하도록 장려하여 비트코인 자체의 기본 아키텍처와 보다 원활하게 통합하는 것입니다. Runes의 주요 장점은 책임감 있는 UTXO 관리를 촉진하고 현재 비트코인 네트워크를 방해하는 불량 UTXO의 생성을 억제할 수 있는 잠재력입니다. 이러한 방식으로 룬은 비트코인 블록체인의 전반적인 상태와 효율성에 기여합니다.
여기서는 Runes 프로토콜의 확실한 장점, 즉 BRC-20에 비해 확실한 장점인 라이트닝 네트워크와의 호환성에 중점을 둡니다. 즉, 사용자는 다양한 다중 서명 지갑에 룬을 추가하고 다른 공급자에게 잔액을 정산할 수 있습니다. 라이트닝 네트워크에 새로운 사용 사례, 개발자 및 사용자를 소개합니다.
그렇다면 Runes는 비트코인 체인에서 코인을 발행하기 위한 최고의 솔루션이며 BRC-20 및 기타 기존 대체 토큰 프로토콜을 완전히 대체할 수 있습니까? 아직은 물음표가 남아 있는 것 같아요. Runes는 비트코인의 대체 가능한 토큰 프로토콜이라는 더욱 강력한 기술로 구현되었지만 BRC-20은 보유자 및 개발자와 강력한 네트워크 효과를 형성했으며 지속적으로 실시간으로 조정되고 있습니다.
룬의 미래와 Rodarmor의 비전
프로토콜은 현재 3일밖에 남지 않았지만 436개의 룬 프로토콜 토큰이 이미 배포되었습니다.
출처: geniidata
룬은 엄청난 잠재력을 가지고 있지만 그 미래는 여전히 불확실합니다. 최근 Ordinals Show 공동 진행자 Trevor Owens와의 Twitter Spaces 대화에서 Rodarmor는 지난주에야 Runes에 대한 아이디어를 생각해냈다고 밝혔습니다. 그는 또한 개념의 추가 개발이 계속될지에 대한 불확실성을 표명했습니다.
룬즈의 제안은 이미 주목과 지지를 받고 있다. 대화가 끝난 후 Owens는 BTC Frontier Fund에서 100,000달러를 투자하겠다는 주요 인센티브를 제안했습니다. 기능적인 Runes 애플리케이션을 만들 수 있는 능력이 있는 모든 개발자는 이 자금에 접근할 수 있어 Rodarmor의 혁신적인 제안을 더욱 발전시킬 수 있습니다.
요약
Runes는 아직 초기 단계에 있지만 암호화폐 커뮤니티 내에서 Runes가 만들어낸 소문은 부인할 수 없습니다. 비트코인의 대체 가능한 토큰에 대한 회의론을 배경으로 Rodarmor의 제안은 혁신적인 솔루션을 지속적으로 모색하고 있다는 증거입니다. Rodarmor와 같은 혁신가는 궤적을 형성하는 데 핵심적인 역할을 수행하여 사용자에게 효율적이고 투명하며 가치 있는 상태를 유지합니다. 룬이 비트코인 세계에서 차세대 대세가 될지는 시간만이 말해 줄 것입니다. 많은 사람들이 대체 가능한 토큰을 사기 및 밈과 연관시키지만, 동일한 프로토콜을 올바르게 수행하면 비트코인 네트워크에 큰 이점을 가져올 수 있습니다.
