롤업 여름이 다가오고 있나요? RaaS의 개요, 생태 및 향후 개발

avatar
CYNIC
10-17
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

소개

블록체인에는 불가능한 삼각형이 있습니다. 즉, 보안, 분산화, 확장성을 동시에 달성할 수 없습니다. 비트코인과 이더리움은 전자를 선택했지만 후자는 지원이 부족했고, 단기간에 대량의 거래가 발생하면 네트워크 정체와 높은 거래 수수료가 발생하게 된다. 비트코인 생태계는 거래 처리를 위해 비트코인 위에 가상의 두 번째 레이어를 구축하고 메인 체인을 결제에 사용하기를 희망하면서 확장 개념을 먼저 제안했습니다. 이더리움은 확장을 위해 계속해서 State Channel, Sidechain, Plasma를 사용하려고 시도했지만 결과는 만족스럽지 못했습니다. 2018년 9월 5일 Barry Hat은 Github에서 Rollup 개념을 제안했습니다. 결국 Rollup 기술은 커뮤니티의 인정을 받게 되었고, 이더리움 재단은 이를 유일한 Layer 2 기술이라고 불렀습니다. 눈 깜짝할 사이에 5년이 흘렀고, 시장의 가장 큰 관심을 받고 있는 4대 롤업에서는 RaaS(Rollup as a Service)의 새로운 트렌드가 자주 보고되고 있습니다.

RaaS 개요

Rollup의 기술적 분석에 관해서는 이전 연구 보고서를 볼 수 있습니다. Rollup의 구현은 상대적으로 복잡하고 높은 전문 기술과 개발 능력이 필요합니다. 체인 출시에 대한 높은 임계값은 분명히 블록체인의 무허가 개념에 위배됩니다. RaaS(Rollup-as-a-Service) 패키지 서비스로서의 롤업은 기업, 조직 및 개인에게 보다 친숙하고 간단한 롤업 배포 경험을 제공합니다. Cosmos SDK 및 Polkadot Substrate가 Layer 1 체인 개발을 위해 수행하는 것과 유사하게 RaaS는 Rollup을 위한 범용 SDK를 제공합니다.간단한 구성을 통해 독립적인 Rollup 개발 및 배포가 가능합니다.맞춤형 기능은 프로젝트의 주권을 유지합니다. 일부 RaaS 프로젝트는 코드가 필요 없는 원클릭 연결 기능도 제공하므로 사용자는 프로그래밍 기술 없이도 자체 롤업을 배포할 수 있습니다. 롤업은 고도로 모듈화되어 있으며 시퀀서(Sequencer)와 증명 생성기(Prover) 모두 독립적으로 반복적으로 업그레이드할 수 있습니다. RaaS에는 모든 Rollup에 대한 서비스를 제공할 수 있는 시퀀서 및 증명 생성기의 설계 및 개발을 전문으로 하는 프로젝트가 있습니다. RaaS는 다음과 같은 변화를 가져올 수 있습니다.

  1. 더 저렴하고 효율적이며 동등하게 안전한 애플리케이션 체인: 롤업은 비용이 많이 드는 계산 프로세스를 오프체인으로 이동하여 거래를 더 저렴하고 효율적으로 만듭니다. 스마트 계약으로 검증된 기본 공개 체인을 DA 계층으로 사용하면 기본과 동일한 결과를 얻을 수 있습니다. 퍼블릭 체인 동일한 보안.

  2. 혁신적인 아이디어를 위한 테스트 장: Rollup은 기본 퍼블릭 체인과 동일한 가상 머신 환경을 사용하지만 더 저렴합니다. 기본 체인에 대한 전투 테스트 환경으로 사용할 수 있습니다. Rollup에 대한 커뮤니티의 제안을 충분히 테스트한 후, 그런 다음 기본 체인으로 마이그레이션됩니다.

  3. 높은 상호 운용성: 동일한 RaaS 서비스 세트를 사용하는 Rollup은 동일한 기술 아키텍처를 가지므로 메시지 규칙 세트 정의가 용이하며 브리징을 통한 크로스 체인이 필요하지 않으며 대신 각 Rollup에서 각 Rollup으로 메시지가 직접 전달됩니다. 서로에 대한 정보를 얻습니다. 높은 상호 운용성.

RaaS 생태계

광범위하게 말하면 Rollup 출시에 기여하는 모든 프로젝트는 RaaS 생태계에 속합니다. 이 기사에서는 모듈성 원칙을 기반으로 RaaS 생태계를 아래에서 위로 DA, SDK, Sequencer 및 No-Code의 네 가지 수준으로 나눕니다. 이러한 프로젝트 중 일부는 다양한 수준의 서비스를 제공하는데, 이는 처음 등장할 때 포괄적으로 논의되며 아래에서는 반복되지 않습니다.

DA 데이터 가용성

이론적으로 모든 퍼블릭 체인은 Rollup의 트랜잭션 데이터를 저장하는 DA 레이어 역할을 할 수 있지만, 안정적이고 올바르게 작동하는 DA 레이어가 없으면 Rollup은 상태 전환의 신뢰성을 확인할 수 없습니다. 롤업에는 두 가지 옵션이 있습니다. 하나는 대부분의 최신 롤업에서 선택하는 모드인 스마트 계약 롤업(Smart Contract Rollup)으로 실제로 기본 퍼블릭 체인의 결제 및 데이터 가용성에 의존하고, 다른 하나는 데이터 가용성과 결제를 분리하고 데이터에만 의존하는 주권 롤업(Sovereignty Rollup)입니다. 기본 공개 체인의 가용성 청구 부분을 직접 처리하십시오. 전자의 대표자는 일반적으로 EVM 호환, 코스모스 호환 체인 또는 Solana와 같은 완전한 기능을 갖춘 퍼블릭 체인을 선택하고, 후자의 요구에 따라 Celestia, EigenLayer, Avail 등 데이터 가용성을 전문으로 하는 프로젝트가 생겨났습니다.

셀레스티아

Celestia는 Cosmos SDK를 사용하여 구축된 PoS 체인으로, 수정된 Tendermint 합의 알고리즘을 사용하고, RS 코드를 사용하여 블록 데이터를 인코딩합니다. Celestia는 데이터 가용성 샘플링 기술을 사용하여 라이트 노드의 검증 비용을 더욱 절감하며, 라이트 노드는 데이터 가용성을 확인하기 위해 블록 데이터의 일부만 다운로드하면 됩니다. 또한, 블록이 올바르게 인코딩되었는지 여부를 탐지하기 위해 Celestia는 Optimism 메커니즘을 사용합니다. 즉, 먼저 블록이 올바르게 인코딩되었다고 낙관적으로 믿고 일정 기간 동안 사기 인증서를 받지 못하면 다음과 같이 판단합니다. 블록이 올바르게 인코딩되었습니다. Optimism 메커니즘은 런타임 효율성을 향상시키지만 약간의 대기 시간을 증가시킵니다.

이익

Avail은 Polygon Labs에서 지원하는 프로젝트로, 합의 알고리즘은 BABE+GRANDPA이며, 데이터 가용성 샘플링 기술도 사용합니다. Celestia와 달리 Avail은 유효성 증명을 사용하여 Merkel Proof보다 효율적인 KZG 증명을 사용하여 블록이 올바르게 인코딩되었는지 확인합니다.

고유층

EigenLayer 자체는 프로젝트에 경제적 보안을 제공하기 위해 Ethereum 서약의 유동성을 사용하는 것을 목표로 하는 대규모 솔루션입니다. EigenLayer를 사용하면 새로운 프로토콜은 자체 분산 검증 네트워크를 구축할 필요가 없으며 EigenLayer를 통해 ETH 헤비 서약의 보안만 활용하면 됩니다. EigenLayer는 경량, 무허가성, 분산형 시나리오에서 탁월하게 사용될 수 있습니다. 이더리움 확장에 대한 설명에서 가장 좋은 사용 사례는 RaaS입니다. DA는 트랜잭션을 계산하지 않고 트랜잭션 데이터만 인코딩하고 커밋하므로 노드 요구 사항이 낮습니다. PoS 알고리즘의 채택으로 인해 서약 유동성은 블록체인의 보안과 가용성을 직접적으로 반영하며, 이는 EigenLayer가 자신의 재능을 발휘할 수 있는 기회이기도 합니다. EigenLayer는 Ethereum의 스마트 계약으로 존재하며 KZG 유효성 증명을 사용하여 블록의 올바른 인코딩을 확인합니다. 그러나 현재 EigenLayer는 Ethereum 업그레이드 계획의 다음 단계와 관련이 있을 수 있는 데이터 가용성 샘플링 기술을 아직 채택하지 않았습니다.

시퀀서

시퀀서의 역할은 수신된 사용자 트랜잭션을 정렬하는 것이며, 후속 실행 및 블록 생성은 이 순서대로 수행됩니다. 이더리움 아키텍처에서는 정렬과 실행이 동일한 개체에 의해 처리되기 때문에 검증자의 권한이 너무 크고 MEV, 검열 등의 현상이 존재하여 사용자 경험에 큰 영향을 미칩니다. 정렬과 실행을 분리하는 것은 PBS(Propose Builder Separation)가 제안한 분리 구축 아이디어를 표현한 것입니다. 그러나 현재의 Rollup 아키텍처는 트랜잭션 순서를 결정하기 위해 여전히 중앙 집중식 시퀀서에 광범위하게 의존하고 있으며 단일 실패 지점과 검열 위험이 있으므로 분산 솔루션이 필요합니다.

아스트리아

Astra는 공유 분류기 솔루션을 제공합니다. 다양한 롤업의 사용자 트랜잭션은 Astria 분류기로 수집됩니다. 롤업 노드의 경우 Astria에서 직접 데이터를 가져와 더 짧은 대기 시간으로 소프트 확인을 얻을 수 있습니다. 또한 Astria가 데이터를 DA 계층에 제출하고 DA 계층에서 가져와 가장 강력한 최종 확인을 얻을 때까지 기다릴 수도 있습니다. Astria가 제출한 데이터에는 여러 롤업의 트랜잭션이 포함되어 있으므로 각 롤업에 대해 처리하기 전에 합의 메커니즘에 따라 잘못된 트랜잭션(다른 롤업의 트랜잭션 포함)을 제거해야 합니다. Astria는 데이터만 제공하고 합의 선택을 Rollup 노드에 맡겨 Rollup의 주권을 보장합니다.

OP 스택

OP 스택의 기본 구성은 트랜잭션 정렬을 처리하기 위해 단일 전용 시퀀서를 사용하는 것입니다. 이에 대한 간단한 수정은 PoS 메커니즘을 통해 시퀀서 노드의 악행 가능성을 줄일 수 있는 허가된 시퀀서 세트를 사용하는 것입니다. OP Stack이 슈퍼체인 개념을 도입한 이후 공유 시퀀서는 불가피한 선택이 되었습니다. 공유 시퀀서는 원자 교차 체인 기능을 제공하고 슈퍼체인 간의 상호 운용성을 향상시킵니다.

에스프레소

Espresso는 이더리움 스테이커의 유동성을 활용하여 헤비 스테이킹을 통해 공유 보안을 확보하기를 희망합니다. Espresso는 정렬기와 DA를 통합하여 REST API를 통해 Rollup에 대한 정렬 결과를 제공하고 DA의 세부 사항을 보호하며 합의의 보안은 L1에 위치한 스마트 계약을 통해 검증되어 더욱 강력한 신뢰성을 제공합니다.

사거

Saga는 원래 Saga에서 Cosmos SDK를 사용하여 애플리케이션 체인에 대한 공유 보안을 제공하기 위해 자체 유효성 검사기 세트를 사용하여 Cosmos Hub와 유사한 역할을 수행했습니다. Rollup 열풍 속에서 Saga는 Celestia와 협력하여 Celestia를 DA로 사용했으며, Saga는 검증인을 시퀀서로 전환하고 Optimistic Rollup IBC를 사용하여 상위 계층 Rollup과 정보를 교환하여 공유 보안을 제공했습니다.

수아브

다른 시퀀서와 달리 SUAVE는 항상 MEV 시장을 목표로 삼았습니다. Flashbots는 MEV 트랙의 절대적인 리더이며 SUAVE는 크로스체인 MEV 캡처를 목표로 하는 제품입니다. "MEV의 미래는 SUAVE입니다."라고 주장합니다. , 다양한 체인에서 자본 시장의 효율성을 향상시키는 데 도움이 됩니다.

고유층

앞서 언급했듯이 DA 수준의 EigenLayer 사용 사례는 분류기의 분산화와 마찬가지로 EigenLayer의 전문 분야이기도 합니다. 정렬기는 정렬만 담당하고 실행은 담당하지 않기 때문에 노드에 대한 요구 사항이 매우 낮습니다. 탈중앙화의 핵심은 페널티 메커니즘을 통해 노드가 악행을 저지를 가능성을 줄이는 것입니다. EigenLayer는 깊은 서약 풀을 제공하고 이더리움의 탈중앙화를 사용합니다. 분류기의 롤업 분산화를 육성합니다.

SDK 소프트웨어 개발 키트

RaaS에서 제공하는 SDK는 Cosmos SDK와 유사하게 개발자가 다수의 소프트웨어 모듈을 재사용하고 필요한 Rollup을 최저 비용으로 맞춤화할 수 있어 개발 난이도를 줄일 수 있습니다.

롤킷(낙관주의)

Rollkit은 원래 Celestia 커뮤니티에서 인큐베이션되었으며 현재는 독립 프로젝트가 되었습니다. Rollkit은 Celstia를 DA 계층으로 사용하여 ABCI 호환 클라이언트 인터페이스를 상위로 제공하여 모든 ABCI 호환 롤업(Cosmos 체인)에 대한 서비스를 제공합니다. 이 단계에서 Rollkit은 단일 중앙 집중식 시퀀서를 사용하고 Cosmos SDK, Ethermint 및 CosmWasm의 통합을 지원하며 사용자는 원하는 실행 환경을 선택할 수 있습니다. 앞으로도 Rollkit은 더 많은 구성 서비스를 지원하기 위해 계속 개발될 것입니다.

디멘션(Optimisim)

Dymension은 서비스를 프런트엔드와 백엔드로 구분합니다. 프런트엔드는 맞춤형 RollApp을 지원하고 Dymension RDK(수정된 Cosmos SDK)를 지원합니다. 백엔드 Dymension Hub는 전체 시스템을 조정하고 DA 및 정렬을 처리합니다. Dymension은 Optimism 메커니즘을 사용합니다. Dymension Hub는 먼저 시퀀서의 상태 업데이트를 낙관적으로 받아들입니다. 유효한 사기 증명이 수신되면 상태 수정이 롤백됩니다. RollApps는 0.2초의 평균 대기 시간과 20,000의 최대 TPS를 달성할 수 있습니다. Dymension은 유연한 블록 생성 방식을 채택하고 있으며, 블록에 거래가 없으면 블록 생성을 중단하므로 시퀀서의 운영 비용이 크게 절감됩니다. 현 단계에서 Dymension 제품은 아직 개발 중이며 이미 EVM의 실행 계층을 지원하고 있으며 DA 계층에 대한 명확한 선택은 없습니다.

소버린(ZK)

Soverign SDK는 블록체인 구축을 위한 공통 모듈을 제공하는 zk-Rollup as a Service와 기본 영지식 증명의 세부 사항을 보호하는 zkVM을 제공하여 개발자가 Rust로 프로그램을 작성할 수 있도록 하며 SDK는 이를 효율적으로 컴파일할 수 있습니다. zk 친근한 형태. 프로젝트 이름에서 알 수 있듯이 Sovereign SDK는 주권을 강조하고, Rollup은 DA 계층의 검증 없이 맞춤형 합의 규칙을 통해 상태 전환의 적법성을 결정합니다. 현재 Sovereign SDK는 DA 레이어에서 Celestia 및 Avail에 적용되었으며 Risc0의 zkVM을 지원하고 Rollup 배포 및 데모를 구현할 수 있습니다.

스태커(알 수 없음)

Stackr는 기존 인터넷의 마이크로서비스 아키텍처를 블록체인으로 마이그레이션하고 마이크로 롤업 개념을 제안하면서 보다 급진적인 혁신을 제안했습니다. 일반 롤업과 마이크로 롤업의 관계는 가상 머신과 컨테이너의 관계와 같습니다. Stackr SDK를 사용하면 개발자는 필요한 데이터 구조와 상태 전송 기능만 정의하면 되며 나머지는 Stackr가 처리합니다. Stackr는 EVM, Solana VM, FuelVM 등 다양한 실행 환경을 지원합니다. 사용자는 사용하려는 환경을 선택할 수 있습니다.

AltLayer(낙관주의)

분산되고 유연한 RaaS인 AltLayer는 개발자를 위한 SDK와 코딩 경험이 필요 없는 노코드 대시보드를 제공하여 원클릭 체인 게시를 가능하게 합니다. AltLayer는 Flash Layer라는 고유하고 유연한 롤업을 제공합니다. 애플리케이션 수요가 급증하면 롤업 체인을 신속하게 전개할 수 있으며, 수요가 정상으로 돌아오면 L1에서 정산하고 롤업을 폐기하는 방식으로 인터넷 시스템의 수평적 확장을 이룬다. AltLayer의 목표는 다중 체인 및 다중 실행 환경을 지원하는 것이며 현재 EVM 및 WASM을 지원합니다.

OP 스택(낙관주의)

OP 스택은 보안, 통신 계층 및 공동 개발 스택을 공유하는 L2 네트워크의 제안된 네트워크인 Optimism Superchain을 지원하도록 구축되었습니다. Bedrock 업그레이드 후 OP Stack을 사용하여 생성된 롤업은 기본적으로 Superchain과 호환됩니다. 물론 OP Stack의 구성 요소를 수정하여 맞춤형 기능을 얻을 수도 있습니다. Base 및 opBNB는 모두 OP Stack을 기반으로 개발된 Rollup입니다. OP Stack의 보안 및 유용성은 OP 메인넷, 베이스 및 기타 체인에서 완벽하게 테스트되었지만 여전히 사기 방지 및 분류기 중앙화 부족 등의 문제가 있습니다. OP Stack은 더 저렴한 DA를 사용하는 등 새로운 방법을 모색하고 있습니다. 레이어. , ZK Proof, 공유 분류기 등을 사용합니다.

Arbitrum 궤도 (낙관주의)

6월 22일, Offchain Labs는 Arbitrum Orbit Chain 발행 도구를 출시했습니다. Orbit Chain은 Arbitrum Layer 2 위에 있는 Layer 3입니다. Arbitrum One, Arbitrum Nova 및 Arbitrum Goerli를 포함한 3개의 Layer 2 중 하나를 선택하여 결제할 수 있습니다. 사용자는 Rollup 또는 Anytrust 기술을 사용할 수 있으며, 차이점은 Anytrust가 트랜잭션 데이터를 체인에 제출하는 대신 DAC를 사용한다는 점입니다. 이는 저렴하지만 덜 안전합니다. Orbit Chain의 장점은 간단한 체인 발행 프로세스, Arbitrum 생태계와의 상호 운용성, Nitro의 즉각적인 업데이트 및 Stylus에서 제공하는 EVM+ 호환성(Rust, C, C++로 작성 지원 및 WASM 가상 머신에서 실행)에 있습니다. 사용자는 Orbit Chain 발행을 자유롭게 사용자 정의할 수 있지만 Arbitrum Layer2에서 정산되어야 합니다. 그렇지 않으면 Offchain Labs 또는 Arbitrum DAO에 연락하여 승인을 받아야 합니다.

ZK 스택(ZK)

6월 26일, zkSync는 앞으로 몇 주 안에 기존 오픈 소스 코드를 수정하고 ZK Stack을 출시할 것이라고 주장하는 기사를 게시했습니다. 이를 통해 사용자는 사용자 정의를 통해 자신만의 ZK 슈퍼 체인을 구축할 수 있습니다. Arbitrum의 Orbit Chain과 달리 ZK Stack은 주권과 상호 운용성을 강조하며 사용자는 필요에 따라 완전히 사용자 정의할 수 있습니다. ZK Stack을 사용하여 구축된 체인은 브리지 없는 상호 운용성을 달성할 수 있습니다. ZK 스택은 레이어 2와 레이어 3을 모두 구축하는 데 사용할 수 있습니다. 이에 대한 공식적인 제한은 없으며 zkSync에 정착할 필요도 없습니다. 이런 관점에서 보면 ZK Stack이 제공하는 주권이 더 강한 것 같습니다.

스타크넷 스택/마다라(ZK)

Madara는 원래 Starknet에서 시퀀서로 자리 잡았으며, 기술 축적을 통해 원본 제품을 기반으로 Starknet Stack을 성공적으로 개발하여 Starknet에서 애플리케이션 체인 Rollup을 구축하는 데 도움을 주었습니다. DA 레이어로는 이더리움이 사용되며, 스타크넷의 공유 증명자의 도움을 받아 스타크넷에서 결제가 이루어집니다. 사용성 측면에서 Madara는 PragmaOracle 해커톤에서 팀이 24시간 이내에 애플리케이션 체인 Rollup의 릴리스를 구현하도록 돕고 비디오 데모를 제공했으며 zkSync 팀의 ZK Stack과 비교하면 완성도가 더 높습니다.

노코드

코드 없는 배포는 임계값이 낮은 솔루션이며 비개발자에게 원클릭 링크 게시 옵션을 제공하므로 채택률이 더욱 높아질 것으로 예상됩니다.

칼데라(낙천주의)

Calera Chain은 풀링크 맞춤형 원클릭 체인 솔루션입니다. 실행 레이어에서는 OP Stack과 Arbitrum Orbit을 지원하고, 결제 레이어에서는 Polygon, BSC, Evmos 등 EVM 호환 체인을 선택할 수 있으며, DA 레이어에서는 EigenLayer와 Celestia를 지원합니다. 롤업 체인 자체 외에도 Caldera는 블록체인 브라우저, 테스트넷 수도꼭지, 오라클, Hyperlane에서 지원하는 브리지 등과 같은 일련의 지원 인프라를 제공하여 체인 발행 비용을 더욱 절감합니다.

이클립스(낙천주의+ZK)

Eclipse는 높은 Customization 능력을 가지고 있으며 실행 레이어에서는 EVM, SolanaVM을 지원하고 DA 레이어에서는 Celestia, Avail, EigenLayer와 연결되어 있으며 결제 레이어에서는 Optimistic 결제를 제공하며 ZK 결제를 지원하는 RISC0 zkVM을 개발 중입니다. 또한 사용자는 필요에 따라 체인 액세스(허가/비허가), 가스 토큰, 가스 수수료 부과 여부, MEV 허용 여부, 특정 Opcode, 블록 크기 등을 선택할 수 있어 높은 수준의 유연성을 제공합니다.

반대편(ZK)

Opside의 가장 큰 특징은 분산형 ZKP 시장을 구축했다는 점입니다. 원래는 Prover를 별도의 레이어로 설명하고 싶었지만 프로젝트 수가 적어 포기했습니다. 영지식 증명 ZKP는 컴퓨팅 성능에 대한 요구 사항이 높으며, zkRollup의 시장 점유율이 점진적으로 증가하는 상황에서 ZKP의 분산화가 향후 개발의 일반적인 방향입니다. Opside는 무허가 PoW 합의 메커니즘을 사용하여 체인 발행자가 증명 생성을 고려할 필요 없이 ZKP를 생성하고 zkRollup의 보안과 가용성을 유지하도록 채굴자를 유도합니다. 검증자 수준에서는 PoS 메커니즘을 채택하여 참여 임계값을 낮추고 검증자의 중앙화를 촉진합니다. Opside는 맞춤형 서비스를 제공하며, 사용자는 zkSync, Starknet, Polygon zkEVM 및 기타 zkEVM 중에서 선택할 수 있으며 경제 모델을 수정하고 가스 비용을 조정할 수도 있습니다.

RaaS의 향후 발전

더ZK

Optimistic Rollup과 비교하여 zkRollup은 경제적 보안에서 암호화 보안으로 업그레이드되었으며 보안 수준이 더 높습니다. 더 이상 긴 도전자를 기다릴 필요가 없으며 확인 지연이 더 낮고 데이터 압축 정도가 더 높습니다. DA 더 저렴해요. 옵티미즘 솔루션은 제품 출시 초기 장점을 살려 높은 기술 성숙도를 바탕으로 높은 시장점유율을 점유하고 있지만, 미래에는 혁신적인 기술로서 ZK가 더욱 중요한 역할을 하게 될 것이다. 몬테네그로 연설에서 Vitalik은 ZK 기술과 블록체인 기술을 똑같이 중요한 위치에 두었으며 이는 ZK의 중요성도 반영했습니다. 기술이 지속적으로 향상됨에 따라 더 많은 zk-Rollup as a Service 프로젝트가 대중의 관심을 끌고 사용자에게 더 많은 선택권을 제공할 것입니다.

비이더리움이 더 많음

오늘날까지도 이더리움 생태계는 여전히 전체 블록체인 산업에서 절대적으로 지배적인 위치를 차지하고 있습니다. 다른 커뮤니티가 계속해서 반복하고 혁신하고 있지만 여전히 이더리움 생태계의 왕좌를 흔들 수는 없습니다. RaaS에서는 상황이 바뀐 것 같습니다. 이더리움의 데이터 저장 용량은 낮고 가격이 높기 때문에 사람들은 Celestia, Avail 또는 Polygon과 같은 저렴한 DA 레이어를 선택할 수 있습니다. 이더리움은 모듈식이 아니며 수정이 매우 복잡하므로 고도로 모듈화된 Cosmos SKD를 선택할 수 있습니다. EVM의 실행 효율성이 낮기 때문에 사람들은 더 효율적인 Solana VM, Move VM, CairoVM을 선택할 수 있습니다. 가지 하나만 피어도 봄은 아니지만, 함께 피어나는 꽃 백 송이가 정원을 가득 채운다. 비이더리움 생태계의 다양한 솔루션이 RaaS에 새로운 활력을 불어넣을 것입니다.

더 많은 모듈성

모듈화의 역할은 두 가지로 나눌 수 있는데, 첫째, 각 모듈을 독립적이고 신속하게 반복하여 개발 효율성을 높일 수 있다는 점과, 둘째, 모듈화를 통해 맞춤화의 복잡성을 크게 줄일 수 있다는 점입니다. 현재 시장 환경에서는 원스톱 솔루션을 독자적으로 개발하는 것이 거의 불가능하며, 전체적인 혁신 속도도 소형 모듈의 빠른 반복을 따라잡을 수 없습니다. 커스터마이징에 대한 극단적인 요구 사항은 모듈 분할을 더욱 정교하게 만들 것이며, 모듈화되지 않으면 결국 다른 프로젝트에 의해 분할될 것입니다. 예를 들어 OP Stack 및 Arbitrum Orbit은 Caldera에 의해 실행 레이어로 분리되었습니다.

더 많은 사용자 정의

확장 기술이 점차 성숙해지고, 거래 비용이 점점 낮아지고, 인프라가 개선되면 사람들은 "바보야, 핵심은 애플리케이션에 있다"는 반응을 보일 것이다. 각 애플리케이션에는 고유한 운영 규칙과 모드가 있으며, 단일 솔루션은 복잡한 애플리케이션 생태계에 적응할 수 없으므로 더 많은 사용자 정의가 필요합니다.

블록 크기부터 데이터 구조까지, 거래 수수료부터 거래 지연까지, 액세스 메커니즘부터 보안 가정까지, 계약 엔진부터 토큰 권한 부여까지 Rollup의 사용자 정의 수준은 향후 점진적으로 업그레이드되어 애플리케이션에 보다 유연한 솔루션을 제공할 계획입니다. .

상호 운용성 향상

앞서 언급했듯이 블록체인 생태계에서 이더리움 생태계의 지배력은 엄청난 양의 유동성이 잠겨 있는 것과 많은 관련이 있습니다. 암호화폐 시장에서는 각 체인이 독립적으로 존재하기 때문에 두 체인에 동시에 유동성이 존재할 수 없으며, 롤업 수가 증가하면 유동성이 더욱 분할되어 유동성이 심각한 문제가 됩니다.

상호 운용성이 강화되면 체인 간 마찰이 줄어들고 유동성이 서로 다른 로컬 체인 간에 보다 원활하게 이동할 수 있으며, 이를 공유 유동성이라고도 할 수 있습니다. 코스모스가 주창하는 아이디어에 맞춰 OP Stack, Arbitrun Orbit, ZK Stack, Starknet Stack 등의 프로젝트는 모두 거대한 애플리케이션 체인 생태계를 구축하려고 하고 있습니다. 크로스체인 브리지를 구축할 필요 없이 기본 상호 운용성을 얻을 수 있습니다.

더 무거운 공약

현재 RaaS의 많은 서비스는 PoS 모델을 채택하여 경제적 불이익을 사용하여 악의 비용을 늘리고 보안을 향상시킵니다. 그러나 경제적 안정을 보장하려면 담보로 자산을 담보로 제공해야 하므로 자본 활용도가 낮고 서비스 제공업체의 시작 비용이 증가합니다.

헤비 스테이킹은 이더리움 합의에 의해 약속된 거대한 자금 풀을 활용하여 헤비 스테이킹을 통해 다른 서비스에 공유 보안을 제공하는 동시에 서약자의 소득을 늘리고 자본 활용도를 향상시키는 좋은 솔루션이 될 것입니다. EigenLayer와 Espresso는 현재 관련 작업을 진행하고 있으며, 앞으로는 경제적 안정을 보장하기 위해 헤비 스테이킹을 활용하는 서비스가 늘어날 것으로 예상됩니다.

RaaS의 실제 가장 큰 이점은 애플리케이션 체인입니다. 초기에 Cosmos와 Polkadot이 제안한 애플리케이션 체인 개념이 새로운 싹을 틔우고 RaaS 생태계에서 폭발적인 성장을 이룰 수 있을까요? 아마도 애플리케이션 계층의 혁신만이 RaaS 생태계의 폭발적인 성장을 이끌 수 있을 것입니다. 결국 도로가 아무리 좋아도 인프라로 간주되기 위해서는 자동차가 달리고 있어야 합니다.

Mirror
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트