본 글에서는 최대한 모호한 전문 용어와 공식을 피하고, 비트코인 레이어 2 생태계의 전체적인 그림을 이해하기 쉽게 설명하려고 노력할 것입니다. 생태학적 구현, 어떤 유형의 BTC 레이어 2가 성공하기 더 쉬운가요?
BTC Layer2란 무엇입니까? 그리고 구현 가능한 BTC Layer2가 갖추어야 할 성공요인은 무엇일까요?
BTC Layer2는 본질적으로 ETH Layer2와 동일하며 본질적으로 분산형 크로스체인 + 고성능 스마트 계약 네트워크 입니다. 핵심 의미는 Layer1에서 실현할 수 없는 고성능 시나리오와 복잡한 애플리케이션을 Layer2로 전환하여 구현. . 따라서 구현할 수 있는 BTC Layer2는 본질적으로 두 부분 으로 구성됩니다. 즉, Bitcoin Layer1의 BTC를 Layer2에 분산 방식으로 교차 연결할 수 있으며 BTC가 Layer2(주류 Ethereum)에서 일련의 복잡한 스마트 계약 애플리케이션 시나리오를 구현할 수 있도록 허용합니다. 레이어 2도 이 원칙을 따릅니다)
위의 합의를 바탕으로 성공적인 BTC Layer2는 최소한 다음 설계 원칙을 따라야 한다는 결론을 내릴 수 있습니다.
1. BTC가 분산된 방식으로 레이어 2에 크로스체인되는지 여부
사용자가 Layer2를 사용하기 위한 첫 번째 단계는 자산을 Layer1에서 Layer2로 전송하는 것입니다. 이 프로세스가 분산되고 충분히 안전한지 여부가 Layer2 자산의 크기를 결정하고 Layer2의 생사를 직접적으로 결정합니다. 비트코인의 Taproot 업그레이드 이전에는 비트코인이 체인 전반에 걸쳐 진정한 분산화를 달성할 수 없었으며, 다른 체인에서 실행되는 대부분의 BTC는 중앙 집중식 캡슐화 또는 다중 서명 솔루션을 사용했습니다. 예를 들어 RenBTC는 다중 서명을 사용하여 이를 구현하는 반면(나중에 팀 문제로 인해 실행이 중단됨) WBTC는 BitGo의 승인에 의존합니다. 2021년 이전에 탄생한 소위 BTC Layer2 중 어느 것도 체인 전반에 걸쳐 진정한 탈중앙화를 달성하지 못했기 때문에 BTC Layer2 생태계는 성장하지 못했습니다. 그러나 2021년 비트코인의 Taproot 업그레이드는 Schnorr 서명 알고리즘과 Musig2 집계 서명 기술을 도입하여 분산형 BTC 크로스체인의 기술 기반을 마련합니다.
2. BTC Layer2가 Layer1 메인넷 사용자의 합의와 지원을 얻을 수 있는지 여부
Layer2는 Layer1의 확장이므로 Layer2는 Layer1의 존재에 의존합니다. 동시에 Layer2도 피드백하여 Layer1을 얻을 수 있습니다. Layer2 네트워크의 운영이 Layer1 메인넷 토큰을 가스로 사용하는지 여부가 거의 유일한 기준입니다. 레이어 2 네트워크가 레이어 1을 데이터 백업 레이어로만 사용한다면 레이어 2의 경제 시스템과 가스세는 레이어 1에 전혀 도움이 되지 않으며 레이어 1의 지원도 확실히 얻을 수 없습니다. 새로운 Layer 1을 재구축하는 것과는 다르며, 성공의 어려움을 상상할 수 있습니다. 현재 이더리움 생태계의 주류인 Layer 2는 ETH를 GAS로 사용하고 있는 반면, BTC Layer 2라고 주장하는 비트코인 생태계의 일부 프로젝트는 BTC를 GAS로 사용하지 않아 좋은 발전을 이루지 못했습니다. 따라서 BTC Layer2가 BTC를 GAS로 사용하는지 여부에 따라 비트코인 커뮤니티로부터 합의와 지원을 얻을 수 있는지 여부가 결정됩니다.
3. BTC Layer2는 개발자와 사용자에게 충분히 친숙합니까?
레이어 2 존재의 핵심 의미는 레이어 1이 애플리케이션과 시나리오를 확장할 수 있도록 도와 레이어 1에서 구현할 수 없는 기능을 레이어 2에서 쉽고 편리하게 구현할 수 있도록 돕는 것입니다. 따라서 레이어 2의 개발 언어 및 진입 임계값은 개발자와 사용자에게 최대한 친절해야 합니다. . 레이어 2의 디자인이 너무 복잡하거나 개발자와 사용자의 진입 장벽이 너무 높으면 레이어 2가 진정한 확장 가치를 발휘하기 어려울 것입니다. 우리 모두 알고 있듯이, 현재 암호화폐 분야 전체의 스마트 계약 개발자는 EVM 생태계에서 성장하고 확장해 왔으며, 공개 데이터에 따르면 2022년에는 전 세계적으로 약 40만 명의 스마트 계약 개발자가 있을 것으로 예상되며, 그 중 80% 이상이 EVM 생태계 개발자. 따라서 가장 성공적인 Layer1과 Layer2는 EVM 호환 방식으로 시작되는 반면, EVM과 호환되지 않는 대부분의 Layer1은 개발자와 사용자에게 높은 마이그레이션 비용 문제에 직면하여 생태계 성장을 어렵게 한다는 것을 알 수 있습니다.
따라서 비트코인 레이어 2이든 이더리움 레이어 2이든 EVM과 호환되는지 여부는 개발 언어 선택의 문제일 뿐만 아니라 레이어 2가 실제로 레이어 1이 생태적 번영을 달성하는 데 도움을 줄 수 있는지에 대한 전략적 문제도 포함됩니다. Layer 2에서 고려해야 할 점은 어떻게 하면 빠르게 개발자와 사용자를 확보할 수 있는지, 소위 네이티브적이고 화려한 기술을 맹목적으로 추구하기보다는 현실과 구현에 대해 더 많이 고려해야 합니다. 성공적인 이더리움 레이어 2의 대부분은 EVM과 호환되는 것을 선택했지만, 많은 비트코인 레이어 2는 소위 비트코인 근본주의 또는 정통성을 적극적으로 장려하고 EVM 호환을 거부했으며 대신 상대적으로 틈새 프로그래밍을 채택하거나 만들었습니다. 이는 많은 비트코인 레이어 2가 개발되지 않은 중요한 이유 중 하나이기도 합니다.
위의 BTC Layer2 설계 원칙을 기반으로 현재 주류 BTC Layer2 중 일부를 살펴보고 각각의 장단점을 비교해 보겠습니다.
스택
스택스는 비트코인의 스마트 컨트랙트 레이어로 자리잡고 있으며, 2018년 메인넷이 출시될 예정입니다. 본질적으로 중앙 집중식 매핑 방식인 스택스 네트워크에서 sBTC를 발행하여 달성되는 BTC 크로스체인을 구현하기 위해 "후크" 방식을 사용하며, 네트워크 가스는 BTC 대신 메인 네트워크 토큰 STX를 사용하고 채굴자들은 스택스에 참여합니다. ' 네트워크 마이닝은 네트워크 토큰을 마이닝하기 위해 약속된 BTC를 소비합니다. 이러한 네트워크 설계는 비트코인 사용자의 지지를 얻지 못할 뿐만 아니라 큰 분노를 불러일으킬 것입니다. 생태계는 상대적으로 틈새 시장인 Clarity를 프로그래밍 언어로 사용합니다. 또한 크게 제한합니다. 개발자 유입. 생태계가 발전한 지 5년이나 되었지만, 대부분의 프로젝트가 평범한 반응을 얻거나 정체된 상태이며, 전체 생태계의 TVL은 현재 2,500만 달러 미만입니다.
요약:
BTC Layer2 설계의 세 가지 원칙을 기반으로 하는 Stacks의 Bitcoin 크로스 체인 솔루션은 여전히 중앙 집중식 접근 방식입니다. Stacks 네트워크는 BTC를 사용하여 작동하지 않으며 Bitcoin Layer1에 대한 이점이 거의 없으므로 Bitcoin 커뮤니티의 지원을 받기가 어렵습니다. , 네트워크 개발 언어 Clarity는 상대적으로 틈새 시장이고 개발자 도입이 어렵습니다. 생태계는 지난 5년 동안 대규모 개발을 달성하지 못했습니다. Stacks의 설계 방향은 이상적인 BTC 레이어가 아니라는 사실이 입증되었습니다. 2 솔루션.
라이트닝 네트워크
라이트닝 네트워크는 가장 "정통적인" 비트코인 레이어 2입니다. 그 목표는 비트코인의 "글로벌 결제"를 구현하는 것입니다. 핵심은 비트코인이 두 번째 레이어 네트워크인 라이트닝 네트워크에서 빠르고 편리한 소액 결제를 실현할 수 있도록 하는 것입니다. 그러나 라이트닝은 네트워크 스마트 계약이 지원되지 않으므로 라이트닝 네트워크에서는 비트코인과 관련된 생태학적 애플리케이션 개발을 수행할 수 없습니다. 현재 라이트닝 네트워크 네트워크에 약속된 BTC 수는 약 4,000개입니다. 아마도 Ordinals 프로토콜의 성공을 고려하여 Lightning 팀은 최근 Taproot Assets의 비트코인 자산 발행 프로토콜을 제안했습니다. 그러나 탭루트 자산을 기반으로 자산이 발행되어 라이트닝 네트워크에서 빠르게 유통될 수 있다고 하더라도 이러한 조합은 비트코인 자산의 발행 및 유통을 위한 솔루션만 제공할 뿐 BTC 기반의 복잡한 분산 애플리케이션 개발을 지원할 수는 없습니다. .
요약:
라이트닝 네트워크는 의심할 여지없이 가장 "정통적인" BTC 레이어 2이지만 해당 네트워크는 스마트 계약을 지원하지 않습니다. 탄생 목표는 비트코인 결제 시나리오를 확장하는 것이므로 일반적인 비트코인 레이어 2가 아닙니다. 라이트닝 네트워크는 현재 약 1억 4천만 달러에 달하는 4,000개의 비트코인을 약속하고 있으며, 운영된 지 3년이 지났지만 생태계 발전은 아직 초기 단계입니다.
RSK:
RSK는 스마트 계약을 지원하는 비트코인 레이어 2로 자리잡고 있으며 해시 잠금을 사용하여 메인 네트워크 BTC를 RSK 네트워크로 교차시킵니다. 그러나 해시 잠금은 여전히 중앙 집중식 방식이므로 비트코인 사용자의 신뢰를 얻기 어렵습니다. 따라서 RSK가 교차 체인으로 연결한 BTC 수는 소수에 불과하며 동시에 RSK 네트워크의 현재 합의 알고리즘은 여전히 POW입니다. 두 번째 계층 네트워크로서 여전히 POW 합의 메커니즘을 사용하며 열악합니다. 그 생태는 자연적으로 발전하기 어렵습니다. 따라서 RSK 메인은 2018년에 인터넷이 출시되었지만 생태는 거의 발전하지 않았습니다. 그 해 "10대 왕급 프로젝트" 중 하나로 점차적으로 사람들에게 잊혀졌습니다.
요약:
BTC Layer2 설계의 세 가지 원칙에 따라 비트코인 자산을 위한 RSK의 크로스체인 솔루션은 중앙 집중화되어 있으며 RSK의 메인 네트워크 성능은 열악하고 생태학적 발전은 없는 것보다 낫습니다. RSK도 이상적인 BTC 레이어 2 솔루션이 아닌 것으로 밝혀졌습니다.
액체
Liquid는 Blockstream이 출시한 2차 비트코인 네트워크입니다. 기본적으로 Liquid는 비트코인 사이드 체인입니다. Liquid는 주로 기관 및 자산 발행자에게 서비스를 제공하고 B측에는 비트코인 사이드 체인을 기반으로 자산 발행 및 유통을 제공합니다. 따라서 Liquid의 비트코인은 크로스체인 솔루션은 비트코인을 호스팅하기 위해 11개의 인증된 다중 서명 노드를 사용하여 상대적으로 중앙 집중화되어 있습니다. Liquid의 솔루션은 얼라이언스 허가 체인과 유사합니다. Liquid는 기관에 금융 자산 발행 서비스를 제공하기 때문에 보안과 개인 정보 보호를 더 고려하므로 Liquid 네트워크는 접근 권한이 필요한 컨소시엄 체인 솔루션입니다. B측 서비스를 위한 비트코인 사이드 체인 네트워크로서 Liquid는 고유한 합리성을 가지고 있습니다. 그러나 비트코인 커뮤니티와 암호화폐 사용자로부터 폭넓은 지원과 사용을 얻기 위해서는 분산화되고 무허가형 BTC 레이어 2가 더 유망한 방향입니다.
요약:
Liquid는 기관 서비스를 위한 비트코인 사이드 체인으로 본질적으로 허가 전용 제휴 체인입니다. 서비스 대상은 주로 보안 및 개인 정보 보호에 대한 요구 사항이 높은 전통적인 기관 및 자산 발행자이며 Liquid의 주요 기능은 자산 발행 및 거래에 집중되어 있습니다. , 복잡한 스마트 계약 기능에는 적합하지 않습니다. 따라서 Liquid의 서비스 범위는 상대적으로 제한적이며 주류 분산형 BTC Layer2와 본질적으로 다릅니다.
RGB
RGB의 목표는 BTC UTXO 및 라이트닝 네트워크를 기반으로 BTC Layer2를 구축하는 것입니다. RGB는 2018년 제안된 이후 많은 기술적 포인트를 구현하기 어려워 개발 단계가 더디게 진행됐다. RGB의 핵심 디자인은 UTXO 상태 압축 및 캡슐화, 클라이언트 검증, 라이트닝 네트워크를 연결하여 비공유 스마트 계약을 실행하는 세 가지 요소로 나누어집니다.RGB의 가장 정통적인 점은 RGB에서 실행되는 데이터가 압축되고 각각의 UTXO, 즉 RGB로 구동되는 핵심 데이터는 UTXO의 도움으로 비트코인 블록체인에 부착되고, 비트코인 네트워크는 자산의 보안을 보장하는 기능이기도 하다. RGB는 이 기능을 달성하지 못했으나 구현에는 여전히 두 가지 문제가 있습니다. 클라이언트가 자산 검증 시 각 자산의 업스트림 UTXO를 추적해야 하기 때문에 많은 양의 데이터 검증이 필요합니다. 전송될수록 검증 난이도와 검증 비용이 증가하며, 자산이 가능하더라도 RGB 스마트 계약이 실제로 체인에서 실행되지 않는 것으로 확인되었습니다. 각 RGB 기반 스마트 계약은 상호 작용할 수 없으며 독립적입니다. RGB는 스왑을 구축해야 하지만 스왑할 수는 없습니다. 상호 작용은 EVM에서 발행된 자산처럼 직접 구현되지만 상호 작용을 위해 라이트닝 네트워크로 전송되어야 하며 그 복잡성은 분명합니다.
요약:
BTC Layer2 디자인의 세 가지 원칙에 따르면 Layer2는 고성능, 쉬운 개발 및 사용자 친화성이라는 역사적 사명을 수행해야 합니다.BTC Layer2는 애플리케이션과 사용자를 직접 지향하며 소위 멋진 디자인 개념에 머물 수 없습니다. . 현 시점에서 RGB의 아키텍처는 의심할 여지 없이 BTC Layer2의 세 가지 원칙을 준수하지 않습니다. 검증되지 않은 UTXO 상태 캡슐화, 클라이언트 검증 또는 라이트닝 네트워크에서 비공유 스마트 계약 실행 등은 의심할 여지 없이 BTC Layer2에 해를 끼칩니다. 이는 개발자와 사용자에게 큰 진입 장벽을 제공하며, 이러한 레이어 2에서 비트코인 애플리케이션을 구축할 때 사용자 경험을 상상할 수 있습니다. 2018년에 제안된 이후 RGB의 개발 진행 속도는 더뎠습니다. 이는 어느 정도 RGB의 높은 복잡성과 구현의 어려움을 반영합니다. 미래 생태학적 개발자와 사용자의 진입 문턱도 상상해 보세요. .
BEVM
BEVM은 BTC를 GAS로 사용하고 EVM과 호환되는 비트코인 레이어 2입니다. BEVM의 핵심 설계는 2021년 BTC의 Taproot 업그레이드를 기반으로 하며 Musig2 집계 서명 알고리즘을 사용하여 분산형 BTC 크로스 체인을 달성합니다. Musig2 집계 서명 알고리즘은 Taproot 업그레이드를 통해 구현되었으며 1,000개의 비트코인 라이트 노드 주소를 허용할 수 있습니다. BTC Layer2 자산의 보안을 보장하기 위해 BTC 자산 전송을 처리하는 중앙 집중식 자산 네트워크, 동시에 BEVM 네트워크는 BTC를 GAS로 사용하고 Layer2의 애플리케이션은 BTC를 가스로 사용합니다. 가장 중요한 것은 BEVM입니다 EVM, DeFi, GameFi 및 EVM 생태계에서 실행할 수 있는 기타 애플리케이션과 완벽하게 호환되어 비트코인 레이어 2로 원활하게 마이그레이션될 수 있습니다. 사용자는 주류 암호화 지갑(예: Metamask, OK 지갑 등). 앞으로 BEVM은 더 많은 비 EVM 레이어 1 네트워크와도 호환되어 BTC 및 BTC 온체인 자산을 모든 체인으로 확장하고 비트코인 생태계 확장을 극대화할 것입니다. 현재 BEVM Xianxian 네트워크가 출시되었으며 생태계에는 약 10개의 애플리케이션이 있습니다. 예를 들어 사용자는 BEVM에서 완전히 분산된 BTC DEX를 사용할 수 있으며 사용자는 BTC/Sats 및 기타 자산을 입금하여 LP를 즐길 수 있습니다. DEX 혜택 등
요약:
BEVM은 Musig2 집계 서명을 사용하여 분산형 크로스체인 BTC를 달성하고 BTC를 GAS로 사용하여 비트코인 커뮤니티의 합의와 지원을 얻으며 EVM과 호환되므로 스마트 계약 개발자와 사용자의 진입 임계값을 낮출 수 있습니다. 보다 실용적이며 BTC Layer2 설계의 세 가지 원칙을 준수합니다. 그러나 비트코인의 합법성을 홍보하는 많은 BTC 레이어 2와 달리 BEVM은 "합법성"이 떨어지는 것 같습니다. BEVM은 비트코인의 제한된 용량 블록 공간이나 제한된 기능의 UTXO 내 에서 설계를 개선하지 않고, 대신 분산화된 방식으로 성숙한 EVM 네트워크에 BTC를 직접 도입하는 방식을 선택하여 비트코인 생태계 확장의 어려움을 줄였습니다. BEVM의 디자인 하이라이트 이자 동시에 일부 비트코인 근본주의자들은 "정통"이 아니라고 분류할 것입니다. 하지만 BTC Layer 2 트랙에서는 '합법성'이 더 중요한지, 개발자와 사용자 경험이 더 중요한지는 시장이 최종 답을 줄 것이라고 믿습니다.
BitVM
BitVM은 2023년에 제안된 BTC Layer2 솔루션으로 아직 이론 단계에 있습니다. BitVM에 대해 가장 많이 논의되는 점은 상대적으로 "하드 코어" 기술 구현 솔루션입니다. 핵심 논리는 BTC 스크립트의 낙관적 롤업과 유사한 사기 방지를 실행하는 것입니다. 소위 사기 방지는 자산 거래에 이의가 있는 경우 사용자가 보고서를 시작할 수 있음을 의미합니다. 거래에 문제가 있으면 자산 일반적으로 유효 신고 기간은 7일 이내입니다.(단순히 7일 이내 무조건 반환으로 이해하시면 됩니다.) 단, 7일 이후에 사용자가 신고를 시작하는 경우 무효가 됩니다. .자산 거래에 문제가 발생하더라도 블록체인에서 계속 실행하려면 자동으로 저장됩니다. BitVM의 스마트 계약 계층은 오프체인에서 실행되며 각 스마트 계약은 상태를 공유하지 않습니다. BTC 크로스체인은 자산 고정을 위해 전통적인 해시 잠금을 사용하며 진정한 분산형 BTC 크로스체인을 달성하지 못합니다.
요약:
BitVM의 설계 하이라이트는 체인 외부의 복잡한 스마트 계약을 사기 증명으로 추상화하고 이러한 사기 증명을 비트코인 opcode의 형태로 비트코인 블록체인에서 실행할 수 있도록 하는 것입니다. 이 방법이 실현될 수 있는지 여부에 대해서는 비트코인 커뮤니티가 있습니다. 여전히 다양한 의견이 있습니다.그러나 BTC Layer2 설계의 세 가지 원칙을 기반으로 하는 BitVM의 BTC 크로스 체인 솔루션은 여전히 중앙 집중화 문제가 있는 고대 해시 잠금이며 테스트 가능한 네트워크가 아직 출시되지 않았기 때문에 알 수 없습니다. 언어로 개발되었으며, 가장 큰 디자인 하이라이트가 아직 이론 단계에 있다는 점을 고려하여 BitVM에 관찰 상태를 채택했습니다.
요약하다
비트코인 블록체인은 튜링이 완전하지 않고 스마트 계약을 지원하지 않기 때문에 기업가 팀은 수년 동안 비트코인 레이어 2를 탐색해 왔습니다. BTC Layer2의 본질은 분산형 접근 방식을 사용하여 BTC를 레이어 1의 제약으로부터 해방시켜 BTC가 고성능 및 확장성이 뛰어난 레이어 2에서 모든 복잡한 애플리케이션 시나리오를 실현할 수 있도록 하는 것입니다. 따라서 구현할 수 있는 우수한 비트코인 레이어 2는 레이어 2의 시장 규모와 가치 상한선을 결정하는 분산 방식으로 BTC를 레이어 2에 크로스체인할지 여부와 같은 가장 기본적인 설계 원칙 중 일부를 따라야 합니다. BTC와 GAS의 경우 BTC를 크로스체인할지 여부는 레이어 2가 비트코인 커뮤니티로부터 합의와 지원을 얻을 수 있는지 여부를 결정하며, 개발 언어와 인프라가 개발자와 사용자에게 충분히 친숙한지 여부는 레이어 2 생태계가 빠르게 성장할 수 있는지 여부를 결정합니다. .
현재 주류인 BTC Layer2 프로젝트를 조사함으로써 우리는 비트코인 Layer2의 진화 경로와 개발 추세를 대략적으로 이해할 수 있습니다.BTC Layer2 트랙은 자연스럽게 비트코인 생태계를 확장하는 임무를 수행합니다.우리는 비트코인 레이어2에 접근할 수 있다고 믿을 이유가 있습니다. 비트코인 사용자의 신뢰를 얻을 수 있고 개발자와 사용자에게 충분히 친근한 지원, BTC Layer2는 이러한 비트코인 생태계의 물결에서 반드시 훌륭한 결과를 얻을 것입니다.
