따라서 @fraxfinance는 (하드) 청산 없이 오라클 없는 대출을 도입할 예정입니다. 이에 대해 알아야 할 사항은 다음과 같습니다. (읽으면서 쓰는 중이라 누락된 내용이 있을 수 있습니다.) 1) 대출 기관은 단일 토큰이 아닌 LP 토큰으로 부채를 보유합니다. 2) 부채가 xy=k이므로 오라클이 필요하지 않습니다. 3) 대신 하드 청산할 수 없으며, 담보는 할인된 가격으로 부채 토큰으로 소프트 청산됩니다. 4) @CurveFinance LLAMMA와 비슷하게 들릴 수도 있지만 동일하지는 않습니다. Lenders on Curve는 처음에 단일 토큰으로 부채를 가지며 LLAMMA는 오라클에 의존합니다. 청산-청산 부분은 유사하며 주로 차익거래자가 실행합니다. 5) Frax BAMM도 @0xfluid의 "Smart Coloral" 개념과 유사하지만 Frax에서는 LP에서만 토큰을 빌릴 수 있습니다. Fluid(내 피드에 고정된 스레드)에서는 공유 풀에서 토큰을 빌릴 수 있습니다. 청산 논리도 꽤 비슷합니다. 개인적인 생각: 매우 흥미롭고 혁신적인 디자인이지만 사용 사례가 제한되어 있다고 생각합니다. 사람들은 레버리지를 얻기 위해 자산을 빌립니다. Eth를 활용하려는 경우 차용인이 동시에 LP 대출자이므로 담보에 대한 IL을 갖게 됩니다. 사용 사례는 수익률을 활용하기 위해 수익률이 보장되는 안정적인 LP에서 나올 수 있습니다.