인스크립션 션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

avatar
PANews
12-29
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

작성자: Trustless Labs

1. 진짜 룬과 가짜 룬의 논쟁

1.1 룬의 유래

Runes 프로토콜은 Ordinals 프로토콜의 창시자인 Casey Rodarmor가 자신의 블로그에서 제안한 것입니다.

Casey는 비트코인 ​​네트워크에서 대체 토큰 프로토콜을 만드는 것에 회의적이지만 인기가 높고 포기할 기미가 없으며 비트코인에 상당한 거래 수수료 수입을 가져올 수 있다는 사실 때문에 개발자 유치를 활용한다고 말했습니다. 관심과 사용자 그룹을 위해 그는 차선책을 시도하고 더 간단하고 효율적인 대체 토큰 프로토콜을 만들려고 노력했습니다. 이 프로토콜은 단순화된 UTXO 모델과 효율적인 토큰 전송 메커니즘을 통해 비트코인 ​​생태계에서 토큰 운영을 최적화할 것을 약속합니다.

Runes 프로토콜은 토큰 발행을 지원하여 수량에 관계없이 토큰을 생성할 수 있을 뿐만 아니라 사람이 읽을 수 있는 기호와 소수 자릿수를 설정할 수 있습니다. 전송 메커니즘은 토큰 ID, 출력 인덱스 및 할당량을 포함하는 정수 시퀀스의 튜플을 기반으로 합니다.

1.2 룬 프로토콜의 “신선한” 디자인

룬 프로토콜 특성

  • 등록할 때 분할 가능성(효과는 십진수와 동일), 공급, 기호(한 길이의 유니코드 문자만 지원) 및 룬 이름을 지정할 수 있습니다.
  • 이름 문자는 대문자여야 하며, 길이는 고정되어 있지 않으며, 블록 높이가 높아짐에 따라 더 짧은 길이의 룬 등록이 점차 해제될 예정입니다.
  • 이름은 중복될 수 없습니다. 배치 순서에 따라 0부터 시작하는 고유 번호와 현재 높이의 높이 및 배치 순서로 인코딩된 고유 ID를 갖습니다. 예를 들어 173940/256은 의 높이에 배치된 256번째 룬을 나타냅니다. 173940.
  • 이름 표시를 위한 구분 기호로 이름에 . 또는 •를 추가할 수 있으며, 이는 이름 표시에만 영향을 미치고 등록에는 영향을 주지 않습니다. 예를 들어 CASEY·RUNES·EVERYTHING을 등록한 경우 CASEYRUNES·EVERYTHING 또는 CASEYRUNESEVERYTHING 등은 등록할 수 없습니다.
  • 배포 메커니즘이 결정됩니다. 현재 코드에 따라 모든 공급품은 등록 중에 등록자의 지갑 주소로 전송되며 향후 변경이 있을 것입니다.

BRC-20 프로토콜에 비해 룬의 장점

  • UTXO 기반 모델: Runes 프로토콜은 비트코인의 기본 아키텍처와 더욱 일치하는 UTXO 기반 시스템을 채택합니다. 오프체인 데이터에 대한 의존성을 피하고 기본 토큰이 필요하지 않으므로 사용자 경험이 더 원활해집니다.
  • 전송을 위해 OP_RETURN 사용: 룬 전송은 OP_RETURN 스크립트를 통해 구현되므로 토큰 배포 및 전송이 더욱 효율적입니다.
  • 발행 메커니즘: 룬 발행은 특정 메시지 형식을 통해 정의되므로 토큰 흐름과 배포 프로세스가 더욱 투명하고 명확해집니다.
  • 더 높은 효율성: Runes 프로토콜은 BRC-20 프로토콜의 UTXO 확산 및 비효율성 문제를 해결합니다. 운영 프로세스를 단순화하고 등록 및 전송에 단 한 번의 트랜잭션만 필요하므로 전반적인 효율성이 향상됩니다.
  • 온체인 공간 감소: Runes는 온체인 공간을 최소화하여 불량 UTXO 생성을 줄이는 것을 목표로 합니다.
  • 라이트닝 네트워크 호환성: 룬은 라이트닝 네트워크와 호환되어 개발자와 사용자에게 새로운 사용 사례와 가능성을 열어줍니다.
  • 파괴 메커니즘: 유효하지 않은 프로토콜 정보가 포함된 거래에 입력된 룬은 파괴됩니다.

1.3 룬 포크 프로젝트(folk project)——룬 알파

이론적 정통성과 진보된 특성으로 인해 Runes 프로토콜은 제안된 이후 비트코인 ​​커뮤니티로부터 많은 관심을 끌었습니다. 그러나 느리고 느린 개발 진행으로 인해 포크 프로젝트(folk project) 아이디어를 모방하여 모멘텀을 구축하고 수익을 올릴 수 있는 기회도 얻었습니다.

Ordinals Wallet의 룬 배포자

Casey가 Runes 프로토콜 개념을 발표한 다음 날 Ordinals Wallet은 인기에 따라 "Runes"를 배포하기 시작했으며 동시에 커뮤니티, 소셜 미디어미디어 에서 전면적인 홍보를 시작했습니다. Ordinals Wallet은 Runes 개념의 트래픽의 첫 번째 물결을 포착했지만 인기가 떨어지면서 진행이 정체되고 모든 것이 물거품이 되었습니다.

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

룬 알파

12월 5일, 비트코인 ​​네트워크 인스크립션 프로젝트 Rune Alpha가 공식적으로 출시되었으며, 메인 네트워크에서 발행된 첫 번째 토큰은 $COOK였습니다. Rune Alpha 관계자에 따르면 Casey와 기술 교류를 했으며 Rune Alpha는 ord 0.11.1을 기반으로 구축되어 Ordinals 저장소에 기록되었습니다.

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

Runes 프로토콜을 간절히 기다려온 비트코인 ​​커뮤니티의 일부 사용자들은 프로젝트 이름이 Runes와 매우 일치하기 때문에 이것이 Casey가 제안한 Runes 프로토콜이라고 잘못 생각했으며, 상승하는 시장의 FOMO 정서 에 강요되어 Rune Alpha에 쏟아졌습니다. 참여합니다 민트.

케이시는 12월 6일 트위터를 통해 다양한 룬 관련 프로토콜 및 서비스는 자신과 아무런 관련이 없으며 공식 룬 프로토콜이 출시되면 이러한 포크 프로젝트(folk project) 소급하여 식별하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 동시에 일부 사용자는 상호 작용 중에 자산이 이전되고 가스로 인스크립션 소각되는 등의 문제가 발생했다고 밝혔으며, Rune Alpha에 따르면 이는 지갑에 문제를 일으킨 부적절한 사용자 조작 때문이라고 합니다. Discord 커뮤니티 에서 경고했습니다." .

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

Rune Alpha는 마케팅을 계속하기 위해 더 이상 "합법성" 서술에 의존할 수 없지만 시장의 FOMO와 투기적 정서 여전히 우세합니다. Rune Alpha의 인스크립션 민트 기능은 "시간 제한 및 무제한"입니다. 사용자는 819863에서 820013 사이의 150블록 내에서 주조할 수 있습니다. 각 민트는 1,000개를 주조할 수 있으며 총액에는 제한이 없습니다. 듄 대시보드 데이터에 따르면 현재(12.22 20:50) 기준으로 $COOK은 150개 블록 전체에 199,153개가 새겨져 있고 보유자는 10,481명이다.

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

Casey의 공식 Runes 프로토콜이 비트코인 ​​테스트 네트워크 시그넷에서 출시된 후 Rune Alpha도 신속하게 대응하여 시그넷에 토큰을 배포하고 화면 녹화 작업, 데이터 분석 및 기타 증거를 통해 Rune Alpha가 사용될 수 있음을 증명하려고 했습니다.ord 0.13. 1 공식 룬 프로토콜의 새 버전이 인식되고 색인화됩니다. 동시에 Rune Alpha는 커뮤니티의 요청에 부응하여 적극적으로 마켓플레이스를 구축하고 있습니다.

그러나 현재 코드에 따르면 공식 Runes 프로토콜 메인넷은 비트코인이 반감 면 블록 높이에서 구문 분석을 시작하고 Runes 프로토콜 표준을 충족하는 반감 높이 이후에 발행된 토큰만 색인화합니다.

2. 지역사회의 목소리

따뜻한 포옹

1. 오디널스 공식 커뮤니티 오디코드 https://discord.com/invite/ordinals

  • 9월 말부터 커뮤니티에서 룬에 대한 논의가 상승.

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

  • 11월부터 커뮤니티 내에서 Runes 기술 구현 및 포크 프로젝트(folk project) 에 대한 대량 논의가 있었습니다. Ordinals 생태학적 사용자들은 Runes가 Ordinals 프로토콜을 기반으로 한 업그레이드 버전이라고 믿고 있으며 일반적으로 낙관적이며 기술적 진보에 대한 기대가 가득합니다. 공식팀인데 목소리가 높아요.

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

  • 12.16 타이페이 블록체인 위크에서 Runes의 로드쇼 이후 커뮤니티에서 새로운 논의의 물결이 나타났습니다. 커뮤니티 사용자는 포크 프로젝트(folk project) Rune Alpha를 발견하기 시작했고 이 프로토콜을 기반으로 배포된 최초의 토큰인 Cook이 공식 디스크에 매핑될 수 있는지 궁금해했습니다. 룬 프로토콜은 의심을 불러일으킵니다.
  • 사용자들은 Runes 프로토콜을 경험하기 위해 적극적으로 비트코인 ​​테스트 네트워크 시그넷으로 이동하기 시작했으며 커뮤니티 관리자는 사용자가 문제를 해결하는 데 적극적으로 지원했습니다.
  • 커뮤니티 대화를 참고하면 현재 테스트넷 시그넷의 Runes 및 Ordinal 인덱스가 서로 호환되지 않는 것을 볼 수 있으며, Runes가 비트코인 ​​메인넷에 공식적으로 배포된 후 사용자는 통합 인덱스를 다시 빌드해야 합니다.
  • 이전 프로토콜의 "인스크립션" 및 "inscribe"와 같은 설명과 비교하여 Runes 프로토콜은 "rune" 및 "etch"와 같은 새로운 용어를 사용합니다. 설명 언어의 미묘한 변화는 어느 정도 Runes 프로토콜의 더 높은 정확성과 더 가벼운 무게를 반영합니다.

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

2. 오디널허브 https://discord.com/invite/ordinalhub

  • OrdinalHub 커뮤니티의 유저들 또한 룬에 대한 인식과 기대가 가득 차 있어 적극적으로 기여하고 싶어하지만, 룬의 느린 개발 진행과 정보 부족으로 인해 다소 무력감을 느끼고 있습니다.

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

3. sating.io https://discord.com/invite/kcwE9jH67n

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

반대측 보이콧

UniSat 커뮤니티 https://discord.com/invite/unisat

  • UniSat 공식팀은 Runes에 큰 관심을 표명했으며, 계약 진행 상황을 지속적으로 지켜보며 기술 지원에 만반의 준비를 하도록 하겠습니다.

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

  • 이후 UniSat는 Runes 모듈 추가했고 BRC-20 프로토콜은 $rune 토큰을 추가했습니다.
  • UniSat 커뮤니티의 일부 BRC-20 생태학적 사용자는 "BRC-20 > Runes"라는 입장을 취했습니다. BRC-20에 관심이 있는 개인 "열혈 팬"은 BRC-20 프로토콜이 가장 정통적이고 탈중앙화 공정하고 대체 불가능하다고 말하며 BRC-20 프로토콜을 굳건히 지지하고 이를 표현하기 위해 BRC-20 프로토콜 토큰 $rune을 구입했습니다. 케이시가 주도한 룬 협정에 대한 저항. (UniSat 관계자는 이 댓글에 "좋아요" 제스처로 응답했습니다.) 동시에 그들은 Casey가 새로운 프로토콜을 개발하기를 원했기 때문에 BRC-20 프로토콜을 "비방"하고 있었다는 점에 의문을 제기했습니다.

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

중립 기다려 보자

1. 오디넥스 https://t.me/ordinex

오디넥스 커뮤니티의 리더는 지난 10월 말부터 오디넥스가 룬에 주목하기 시작했다고 밝혔으며, 동종 토큰 프로토콜로서 룬은 이론적으로 BRC-20보다 우수하지만 일반 사용자는 룬을 사용하지 않을 것이라고 조심스러운 입장을 견지했다. 프로토콜에 많은 관심을 기울이십시오. 프로토콜 뒤에 숨은 기술적 논리가 있으므로 서로 다른 프로토콜 간의 경쟁에서는 시장에서 대규모 채택이 승리하는 방법입니다.

2023.10.22

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

2023.10.23

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

2. 가죽 https://discord.com/invite/67cZyTz8w6

가죽 지갑 개발자는 Github에 Runes에 대한 기본 지원을 추가했습니다: https://github.com/leather-wallet/extension/issues/4273

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

3. 트랙 https://discord.com/invite/trac

BRC-20에 대한 룬에 대한 긍정적인 관점 :

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

완성되지 않은 룬 코드에 따르면 현재 메커니즘은 "공정한 민트"가 아닙니다. 모든 공급품은 등록 중에 등록자의 지갑 주소로 이전됩니다. 후속 변경 사항은 아직 명확하지 않습니다. 이것이 많은 BRC-20 지지자들이 Runes를 비판하는 이유 중 하나입니다. Trac 커뮤니티의 일부 사용자는 Pipe 프로토콜이 BRC-20과 Runes 프로토콜의 장점을 결합한다고 믿습니다.

인스크립션 열풍이 불고 토큰 발행 프로토콜이 만연한데, '순혈' 룬이 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까요?

결론적으로

1. Runes 프로토콜의 혁신 및 적용 가치:

Runes 프로토콜은 비트코인 ​​생태계 내에서 토큰 기능을 구현할 수 있는 가능성을 보여줍니다. 단순화된 UTXO 모델과 효율적인 토큰 전송 메커니즘은 비트코인 ​​네트워크에 새로운 성능과 확장성을 제공합니다. 이는 원래 기능을 유지하면서 새로운 애플리케이션 계층을 추가하여 비트코인의 기능이 크게 확장되었음을 나타냅니다.

2. Runes와 BRC-20 프로토콜의 비교:

효율성과 사용자 경험 측면에서 Runes 프로토콜은 BRC-20 프로토콜에 비해 상당한 이점을 보여줍니다. UTXO 모델을 기반으로 하는 Runes는 오프체인 데이터에 대한 의존성과 기본 토큰의 필요성을 피하여 보다 원활한 사용자 경험을 제공합니다. 또한, Runes의 발행 메커니즘과 토큰 전송 프로세스의 투명성은 사용자에게 보다 명확하고 안전한 운영 환경을 제공합니다.

3. 커뮤니티의 반응과 수용:

Runes 프로토콜은 비트코인 ​​커뮤니티에서 많은 관심을 끌었습니다. 상대적으로 느린 개발 진행에도 불구하고 커뮤니티는 해당 기술의 잠재력과 적용 전망에 대해 여전히 낙관적입니다. 동시에 암호화폐 분야의 복잡한 관심과 다양한 관점 반영한 룬알파 등 포크 프로젝트(folk project) 프로젝트의 등장에 커뮤니티에서는 엇갈린 반응을 보여왔다.

4. 미래 전망과 과제:

Runes 프로토콜이 직면한 주요 과제는 핵심 장점을 유지하면서 실제 응용 프로그램에서 타당성과 수용성을 더욱 향상시키는 방법입니다. 또한, 다른 프로토콜과의 경쟁과 새로운 기술에 적응할 수 있는 시장의 능력 또한 향후 개발에 중요한 요소입니다.

요약하면, 비트코인 ​​네트워크에 대한 혁신적인 시도인 Runes 프로토콜은 토큰 운영 최적화에 대한 잠재력을 입증했습니다. 커뮤니티, 시장 및 기술의 도전에 직면했지만 룬의 출현은 의심할 여지 없이 비트코인 ​​생태계 개발에 새로운 활력과 가능성을 불어넣었습니다. 앞으로는 기술이 성숙해지고 시장이 인지도가 높아지면서 암호화폐 분야에서 Runes의 역할이 더욱 중요해질 것으로 예상됩니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
9
즐겨찾기에 추가
4
코멘트
1