Vitalik의 새 기사에 대한 의견: 순수한 Degen 딜레마에서 벗어나 ZK는 순수한 금융 이야기를 초월합니다.

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
실제 애플리케이션 시대에 ZK는 블록체인만큼 꼭 필요한 존재가 될 것입니다.

작성자 : Haotian

Vitalik의 새 기사는 이더 의 Cypherpunk 정신(탈중앙화, 검열 저항, 감사, 도구 구성 요소, 개방형 협력)을 반복하는 것처럼 보이지만 사실 너무 재정적인 것은 현재 생태계에 대한 그의 숨겨진 걱정과 불만입니다(Degen).

순수한 데겐 딜레마에서 벗어나는 방법은 무엇입니까? @VitalikButerin은 긍정적인 발전을 위한 5가지 주요 방향을 제안했습니다. 개인적인 의견을 몇 가지 추가하겠습니다.

1) 롤업이 실제로 존재하기 시작했습니다.

코멘트: 지난 해 레이어2 트랙은 시장 경쟁과 번영의 현장을 보여주었습니다. 레이어2 전쟁이 치열하게 시작되었습니다. 이더 의 경우 롤업 체인이 많을수록 트래픽 + 권한 부여가 더 많아질 것입니다. 그러나 이더 레이어2는 점차 다양한 RaaS 솔루션 + DA 솔루션, 모듈 VM 솔루션에 의해 점령당하고 있으며, 레이어2 시장은 이더 의 정통적인 영적 통제에서 벗어나고 있습니다.

이더 의 경우 실제로 Vitalik이 보고 싶어하는 것은 아니지만 암호화폐 산업의 경우 레이어 2의 시장 결과는 필연적으로 Pro 이더 과 Anti - Ethereum이라는 두 가지 세력으로 이동할 것입니다. 결국 어떤 레이어 2가 등장할 수 있는지는 정치적 정당성에 의해 제한되지 않고 대량 채택을 촉진할 수 있는지 여부에 달려 있습니다.

2) Tornado Cash에 대한 규제 단속 이후 일시적인 소강 상태에 이어 Railway 및 Nocturne과 같은 2세대 개인 정보 보호 솔루션이 (달)빛을 내고 있습니다.

의견: 개인 정보 보호 중심 개인 정보 보호 거래는 필요해 보이지만 구현 속도가 느린 트랙입니다. DEX 환경의 개방성과 투명성, MEV 공간 및 거래 의도로 인해 대부분의 MM (Market Making) 와 개인 거래자는 CEX에 집중하는 경향이 있습니다.

앞으로 DEX가 CEX와 동등한 수준이 될 수 있을지 여부는 전적으로 Privacy Infra 구축에 달려 있습니다. 1세대 개인 거래 솔루션인 토네이도(Tornado)는 계약 계층을 통해 자금을 분할하고 자산을 혼합하며 불법 자금세탁에 대량 사용되어 빈번한 규제 제재를 받아왔습니다.2세대 개인 거래 솔루션은 모두 중간 개인 정보 보호 계층을 사용합니다. Nocturne의 Teller와 Handler 또는 Railway의 Relayer는 모두 개인 거래의 From 주소 역할을 담당하며 사용자의 실제 거래 의도는 중간 계층을 통해 숨겨집니다.

특정 구현 기술에는 일반적으로 ZK-Snarks, AA 계정 추상화 기능을 갖춘 Paymaster, MPC 신뢰할 수 있는 환경의 다중 서명 관리 등이 포함됩니다. 사용자는 자산을 개인 자산으로 래핑한 다음 중간 계층에 대한 거래 의도를 시작하기만 하면 되며 중간 계층 풀은 사용자를 대신하여 일련의 DeFi 상호 작용을 완료합니다. 이 중간 계층에 축적된 자산이 많을수록 사용자 수가 많아지고 개인 정보 보호 효과도 좋아집니다. 핵심은 규정 준수 솔루션이 병렬로 존재할 수 있어 향후 주류로 자리잡기가 더 쉬워진다는 것입니다. (자세히 분석할 기회를 찾아보세요)

3) 계정 추상화가 시작됩니다.

Comment: Account Abstraction이 너무 기본적이어서 시장이 둔감해졌습니다. Application Layer가 폭발해야 Account Abstraction의 가치가 드러납니다. 계정 추상화는 이더 솔라나와 같은 고성능 퍼블릭 체인에 의해 유동성이 고갈되지 않는다는 자신감을 주는 패치와 같다고 해야 할까요.

더욱이 현재 계정 추상화 트랙은 이미 매우 번영하고 있지만 대부분의 솔루션은 아직 시장에서 검증되지 않은 기본 인프라 구축에 편향되어 있으며 모두가 관련성이 없다고 느낍니다. 하지만 이더리움 레이어 2가 이더 높은 빈도의 애플리케이션에 돌입하여 증가하는 사용자의 입구가 될 수 있는지 여부는 계정 추상화가 반드시 선택해야 할 질문이라고 생각합니다. 레이어2를 플레이할 때 기본 계정을 추상화하는 일부 애플리케이션을 선택하는 것을 잊지 마세요.

4) 오랫동안 잊혀졌던 라이트 클라이언트가 실제로 존재하기 시작했습니다.

코멘트: 라이트 클라이언트는 이더 검증기의 검증 기능을 확장하고 이더 의 합의를 다른 체인으로 확장할 수 있기 때문에 이더 POS로 전환된 후에 더욱 중요해집니다. 예: 3자 DA 솔루션을 구축하는 경우 재스테이킹 모드를 사용하여 일부 이더 검증자가 사이드 체인 합의 유지에 참여할 수 있도록 할 수 있습니다. 순수 제3자 검증자가 구축한 합의가 더 설득력이 있을 것입니다. 순수한 제3자 검증인이 구축한 것보다 또 다른 예: do 탈중앙화 Sequencer 솔루션은 Restake를 사용하여 이더 의 검증인이 사이드 체인 Sequencer 계층에 참여할 수 있도록 허용할 수도 있습니다.

이러한 모든 가정의 전제는 라이트 클라이언트 솔루션을 기반으로 하며, 친숙한 Eigenlayer는 라이트 클라이언트를 기반으로 이더 검증기의 기능 확장을 구현합니다. 전략적 관점에서 볼 때 이 솔루션은 이더 제3자 DA 침입에 맞서 싸우고 이더 의 정통 상태를 유지할 수 있는 강력한 무기입니다.

5) 우리가 수십 년 뒤라고 생각했던 기술인 영지식 증명이 이제 현실이 되었고 점점 개발자 친화적이며 소비자 애플리케이션에 사용될 수 있게 되었습니다.

댓글: 영지식 증명은 한때 높은 평가와 기대를 받았지만 지금은 한탄하고 실망하고 있습니다. 영지식 증명은 개인 정보 보호 및 확장성 문제를 해결하는 데 즉각적인 결과를 가져오지 않기 때문입니다. 예를 들어 OP-Rollup과 ZK-Rollup이 끝까지 싸울 때 ZK가 더 대단하다는 것은 모두가 알고 있었지만 ZK보다 OP가 더 인기가 있다는 사실은 숨길 수 없었습니다.

제 생각에는 ZK 기술은 미래에 더 적합하고 순수한 금융 이야기를 초월합니다. 현재 ZK에 대한 모든 사람의 감정은 이해할 수 있지만 실제 응용 시대에는 ZK가 블록체인만큼 꼭 필요한 것이 될 것입니다. (비탈릭도 이런 말을 한 것 같습니다.)

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
1
즐겨찾기에 추가
코멘트