나는 새로운 얼굴 사진을 기다리며 열심히 웹사이트를 새로 고쳤습니다. 마침내 그들이 나타났을 때 나는 눈을 가늘게 뜨고 어리둥절했습니다. 사무실에서 혼자 크게 웃다가 고객 지원팀에 매우 혼란스러운 이메일을 보냈습니다.
내가 아는 모든 작가는 AI 도구와 그것이 사용하기에 윤리적인지 여부에 대해 이야기하고 있습니다. 하지만 나에게 흥미로운 점은 그들이 터무니없거나 평균 이하의 결과를 생산하더라도 우리가 그들에게 그토록 매혹되는 이유입니다. 더 좋지도, 더 빠르지도, 더 저렴하지도 않은데도 우리는 왜 반짝이는 새 것을 쫓아가는 걸까요?
올해 내 LinkedIn 피드에는 모든 일을 완벽하게 수행할 수 있는 최고의 새로운 AI 도구를 홍보하는 게시물이 가득했고, 나는 이미 그 중 너무 많은 것에 빠졌습니다. 몇 달이 지나서야 나는 왜 갑자기 멋진 아이들 중 하나가 되기 위해 그토록 열심히 노력하고 있는지 스스로에게 묻지 않았습니다. 주요 포모(FOMO) 로 인해 이러한 도구가 실제로 도움이 되는지 여부를 편리하게 무시하게 되었습니다.
내 눈길을 사로잡은 첫 번째 것 중 하나는 셀카 몇 장을 업로드한 후 전문적인 AI 생성 얼굴 사진을 생성해 주는 서비스인 아라곤(Aragon) 이었습니다. 그때까지 나는 내 웹사이트의 히어로 이미지로 무지개 탄력의 집에서 점프하는 사진을 사용하고, 프로필 사진으로 휴가 스냅샷 사용했습니다.
전문 사진작가는 비용이 많이 들고 사진 촬영에는 시간이 많이 걸립니다. 아라곤(Aragon) 사진 촬영을 준비하고, 의상을 찾고, 머리를 손질하고, 수백 달러의 비용이 들고 몇 주 후에 이미지를 전달해야 하는 잠재적으로 어색한 사진 촬영에 몇 시간을 보내는 물류상의 악몽을 건너뛸 수 있다고 약속했습니다. 39달러를 지불하고 셀카 몇 장을 업로드하고 2시간 이내에 40장의 "전문" 얼굴 사진을 찍는 것은 어떨까요?
요금을 지불하고 다양한 각도에서 셀카를 업로드한 후, 내가 찾고 있는 것이 무엇인지 설명해야 했습니다. 외부와 내부의 다양한 이미지, 캐주얼한 복장, 가슴골이 없는 스타일을 요구하셨습니다. 일부 결과는 정말 충격적이었습니다. 아라곤(Aragon) 모든 장면에서 Instagram 얼굴을 제공했습니다. "분열 없음"으로 인해 나는 포르노 가슴, 플라스틱 인형 이빨, 공룡 발톱이 있는 "비즈니스 캐주얼" 크롭탑을 입고 있는 이미지가 나왔습니다. 일부는 진입로의 지갑 위에 앉아 바지를 입지 않은 다리가 녹아내리는 "나"처럼 정말 우스꽝스러웠습니다. 나와 비슷하게 생긴 사람도 실제로 는 나와 닮지 않았습니다. 아라곤(Aragon) 내가 모델처럼 보이고, 15살 더 어리고, 모자 쓰는 사람인 척 했습니다.
데이트 앱 사진과 전혀 닮지 않은 사람과 첫 데이트를 해 본 적이 있다면 사람들이 이 도구를 사용하는 이유를 아실 것입니다. 우리 모두는 실제보다 더 매력적인 척하고 싶어합니다. 우리 중 너무 많은 사람들이 같은 거짓말을 믿고 있기 때문에 우리는 서로 그것을 강화하기 시작합니다. 안녕하세요, 제 디지털 코 성형에 대해 언급하지 않으신다면, 실제 피부에 모공이 있다는 사실에 제가 놀랐다는 사실은 언급하지 않겠습니다.
저는 "오늘 당장 시험해 봐야 할 173조 개의 최고의 새로운 AI 도구" LinkedIn 목록 중 하나에서 아라곤(Aragon) 발견했습니다. 비록 그 실험이 재앙으로 판명되었음에도 불구하고 저는 계속해서 목록 아래로 내려가서 다른 사람들에게 그들의 계열사를 통해 돈을 벌었습니다. 연결.
AdCreativeAI는 아름답게 디자인된 광고와 소셜 게시물을 몇 초 만에 제공했기 때문에 내 관심을 불러일으켰습니다. 로고, 텍스트, 이미지를 추가하기만 하면 "광고에 가장 많이 사용되는 1위 AI 도구"가 "[나의] 경쟁사보다 뛰어난 성능을 발휘"할 수 있는 수백 가지의 창의적인 디자인을 뱉어낼 것입니다. Tesla, Amazon, Starbucks 및 Microsoft가 이 도구를 사용한 것으로 추정됩니다. 그래서 무료 평가판에 등록하고 몇 번 사용한 후 200달러라는 무거운 정기 월 구독료가 청구되었습니다. 로고를 업로드한 후 브랜드 색상과 글꼴을 선택한 다음 형식, 이미지, 문구(AI가 텍스트를 생성하도록 하는 옵션 포함)를 선택했습니다. 출력은 전환율에 영향을 미치는 것으로 추정되는 예측된 "참여 점수"에 따라 순위가 매겨집니다. AdCreativeAI가 이러한 점수를 어떻게 계산하는지 전혀 모르겠습니다.
그때까지 저는 마케팅 자료를 디자인하는 데 Canva를 사용했습니다. 즉, 템플릿을 선택하고 새 텍스트를 삽입한다는 의미입니다. 모든 사용자가 Canva에 디자인을 업로드할 수 있지만 가끔은… 별로 좋지 않을 때도 있습니다. 저는 디자이너가 아니기 때문에 항상 좋은 점과 나쁜 점을 구분할 수는 없습니다. AdCreativeAI는 저를 위해 추측을 없애주겠다고 약속했습니다.
저는 아무도 구매하지 않은 글쓰기 가이드를 위해 여러 가지 AdCreativeAI 광고를 만들었습니다. 제안이 그다지 흥미롭지 않았을 수도 있고 디자인 때문이었을 수도 있습니다. 나는 소셜 미디어에 글을 게시하지 않았고, 내 (존재하지 않는) 목록을 이메일로 보내지 않았으며, 페이스북 광고 비용을 지불하지 않았기 때문에 결코 알지 못할 것입니다. 실제로 광고를 게재하지 않을 때는 값비싼 광고 작성 도구를 구입해도 아무 소용이 없습니다. 그 외에도 많은 옵션이 있었지만 지속적으로 가장 높은 잠재 "참여도 점수"로 표시되는 디자인은 10~20개의 동일한 디자인이었고 모두 금방 지루해졌습니다. 마지막으로 로고 크기를 조정하거나 이미지를 수동으로 조정할 수 있는 방법이 없었습니다.
저는 높은 월별 비용을 정당화할 만큼 AdCreativeAI를 사용한 적이 없어서 대신 Canva를 사용했습니다. 이 비용은 월 12달러로 비용의 일부에 불과합니다. 나는 디자인 템플릿을 선택하고 내 정보를 연결하는 것(Canva), 또는 내가 가장 좋아하는 것을 검토하고 선택할 수 있는 옵션을 제공하기 위해 먼저 내 정보를 도구에 제공하는 것(AdCreativeAI) 사이에 시간을 절약하지 않았습니다. 이제 Canva는 AI 기반의 텍스트-이미지 변환, 텍스트-비디오 변환, 매직 애니메이트, 매직 스위치(디자인의 크기와 형식 자동 변경) 버전인 Magic Studio를 제공합니다.
하지만 제가 배운 가장 중요한 점은 애초에 만들고 싶지 않은 것을 만들려면 반짝이는 도구가 필요하다고 믿게 만들었다는 것입니다. 강좌나 웹 세미나를 판매하고 싶지 않습니다. 나는 광고를 만들거나 소셜 미디어에 참여하는 데 관심이 없습니다. 나는 한입 크기의 사람이 아닙니다. 나는 "저녁 식사 후 부엌 테이블 주위를 맴돌면서 구불구불한 대화를 나누는" 유형의 사람입니다. 게다가 저는 글을 쓰는 속도가 느린 편이라 글을 쓰려면 많은 노력이 필요합니다. 읽는 데 시간과 노력이 드는 것도 괜찮습니다.
이러한 장문의 기사에 필요한 것은 훌륭한 이미지입니다. 기술과 예술의 교차점에 대한 일련의 블로그 게시물을 작성해 달라고 요청한 AI에 집착하는 클라이언트로부터 Midjourney 에 대해 배우기 전에는 Pexels , Pixabay 및 Unsplash 에 크게 의존했습니다. 그녀는 나에게 특정 프롬프트를 사용하여 이 텍스트-이미지 생성기를 사용하는 방법에 대한 숏 튜토리얼을 제공하고 나를 토끼 굴 아래로 보냈습니다. 3시간 후, 나는 그녀의 블로그 게시물에 대한 이미지가 전혀 생성되지 않은 채 눈이 충혈되어 나타났습니다. 대신에 나는 무작위로 환각적인 요정 왕국을 만들었고, 내가 한 번도 쓰지 않은 소설을 위한 초현실적인 캐릭터를 만들었고, 존재하지 않는 밴드의 앨범 표지를 만들었습니다.
저는 블로그 게시물에 Midjourney로 만든 이미지 하나만 사용했습니다. 재미있는 과정이었지만 이미지 자체의 품질이 낮고 의미가 없는 임의의 요소가 포함되어 있습니다. Midjourney를 사용하면 4개의 정사각형 이미지를 출력으로 얻을 수 있으며 각 이미지의 다른 버전을 재생성하도록 요청할 수 있습니다. 마음에 드는 이미지에 작은 변화를 줄 수 없거나 Midjourney가 블로그 게시물에 필요하지 않은 정사각형 이미지만 생성하는 것 같다는 생각에 좌절감을 느꼈습니다.
프롬프트에 이미지 크기를 추가하면 정사각형이 아닌 이미지가 생성된다는 사실을 나중에 알게 되었고, 이 기사를 조사하면서 Midjourney가 2023년 8월 말에 Inpainting을 출시하여 이미지의 일부를 선택하고 별도로 편집할 수 있다는 사실을 알게 되었습니다. 기술에 익숙하지 않은 사람들이 기술을 사용할 때 일어나는 일입니다. 나는 AI를 비난할 수 없습니다.
제가 기꺼이 지불하고 있는 가장 논란이 많은 구독은 한 달에 20달러인 ChatGPT+ 입니다. ChatGPT는 최근 활성 사용자 수 1억 명을 돌파했으며 AI 환경을 완전히 변화시켰습니다. 내가 아는 거의 모든 작가가 ChatGPT를 사용하는 반면 얼마나 많은 작가가 공개적으로 ChatGPT를 비웃는지 놀랐습니다.
정의에 따르면 ChatGPT의 출력은 "기존 데이터 및 프로그래밍된 알고리즘을 기반으로"하기 때문에 진정한 창의적인 작업에는 사용할 수 없습니다. 요약, 추출, 복사, 붙여넣기만 가능합니다. 나는 이를 사용하여 내가 쓰는 개념, 장치, 기간 또는 이벤트에 대한 기본을 배우고, 그 기본 설명을 연구의 출발점으로 사용합니다. 저는 ChatGPT를 사용하여 전체 구문에 대한 동의어와 대안을 찾습니다. 단순한 키워드나 용어가 아닌 매우 구체적인 프롬프트로 검색할 수 있기 때문에 연구 결과와 기사의 범위를 빠르게 좁힐 수 있습니다. 안타깝게도 ChatGPT의 지식 데이터는 최신이 아니므로 최신 연구를 찾을 수 없습니다. 나는 브레인스토밍 제목, 장 및 섹션 제목을 좋아합니다. 제목 대소문자를 확인하고 인용 형식을 수정하는 데에도 유용합니다. 즉, ChatGPT는 Google, 동의어 사전, 연구 데이터베이스, CMOS 포맷 도구 사이를 전환하는 대신 원스톱 도우미입니다.
저는 대필가로서 책 콘텐츠를 수집하기 위해 정기적으로 작가와의 인터뷰를 녹음했기 때문에 Otter.ai를 사용하여 이러한 통화를 기록하기 시작했습니다. 녹취록은 일반적으로 양호하지만 기술에 결함이 있고 계속 로그인 및 로그아웃하며 유료 버전을 사용해도 한 번에 최대 90분까지만 녹취합니다. 더 나쁜 것은 Otter가 귀하가 참석하지 않더라도 회의에 참석한다는 것입니다. 이는 기본 설정이며, 비활성화한 경우에도 여전히 기능에 결함이 있어 Otter 도우미가 초대받지 않은 채 표시되는 경우가 있습니다. 기본 설정을 사용하면 플랫폼에서 회의에 참여한 모든 사람에게 기록을 이메일로 보내고 무료 평가판을 시작하도록 초대할 수 있는데, 이로 인해 일부 고객이 이상해졌습니다. 저는 여전히 비디오와 오디오를 별도로 녹음하고 소름 끼치는 AF 없이 대본을 제공하는 완벽한 자동화 도구를 찾고 있습니다.
초기 포모(FOMO) 로 인해 비트(Bit) 시간과 비용이 들었지만 어느 정도 명확성을 얻었습니다. 알고 보니 시원한 테이블에 앉고 싶지만, 모공이 없어 보이는 것보다 나처럼 보이는 게 더 중요했던 것 같아요. 나는 ChatGPT의 편집 내용에 대한 내 의견을 신뢰하며 여러분도 그래야 합니다. Otter의 CEO가 주장하는 것처럼 모든 것을 캡처해야 하는 것은 아닙니다. 사실, 제가 가장 살아있다고 느끼게 만드는 것은 문서화되지 않은 순간의 일시적인 특성입니다. 하지만 그렇다고 내가 지금까지 본 것 중 가장 마법에 가까운 것을 약속하는 최신 AI 도구에 대해 배우는 것이 지겹다는 의미는 아닙니다.
지금까지 제가 사용한 모든 도구에 대한 공식 순위는 다음과 같습니다.
휴가 때 스냅샷 프로필 사진으로 백업한 후, 가장 눈에 띄는 표정을 포착하면서 항상 최고의 각도를 주시하는 친구에게 전화를 걸었습니다.
알고 보니 그녀는 사진작가로 고용됐어요.
