룟 Ryot

룟 Ryot

1,036명의 트위터 팔로워

팔로우하기

룟 한국어 계정. 피델리온과 BTC, SOL의 부흥을 위하여 Korean alt account of @gmryot | Emperor @fidelionnft | @rugradiokorea co-host

포스팅

오늘 제1회 오픈클로&웹3 이벤트에 함께해주신 모든 분들께 진심으로 감사드립니다! "에이전트에게 지갑을 주자"라는 약간 어려울 수 있는 주제로 자리를 마련했는데, 이렇게 많은 분들이 관심 갖고 와주실 줄은 몰랐습니다 ㅎㅎ 총 등록해주신 분들도 200분이 넘어가셔서, 다음에 꼭 후속 이벤트를 만들어보려 합니다 :) 이번 행사는 단순한 기술 데모가 아니라, 실제로 에이전트를 운영하고, 커뮤니티를 만들고, 생태계를 고민하는 사람들이 모여서 솔직한 이야기를 나누자는 취지였습니다. "에이전트에게 지갑을 준다"는 건 결국 신뢰의 문제입니다. 코드에 대한 신뢰, 시스템에 대한 신뢰, 그리고 그 시스템을 만든 사람에 대한 신뢰. 이러한 에이전트 + Web3의 미래를 함께 고민할 수 있었던 게 가장 의미 있었습니다. @openclaw 생태계가 한국에서 이렇게 관심을 받고 있다는 걸 체감했고, 앞으로도 이런 자리를 계속 만들어갈 생각입니다. 다음에는 더 깊은 주제로, 더 실전적인 내용으로 찾아올게요. 다시 한번 와주신 모든 분들, 패널에 함께해주신 @Lo_gan__ 님과 @Im_zo_sol 님, @selarious25님, 그리고 행사를 스폰서해주신 @MeteoraAG 와 @cysic_xyz 에게 다시 한 번 감사인사 드립니다! 이번에 못 오신 분들은 꼭 다음에 뵈어요!

[대 에이전트의 시대는 크립토에 의해 최종적으로 안착 가능합니다.] 에이전트를 모두가 사용하는 시대가 오게 되면, 자연스럽게 사람들은 본인의 자산 일부를 에이전트에게 위탁하게 됩니다. 그리고 그 자산은 은행창구가 아니라 Stable coin을 통해 구현화될 것입니다. 이것이 웹3에서 계속 부르짖던 바로 그 Mass 어답션의 진정한 형태인 것입니다. 이미 이는 현재 진행형으로, 수많은 에이전트들이 본인의 지갑을 갖고 활동중입니다. 그리고 지금 오픈클로를 만지작거리는 당신이 바로 그 선구자입니다. 이 커뮤니티는 현재 오픈클로를 통해 거래를 하거나, 디파이를 하여 수익을 창출하고자 하는, 혹은 웹3 서비스를 만들고자 하는 분들의 커뮤니티입니다. 라고 말은 거창하게 했지만 그냥 서로 이야기나 나누고자 만든 커뮤니티이긴 합니다. 능력자 분들은 들어와주세요. 안에서 다양한 트렌디한 소식 공유하면 좋겠습니다 ㅎㅎ

[클로드 코드가 끝났다고?] 요즘 클로드 코드 팀, 노션 AI, 모바일 기반 에이전트들이 우후죽순으로 쏟아지면서 "오픈클로는 끝났다." 라는 식의 어그로 글 들이 많아 보입니다. 한 달 정도 오픈클로를 돌리고, 이를 죽어라 업그레이드시킨 입장에서 결론부터 말하면 이러한 새로운 상품들이 구조적으로 오픈클로를 효과적으로 대체하긴 어렵다고 봅니다. 지금 제 에이전트 구조는 병렬구조입니다. 하지만 단순한 병렬에서 끝나는 것이 아니라, LLM 조차도 다릅니다. - 한 명은 sonnet 4.5 기반 오버시어 역할입니다. 개발 진행 시 opus 4.6으로 올리고, fallback은 Minimax 2.5입니다. 전반적인 워크플로우 관리와 판단을 담당합니다. 업무가 끊기지 않고 흐르는 것이 목적입니다. 클로드코드를 적극적으로 켜서 운영합니다. - 또 한 명은 codex 기반으로 코드 리뷰와 크립토 트레이딩을 전담합니다. fallback은 grok입니다. 첫 번째 에이전트가 CC를 켜기 전에 코드 리뷰를 합니다. 로직과 리스크에 집중합니다. - 마지막 친구는 gemini 기반 콘텐츠 에이전트입니다. 리서치 시 grok을 사용합니다. X 콘텐츠와 유튜브 아이디어는 전부 여기서 나옵니다. 이 구조의 핵심은 특정 모델이 아니라, 모델 간 역할 분리와 병렬 운영입니다. 각 회사의 SaaS형 에이전트는 기본적으로 단일 생태계 안에서 움직입니다. 당연히 LLM을 선택할 수 있는 선택지는 존재하지 않죠. 클로드는 클로드, 그록은 그록만 사용 가능합니다. 노션 AI나 퍼플렉시티 같은 경우에는 본인들의 플랫폼 안에서만 최적화됩니다. 클로드 코드 팀은 코드 협업에는 강합니다. 하지만 그 안에서 gemini 기반 콘텐츠 생산을 병렬로 돌리고, 동시에 grok으로 리서치를 보완하고, 그 전체를 sonnet 오버시어가 조율하는 구조를 만들 수는 없습니다. 구조적으로 막혀 있습니다. 서비스 단위이기 때문입니다. 이는 에이전트들이 서로의 강점을 조합하는 구조가 아닙니다. 반면 오픈클로는 모델과 SaaS, 모바일 인터페이스를 레이어 단위로 분리합니다. 모델도 교체 가능합니다. fallback 체계도 자유롭게 설계 가능합니다. 역할별 분산 운영이 가능합니다. 그리고 이를 위한 업데이트 속도 역시 다릅니다. 거의 매주 다섯 번 가까이 패치가 올라오는 수준입니다. 이를 불완전한 소프트웨어의 문제로 보는 것은 잘못된 관찰입니다. 이 세상은 일주일에 5개의 메이저 LLM 회사에서 10개의 새로운 상품을 내놓는 세상입니다. 단순 기능 추가가 아니라, 새로 등장한 랭귀지 모델과 프로덕트에 대한 실험과 수정이 빠르게 반복된다는 의미입니다. 잘 만들어지고, 잘 유지되는 오픈소스가 왜 특정 회사에 종속된 서비스보다 진화 속도가 빠른지 보여주는 사례입니다. SaaS 에이전트는 완성형 도구입니다. 오픈클로는 인프라입니다. 완성형 도구는 편리하지만, 구조를 바꾸기 어렵습니다. 인프라는 조합이 가능합니다. 다중 언어 레이어의 병렬 운영은 단일 AI 회사의 서비스 안에서는 구현하기 어렵습니다. 에이전트를 “쓴다”와 에이전트를 “운영한다”의 차이입니다. 제가 계속 지인들에게 "Openclaw를 선호하는가 싫어하는가는 사실 기능이 아니라 스킬 이슈이다." 라고 하는 이유입니다.

-- 끝 --