화면에는 전 바이낸스 상장 관리자였던 체이스의 인터뷰 영상이 가득하다.
장기적인 관점이 거의 조롱거리가 된 업계에서 "가격 = 유동성 × 관심도 × 코인 구조"라는 공식은 제품-시장 적합성(PMF), 매출, 현금 흐름에 집중하는 모든 팀에게 사실상 모욕적인 발언입니다.
하지만 업계 종사자 대부분은 이러한 원칙들을 어느 정도 이해하고 있습니다. 많은 사람들이 원칙 자체에는 놀라지 않지만, 바이낸스와 같은 플랫폼에서 이러한 원칙들이 나온다는 사실에 놀라워합니다. "아, 업계 최고 플랫폼에 있는 사람들조차 장기적인 관점을 고려하지 않는구나."
하지만 CEX의 자산 선정 능력을 과대평가할 필요는 전혀 없습니다.
중앙거래소(CEX) 상장은 종종 시장의 흐름에 휩쓸려 자신의 운명을 통제할 수 없고, 시장의 흐름에 따라 움직이는 것을 의미합니다.
@cz_binance 님이 한 가지 옳은 관점 하셨습니다.
거래소 본질적으로 중립적입니다. 거래소는 단지 사용자에게 다양한 자산, 특히 인기 있는 자산을 제공하는 거래 인프라일 뿐입니다. 이는 거래소 의 사업 모델이 거래 수수료 수익 창출이라는 점을 고려할 때 지극히 당연한 일입니다. 인기 자산을 상장하는 것 또한 거래소 사업의 본질과 일맥상통합니다.
하지만 동시에 거래소 특히 규제가 미비한 이 업계에서 "사용자 보호"라는 일정한 책임도 져야 합니다. 따라서 거래소는 팀과 프로젝트에 대한 실사를 철저히 수행하여 악의적인 활동에 가담하지 않는 팀을 최대한 걸러내야 합니다. 그러나 현실은 일부 프로젝트가 단기적인 유행에 불과하다는 것을 거래소 알고 있음에도 불구하고, 강력한 시장 수요, 사용자 거래 요구, 자산 보충 압력 때문에 결국 상장되는 경우가 있다는 것입니다. Meme의 경우도 마찬가지 아니었습니까?
저는 암호화폐 상장 관련 분야에서 오랜 시간을 보냈고, 자산에 대한 미적 감각을 지닌 연구 경력을 바탕으로 장기적인 관점과 단기적인 이익 사이의 갈등을 누구보다 잘 이해합니다. 또한 일부 거래소 에서 보이는 매우 현실적인 사고방식도 목격했습니다. 대부분의 자산은 결국 가치가 0이 되기 때문에, 단기적으로 인기를 끌어 일부 투자자에게 수익을 안겨줄 수 있는 자산을 상장하는 것이 낫다는 것입니다. 이는 결국 사용자들과 시장에 어느 정도의 설명력을 제공하는 것으로 볼 수 있습니다.
많은 사람들이 바이낸스에 기대를 거는 것은 당연합니다. 업계 선두주자이자 최대 유동성 포털이며, 가격 결정에도 중요한 역할을 하기 때문입니다. 막강한 힘에는 막중한 책임이 따르기에, 사람들은 바이낸스가 단순히 수익을 창출하는 것 외에도 시장 방향을 제시해 주기를 바라는 것이 자연스러운 현상입니다. 하지만 현실적으로 바이낸스 혼자서는 모든 문제를 해결할 수 없습니다.
1) 전통적인 금융에서 자산 심사는 거래소 책임입니다. 그러나 암호화폐 분야에서는 이러한 기관들이 오랫동안 부재해 왔습니다.
2) 자산의 본질적인 관점에서 볼 때, 암호화폐든 아니든 모든 자산은 유동성, 관심도, 코인 구조의 영향을 정도의 차이는 있지만 필연적으로 받습니다. 중국 A주 시장에서 투기성 주식의 변동성이 심한 것을 보면 알 수 있듯이, 이는 암호화폐에만 국한된 현상이 아닙니다. 다만 대부분의 암호화폐 자산은 사업 초기 단계에 있으며, 스타트업이나 특정 담론에 기반을 두고 있습니다. 따라서 "가격이 0으로 떨어지는 것"은 일반적인 현상입니다. 이를 "암호화폐나 알트코인의 원죄"로까지 상승 할 필요는 없습니다. 알트코인이 당신에게 어떤 영향을 미쳤습니까?
거래소 벤처 투자자도 아니고, 더군다나 신도 아닙니다.
이는 어떠한 자산에 대해서도 장기적인 수익률을 보장할 수 없습니다.
게다가 VC의 승률이 높은가요? 형편없이 낮습니다.
제가 하고 싶은 말은 다음과 같습니다.
암호화폐는 자산의 한 형태일 뿐입니다. 만약 암호화폐가 주로 정서, 이야기, 또는 상상에 기반한다면, 유동성과 정서 의 변동성이 자연스럽게 증폭될 것입니다. 하지만 미래에 암호화폐가 점차 주식이나 성장하는 업무 의 현금 흐름에 기반하게 된다면, 가격 결정 방식 또한 그에 맞춰 변화할 것입니다.
우리가 진정으로 답해야 할 질문은 다음과 같습니다. 프로젝트가 암호화폐를 발행해야 할까요? 다음 시대에 암호화폐 발행이 전통적인 주식 발행보다 나은 이유는 무엇일까요? 그리고 어떻게 하면 더 성숙하고 생존 가능성이 높은 업무, 기업, 자산을 암호화폐 시장으로 끌어들일 수 있을까요?
아직 일이 끝나지 않았습니다!
업무에 복귀하다
