Giới thiệu về Chainfeed:
Momir, giám đốc cấp cao IOSG Ventures, viết một bài báo bắt đầu từ một mô hình đơn giản hóa để khám phá ba quyết định thiết kế quan trọng cho các giải pháp Layer 2 Bitcoin : Làm cách nào để kết nối BTC? Bảo mật Bitcoin được kế thừa như thế nào và ở mức độ nào? Làm thế nào để giải quyết các vấn đề về tính khả dụng dữ liệu(DA)?
Nguồn bài viết:
https://x.com/momir_amidzic/status/1791649749671776413
Tác giả bài viết:
Momir
Quan điểm:
Momir: 1) Cầu nối BTC: - Cầu nối BitVM: Cầu nối giảm thiểu độ tin cậy với giả định độ tin cậy 1/N sẽ là giải pháp tốt nhất, nhưng vẫn chưa có thông số cầu nối cụ thể và có một số vấn đề mở (hy vọng có thể giải quyết được), chẳng hạn như yêu cầu các nhà khai thác đa chữ ký để cung cấp thanh khoản được tải trước. Dự báo lạc quan hiện tại là chúng ta có thể thấy cầu nối BitVM trong ít nhất 12 tháng và trường hợp cơ bản trong 24 tháng. - Cầu nối phi phi tập trung: Cầu nối an ninh kinh tế (như XCLAIM) nhìn chung an toàn nhưng không có mở rộng cao. Ngược lại, cầu nối an toàn về mặt thống kê, chẳng hạn như luân phiên nhiều chữ ký cho các mạng lớn, hiện dường như mang lại sự cân bằng tốt hơn. - Cầu nối tập trung: Mặc dù không phải là một giải pháp đơn giản, lý tưởng nhưng nhiều sidechain Bitcoin hiện dựa vào cầu nối giám sát đơn giản. 2) Kế thừa tính bảo mật của Bitcoin : - Chương trình BitVM: Về lý thuyết, có thể viết chương trình BitVM để mã hóa các quy tắc token chỉ tồn tại trên sidechain và không có nguồn gốc từ Bitcoin . Điều này không chỉ xây dựng một cầu nối giảm thiểu độ tin cậy với BitVM mà còn cho phép triển khai thực tế trên Bitcoin. Tuy nhiên, không thể bỏ qua những rủi ro kỹ thuật và các giải pháp thực tế dường như còn rất xa vời. - PoS sidechain sử dụng Babylon: Các dự án có thể sử dụng Babylon để xây dựng sidechain PoS. Babylon là giải pháp đầu tiên cho phép đặt cược Bitcoin không cần sự tin cậy, tăng tiện ích của BTC bằng cách tận dụng BTC làm lớp bảo mật kinh tế trong Chuỗi PoS mới, giống như Eigen có thể sử dụng ETH làm nền tảng kinh tế của phần mềm trung gian mới và cơ sở hạ tầng cùng một lớp bảo mật. - Khai thác hợp nhất: Khai thác hợp nhất thông thường có một số hạn chế cố hữu, chẳng hạn như không có khả năng thực thi một số hành vi nhất định đối với thợ đào. Xây dựng một số cơ chế kết hợp yêu cầu thợ đào đặt cược vào sidechain để thu hút nhiều sự quan tâm hơn đến trò chơi, đồng thời cung cấp cho sidechain khả năng chặt chém thợ đào, có thể là một lĩnh vực nghiên cứu thú vị. 3) Tính khả dụng dữ liệu(DA): DA đã là một chủ đề được tranh luận rộng rãi trong cộng đồng Ethereum, với một số thành viên cộng đồng nhấn mạnh cho rằng bất kỳ thứ gì sử dụng DA bên ngoài đều không phải là bản tổng hợp Ethereum thực sự. Tuy nhiên, sidechain Bitcoin rất có thể sẽ phải nhượng bộ về vấn đề này và thực dụng hơn, với các lựa chọn thay thế bao gồm Ethereum DA, Celestia, Eigen DA, DA được bảo đảm bằng BTC đã cam kết (thông qua Babylon), v.v. Một lưu ý cuối cùng: Điều gì là tốt nhất cho Bitcoin L1 (liên quan đến việc chọn lớp quyết toán)? Về lâu dài, khi có ít BTC hơn để khai thác, thợ đào sẽ phải phụ thuộc nhiều hơn vào phí tự nhiên hoặc nguồn thu nhập thứ cấp. Nói cách khác, để duy trì tỷ lệ băm cao, Bitcoin phải phát triển thị trường phí bền vững. Nhìn vào các lựa chọn thay thế ở trên, giải pháp có tác động tích cực nhất đến bảo mật Bitcoin L1 là khai thác hợp nhất. Khai thác hợp nhất rất phù hợp với việc cải thiện tính bảo mật của Bitcoin, vì nó yêu cầu thợ đào phải cạnh tranh để thực thi khối L1 để xây dựng các khối sidechain và nhận phần thưởng. Nói cách khác, việc giành được khối Bitcoin tiếp theo là điều kiện tiên quyết để xây dựng khối tiếp theo trong sidechain . Các kết hợp yêu thích của cá nhân tôi có thể được triển khai trong hai năm tới là: - Kết nối qua BitVM - Sử dụng Babylon để bảo mật BTC PoS hoặc sử dụng một số phương pháp khai thác hợp nhất cải tiến để mở rộng bảo mật PoW Bitcoin- Dựa vào DA bên ngoài, chẳng hạn như Ethereum hoặc DA được hỗ trợ bởi Babylon. [Văn bản gốc bằng tiếng Anh]
Nguồn nội dung 
