Poster mất nước: SOL có phải là lựa chọn tốt hơn ETH không?

Điểm nổi bật trong vấn đề này :

1. Bỏ qua FUD về ETH

2. Tại sao những đồng tiền có giá trị cao và lượng lưu thông thấp lại giảm?

1.Laughing (@Laughingx7): SOL có phải là lựa chọn tốt hơn ETH cho các quỹ lớn hiện nay không?

Về mặt lý thuyết, đỉnh cao của vòng Sol này có cơ hội đạt tới 50% giá trị vốn hóa thị trường của eth. Khi ETH ở đỉnh cao, nó bằng 50% so với btc. Nói cách khác, nếu eth và những thứ khác bị coi là bắt chước thì eth là con rồng đầu tiên và sol là con rồng thứ hai. Hiện tại động lực của Long Er rất mạnh. Theo kinh nghiệm trong quá khứ, trong một chu kỳ, giá trị vốn hóa thị trường đạt đỉnh là khi Long Er chiếm 30%-50% Long Yi.

Lý do tại sao sol lại mạnh ở vòng này là vì nó đã trải qua cái chết thực sự và đã đổi chủ hoàn toàn ở phía dưới. Sol là loại tiền tệ đầu tiên có giá trị vốn hóa thị trường lớn có sự đổi chủ hoàn toàn như vậy. Những đồng tiền đã trải qua cái chết, niết bàn và tái sinh thường có sức bùng nổ vô hạn. Đồng thời, một số người chơi hàng đầu trong hệ sinh thái vào thời điểm đó đều được thành lập ở Sol, chẳng hạn như depin+ai’s rndr, depin mobile, meme money bonk wif bome, v.v.

Cuối cùng, các bên liên quan đằng sau sol đã được Hoa Kỳ đưa ra để cạnh tranh trên đấu trường, nhằm mở rộng ảnh hưởng và lợi ích của họ trong giới tiền điện tử. Không còn nghi ngờ gì nữa, họ chơi rất giỏi và rất mạnh mẽ.

2. Bitwu.eth (@BTW0205): Học cách bỏ qua FUD về Ethereum

Điều cốt yếu là tập trung vào mâu thuẫn chính và bỏ qua các yếu tố lần. Bạn nên học cách bỏ qua FUD của thị trường về Ethereum.

ETH là nền tảng của đổi mới tài chính, SOL thì không và những thứ khác thì không;

Chỉ hiệu ứng giàu có do Ethereum tạo ra mới có thể được mở rộng sang tất cả các hệ sinh thái khác;

Ethereum là mảnh đất màu mỡ cho những khả năng vô tận. Hãy nghĩ về lý do BlackRock ra mắt quỹ BUIDL trên mạng #ETH và nghĩ về những hành động mà hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ có thể thực hiện trong lĩnh vực này khi SAB 121 sắp bị bãi bỏ.

3.Phyrex (@Phyrex_Ni): Mặt tài chính chỉ lạc quan ở mức độ vừa phải về thị trường tăng .

Sau một tuần, giá trị vốn hóa thị trường của stablecoin đã tăng trước dự đoán về việc cắt giảm lãi suất của Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ . Đây chắc chắn là một điều tốt so với sự sụt giảm giá trị vốn hóa thị trường của USDT và USDC một tuần trước, sự gia tăng trên giá trị vốn hóa thị trường cho thấy nhiều nhà đầu tư lạc quan hơn về tương lai. Tất nhiên, sự lạc quan này về xu hướng của thị trường tiền tệ không mạnh lắm.

Đánh giá từ dữ liệu của USDT, giá trị vốn hóa thị trường đã tăng 590 triệu đô la Mỹ trong một tuần. Dữ liệu này không nhiều trong 5 tháng qua, đặc biệt khi xét đến việc áp dụng USDT trên thị trường tiền tệ nhiều nhất là một nửa, do đó tác động. trên thị trường có thể Nó sẽ tương đối hạn chế, nhưng USDT sẽ hỗ trợ tương đối nhiều hơn cho ALT (Các mã thông báo không phải là #BTC và #ETH), do đó, nhiều USDT hơn có thể mang lại sự luân chuyển ngành mới.

So với USDT, USDC sẽ có sự hỗ trợ lớn hơn cho BTC, ETH và thậm chí #SOL, một Token mà các nhà đầu tư Mỹ ưa thích Trong tuần qua, chúng tôi đã thấy các quỹ ETF spot#Bitcoin quay trở lại từ dòng tiền ra ròng. Dòng tiền vào cũng thể hiện sự phục hồi dần dần. niềm tin đầu tư của nhà đầu tư Mỹ. Mức tăng 390 triệu USD trong tuần qua cũng không nhiều, việc tăng hay giảm hiện tại còn phụ thuộc vào bộ mặt của Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ .

Ngoài ra, dựa trên dữ liệu lắng đọng vốn của sàn giao dịch sàn giao dịch , nhiều bạn bè đã nói lượng lớn lắng đọng sao chép vẫn chưa đến, ngoại trừ làn sóng mua vào tháng trước, số tiền lắng đọng vẫn đang tăng. hình thức có thể thay đổi và không có sự vội vàng kết thúc.

Những thay đổi của USDC trên sàn giao dịch là tương đối bình thường, điều đó cũng có nghĩa là tâm lý của các nhà đầu tư Hoa Kỳ đối với việc mua #BTC và #ETH cao hơn ALT.

Nói chung, tăng nguồn tiền sẽ giúp các nhà đầu tư có tâm lý lạc quan đối với kỳ vọng tăng giá thị trường, nhưng vẫn cần lưu ý rằng những thay đổi về giá hiện tại vẫn dựa trên suy đoán về tình trạng cắt giảm lãi suất Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ . thái độ rõ ràng hơn, giá cả cũng sẽ thay đổi tương ứng.

@0xCryptoChan: Thị trường bò có thể sắp bắt đầu.

Ở quy mô chu kỳ lớn, đường màu xanh hướng lên trên thường có nghĩa là sự khởi đầu của đợt tăng giá chính của thị trường bò #BTC. Đường màu xanh hiện tại có thể đang hướng lên trên. Đường màu đen trong hình là giá BTC; đường màu xanh là đường trung bình động 365 ngày của lỗ vốn thực tế Bitcoin (BTC: Lỗ đã thực hiện). Lưu ý: Lỗ vốn thực hiện đề cập đến tổng số tiền lỗ vốn(so với chi phí mua vào ) của BTC đã chuyển động ở lỗ vốn giữa số BTC di chuyển trên Chuỗi trong một khoảng thời gian.

Theo dữ liệu Coinmarketcap, 5 loại tiền tệ phổ biến nhất trong 24 giờ là: GME, Pepe, BEFI, PANDA và BTC. Theo dữ liệu từ Coingecko, trong thị trường crypto, 5 lĩnh vực hàng đầu có mức tăng trưởng cao nhất là: TokenFi Launchpad, HECO Ecology, Jobs, Transport và Doge Ecology.

Tiêu điểm điểm nóng bật - Giải thích nâng cấp Fantom : Mạng Sonic L1 mới + EVM song song + Sự kết hợp mới của Token gốc S

Vào ngày 18 tháng 5, các thành viên cộng đồng Fantom đã đưa ra sê-ri Đề án quản trị trên mạng Sonic. Nội dung chính bao gồm: Sonic sẽ là Chuỗi L1 mới và sẽ được kết nối với Ethereum và Chuỗi khác thông qua các cầu nối chuỗi Chuỗi L2 gốc. Dựa trên kết quả của cuộc bỏ phiếu quản trị lần, người nắm giữ FTM sẽ có thể chuyển sang Token gốc S của Sonic theo tỷ lệ 1:1 khi Sonic được tạo. Tận dụng kiến ​​trúc cầu nối mới, Sonic sẽ cung cấp cho người dùng và nhà phát triển DApp hiệu suất vượt trội so với mạng Opera hiện có. Fantom Operations Ltd cam kết tiếp tục cung cấp hỗ trợ trình xác thực cho Opera và Sonic Operations Ltd cung cấp hỗ trợ cho Sonic. Fantom Foundation cũng sẽ phân bổ hàng trăm triệu đô la FTM từ kho bạc của mình để hỗ trợ phát triển sinh thái Sonic, bao gồm tiếp thị, phát triển việc kinh doanh, tài trợ di cư, v.v.

Trước đây @FantomFDN đã tiết lộ thêm chi tiết về Sonic Network Tóm lại, nội dung chính bao gồm:

Blockchain L1 mới Sonic Network có tính năng cải thiện đáng kể hiệu suất mạng và khả năng kết nối với mạng L2 của Ethereum(để mở khóa thêm thanh khoản);

EVM song song (dựa trên ý tưởng cường điệu của Sei, Monad và các mạng khác);

Với Token gốc S mới, mọi người có thể chọn trao đổi token FTM lấy S theo tỷ lệ 1:1 (cung cấp cầu nối trao đổi hai chiều);

Fantom Foundation đã phân bổ số token FTM trị giá ít nhất 100 triệu USD để hỗ trợ sự phát triển tiếp theo của hệ sinh thái;

Hoạt động airdrop (phục vụ Farmers dưới hình thức cam kết).

Ngược lại, nâng cấp mạng lần cũng bộc lộ một số vấn đề hiện có trong hệ sinh thái: 1) Chỉ báo trên Chuỗi hiện tại của mạng Fantom Opera (bao gồm người dùng đang hoạt động, TVL, hợp đồng đã triển khai, v.v.) không tốt lắm 2) Theo; Theo những gì chúng tôi biết, trước đây chúng tôi chưa thấy bất kỳ trường hợp thành công nào trong đúc Token gốc mới cho L1 mới 3) Mong muốn được thấy nhiều thứ hơn liên quan đến NFT/GameFi, vì hệ sinh thái quá tập trung vào DeFi và Ponzi; nền kinh tế vào năm 2021 Trò chơi học tập (chẳng hạn như Tomb Finance, Solidly ve 3, 3 và các trường hợp khác); 4) Mọi người vẫn sợ các cuộc tấn công cầu nối xuyên chuỗi và bị tổn thương sâu sắc; 5) Blast, Scroll, Berachain, Monad, v.v. sắp hoặc đã được ra mắt L1, hệ sinh thái mạng L2 sẽ tiếp tục đánh lạc hướng sự chú ý của nó.

@10X Research: Bitcoin sẽ tạo ra mức cao mới nếu vượt qua mức 67.500

Hành động giá của Bitcoin gần đây đã cho thấy sự cải thiện đáng kể. Giá đã tăng trở lại vùng kháng cự cuối tháng 4 là 67.500 USD, vượt qua mức cao nhất đầu tháng 5 là 64.000 USD.

Theo 10X Research, sự đột phá của Bitcoin có thể dẫn đến Cao nhất mọi thời đại (ATH). Mô hình Bitcoin ETF của công ty nghiên cứu hỗ trợ những dự đoán này.

1. Ngoại trừ việc tăng lãi suất, khả năng giảm Bitcoin là rất hạn chế

Báo cáo nhấn mạnh tầm quan trọng của “lợi nhuận cuối cùng” 68.300 USD. Việc phá vỡ trên mức này có thể gây ra sự phục hồi mạnh mẽ. Bitcoin hiện đang giao dịch kỳ vọng tăng giá, với 67.500 USD là mức đột phá quan trọng tiếp theo.

Áp lực bán vẫn yếu. Tuy nhiên, cấu trúc thị trường và các nguyên tắc cơ bản vẫn phải đối mặt với những thách thức. Thị trường bò đang tìm kiếm một câu chuyện lớn để kích thích các nhà đầu tư.

Bất chấp những thách thức này, nhược điểm của Bitcoin có vẻ hạn chế. Dữ liệu lạm phát khó có thể tăng đáng kể và Chủ tịch Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ Jerome Powell đã loại trừ khả năng tăng lãi suất.

Hoàn cảnh này thuận lợi cho các nhà đầu tư lạc quan tiếp tục dòng vốn Bitcoin ETF. Các quỹ đa chiến lược có thể sẽ đứng ngoài cuộc do lãi suất tài trợ thấp và khối lượng giao dịch bán lẻ yếu.

2. Phá vỡ xu hướng giảm

Giá Bitcoin được dự đoán sẽ tăng dần, trái ngược với tăng bùng nổ hồi đầu năm nay. Chứng khoán Hoa Kỳ tăng cường và sự hỗ trợ từ chu kỳ bầu cử tổng thống Hoa Kỳ có thể sẽ củng cố câu chuyện kỳ vọng tăng giá này.

Bitcoin kết thúc tuần ở mức khoảng 66.300 USD, tăng hơn 10% kể từ ngày 13 tháng 5. Hầu hết tăng giá xảy ra vào thứ Tư, trong khi phần còn lại của tuần cho thấy hành động giá tương đối ổn định.

Nhà phân tích crypto Jelle đồng ý với dự báo lạc quan của 10X Research. Ông lưu ý rằng Bitcoin đã phá vỡ xu hướng giảm cục bộ, lấy lại mức cao nhất của chu kỳ trước đó và hiện đang điều chỉnh giá khoảng 67.000 USD.

Jelle nói: “Đã đến lúc quay trở lại những năm 70 và hơn thế nữa.

3. ETF spot cho thấy dòng vốn vào ròng

Matteo Greco, nhà phân tích nghiên cứu tại công ty tài sản kỹ thuật số Fineqia, cho biết hành động giá tích cực vào tuần trước cũng được thúc đẩy bởi nhu cầu đối với các quỹ ETF spot BTC tăng lên.

Greco nói với BeInCrypto: “Sau 5 tuần nhu cầu thấp, dẫn đến dòng vốn ròng tích lũy khoảng 1 tỷ USD, các quỹ ETF spot BTC đã chứng kiến ​​dòng vốn vào ròng khoảng 950 triệu USD vào tuần trước, phản ánh mức độ nhu cầu chưa từng thấy kể từ tháng 3”.

Ngoài ra, dữ liệu của Santiment cho thấy tổng số ví Bitcoin nắm giữ dưới 0,1 BTC đã giảm 0,46% trong tuần qua.

Santiment viết: “Lịch sử , các ví nhỏ đổ tiền vào ví lớn, đây là một dấu hiệu đáng khích lệ và kỳ vọng tăng giá cho BTC”.

@Haseeb: Tại sao các loại tiền tệ có giá trị cao và lưu thông thấp lại giảm?

1. Tại sao những đồng tiền có lượng lưu thông thấp và giá trị vốn hóa thị trường bị pha loãng hoàn toàn (FDV) cao này lại hoạt động kém?

Có điều gì đó không ổn trong cấu trúc thị trường? Các nhà đầu tư rủi ro có quá tham lam? Đây có phải là một trò chơi gian lận nhắm vào nhà đầu tư bán lẻ?

Hầu như mọi lý thuyết tôi thấy về vấn đề này đều có vẻ sai. Nhưng tôi sẽ để dữ liệu tự nói lên điều đó.

Bảng được lưu hành rộng rãi này cho thấy lô tiền mới nhất được liệt kê trên Binance hầu hết đều hoạt động kém hiệu quả và khoản tín dụng thuộc về @tradetheflow_. Hầu hết các đồng tiền này được gọi là token "FDV cao, lượng lưu thông thấp", nghĩa là chúng có mức định giá bị pha loãng hoàn toàn rất lớn nhưng nguồn cung lưu thông trong ngày đầu tiên rất nhỏ.

Tôi đã lập biểu đồ cho những đồng tiền này và xóa nhãn, loại trừ tất cả các đồng tiền meme rõ ràng, cũng như token như RON và AXL đã có TGE (Sự kiện phát hành token ) trước Binance . Biểu đồ trông như thế này, trong đó BTC (Hệ số) được hiển thị bằng màu vàng:

Hầu như tất cả các đồng tiền "lượng lưu thông thấp, FDV cao"Binance đều đang giảm giá. Lý do đằng sau điều này có thể là gì? Mọi người đều có quan điểm riêng về những gì sai trái trong cấu trúc thị trường. Ba cái phổ biến nhất là:

➢Các nhà đầu tư rủi ro/người dẫn đầu quan điểm chính (KOL) đang bán cho nhà đầu tư bán lẻ.

➢Các nhà đầu tư bán lẻ bán lẻ đã từ bỏ những đồng tiền này và thay vào đó mua những đồng tiền meme .

➢Nguồn lượng cung ứng quá nhỏ để có thể hình thành giá hiệu quả.

Tất cả những lý thuyết này nghe có vẻ hợp lý! Hãy xác minh rằng chúng đúng. Nhưng vì lợi ích của khoa học, chúng ta cần một giả thuyết vô hiệu để bác bỏ. Giả thuyết vô giá trị của chúng tôi ở đây phải là: tài sản này chỉ đang được định giá lại và không có vấn đề gì sâu sắc hơn với cấu trúc thị trường. (Điển hình là "người bán nhiều hơn người mua, thế là xong.")

Chúng ta sẽ xem xét từng lý thuyết một.

2. Nhà đầu tư rủi ro/KOL đang bán cho nhà đầu tư bán lẻ

Nếu điều này là đúng thì nó nên hành xử như thế nào?

Chúng ta sẽ thấy những token có giai đoạn lock-up ngắn hạn giảm nhanh hơn token, trong khi các dự án có giai đoạn lock-up dài hạn hoặc không có sự tham gia của KOL sẽ hoạt động tốt. (Hợp đồng vĩnh viễn thanh khoản cũng có thể là một cách để bán.)

Vậy dữ liệu cho chúng ta biết điều gì?

Từ khi niêm yết đến đầu tháng 4, token này thực sự hoạt động khá tốt - một số cao hơn giá niêm yết, một số thấp hơn giá niêm yết, nhưng hầu hết đều dao động khoảng 0%. Cho đến lúc đó, có vẻ như không có RỦI RO hoặc KOL nào đang bán.

Sau đó vào giữa tháng 4, tất cả các loại tiền tệ đều giảm giá cùng nhau. Có phải những dự án này, mặc dù được niêm yết vào nhiều ngày khác nhau với các nhà đầu tư rủi ro và KOL khác nhau, đều được mở khóa và bắt đầu bán cho nhà đầu tư bán lẻ vào giữa tháng 4?

Hãy để tôi nói thẳng điều này. Tôi là một nhà đầu tư rủi ro. Chắc chắn có một số RỦI RO đang bán cho nhà đầu tư bán lẻ- có rủi ro không tuân thủ giai đoạn lock-up, phòng ngừa rủi ro ngoài thị trường hoặc thậm chí vi phạm thỏa thuận khóa của họ. Nhưng đây là những nhà đầu tư rủi ro cấp thấp và hầu hết đội ngũ làm việc với những nhà đầu tư rủi ro này không thể niêm yết trên sàn giao dịch sơ cấp. Mọi nhà đầu tư rủi ro hàng đầu mà bạn có thể nghĩ đến đều có giai đoạn lock-up ít nhất một năm và thời gian cấp quyền nhiều năm để nhận được token của họ. Giai đoạn lock-up một năm thực sự là một yêu cầu bắt buộc đối với mọi người theo Quy tắc 144a của SEC. Ngoài ra, đối với một nhà đầu tư rủi ro lớn như chúng tôi, thị phần của chúng tôi lớn đến mức chúng tôi không thể phòng ngừa rủi ro cho chúng ngoài thị trường và nhìn chung chúng tôi có nghĩa vụ không làm như vậy theo hợp đồng.

Vì vậy, đây là lý do tại sao điều đó không có ý nghĩa: mỗi token này đều chưa đầy một năm tuổi so với TGE, có nghĩa là các nhà đầu tư rủi ro có thời hạn một năm vẫn bị khóa!

Có thể một số dự án RỦI RO cấp thấp đã sớm bán hết token, nhưng tất cả các dự án đều giảm giá, ngay cả những dự án mà các nhà đầu tư RỦI RO hàng đầu vẫn đang nắm giữ.

Vì vậy, việc bán tháo nhà đầu tư/KOL có thể đúng đối với một số token- luôn có một số dự án hoạt động sai. Nhưng nếu tất cả token rơi cùng một lúc thì lý thuyết này không thể giải thích được điều đó.

Lý thuyết tiếp theo.

3. Nhà đầu tư bán lẻ giận dữ thoát khỏi những đồng tiền này và chỉ mua những đồng tiền meme .

Nếu điều này đúng, chúng ta sẽ thấy giá của các dịch vụ token mới này giá giảm và nhà đầu tư bán lẻ chuyển sang mua vào tiền meme .

Thay vào đó, những gì chúng ta thấy là:

Tôi đã so sánh khối lượng giao dịch của SHIB với các giỏ token này. Thời gian không khớp. Cơn sốt meme coin bùng nổ vào tháng 3, nhưng giỏ hàng đã bị bán tháo vào tháng 4, một tháng rưỡi sau đó.

Đây là khối lượng giao dịch Solana DEX, kể cùng một câu chuyện - đồng meme tăng trưởng vào đầu tháng 3, trước giữa tháng 4.

Vì vậy, điều đó cũng không phù hợp với dữ liệu. Không có sự thay đổi rộng rãi nào đối với giao dịch memecoin sau đợt giảm giá này. Mọi người đang giao dịch tiền meme, nhưng họ cũng đang giao dịch tiền mới và khối lượng không nói lên bất kỳ câu chuyện rõ ràng nào.

Vấn đề không phải là khối lượng mà là giá tài sản.

Điều đó nói lên rằng, nhiều người đang cố gắng rao truyền câu chuyện rằng nhà đầu tư bán lẻ đã vỡ mộng với các dự án thực tế và hiện chủ yếu quan tâm đến đồng meme. Tôi đã truy cập trang Coingecko của Binance và xem xét 50 token được giao dịch nhiều nhất và khoảng 14,3% khối lượng giao dịch Binance là ở cặp giao dịch memecoin. Giao dịch Memecoin chỉ là thiểu số trong số crypto. Đúng, chủ nghĩa hư vô tài chính có tồn tại và rất nổi bật trong CT, nhưng hầu hết mọi người trên thế giới vẫn mua token vì họ tin vào một câu chuyện công nghệ nào đó, dù đúng hay sai.

Được rồi, có thể không phải theo nghĩa đen là nhà đầu tư bán lẻ bán lẻ chuyển từ tiền VC sang tiền meme, mà đây là một lý thuyết phụ: các nhà đầu tư mạo hiểm sở hữu quá thị phần dự án này và đó là lý do tại sao nhà đầu tư bán lẻ nổi cơn thịnh nộ bỏ cuộc. Vào giữa tháng 4, họ nhận ra rằng đây là những đồng tiền VC lừa đảo và đội ngũ + VC sở hữu khoảng 30-50% lượng cung ứng token . Chắc hẳn đó là cọng rơm đã làm gãy lưng con lạc đà.

Đó là một câu chuyện thỏa mãn. Nhưng tôi đã đầu tư vào lĩnh vực mạo hiểm crypto được một thời gian. Dưới đây là ảnh chụp nhanh về phân phối mã thông báo từ năm 2017-2020:

Hãy nhìn vào những vùng được tô bóng màu đỏ - đó là thị phần người trong nội bộ(đội ngũ + nhà đầu tư) nhận được. SOL 48%, AVAX 42%, BNB 50%, STX 41%, GẦN 38%, v.v. Tình hình ngày nay cũng rất giống như vậy. Vì vậy, nếu lý thuyết là "Trước đây, token không phải là tiền VC nhưng hiện tại thì đúng như vậy", thì điều đó cũng không phù hợp với dữ liệu. Các dự án sử dụng nhiều vốn luôn có lượng nắm giữ quá lớn từ đội ngũ và nhà đầu tư khi ra mắt, bất kể chu kỳ. Những “đồng xu mạo hiểm” này sau đó đã trở thành những câu chuyện thành công, ngay cả sau khi token đã được mở khóa hoàn toàn.

Nói chung - nếu điều bạn đang chỉ đến đã xảy ra trong chu kỳ trước, thì nó không giải thích được hiện tượng đặc biệt đang xảy ra hiện tại.

Vì vậy, câu chuyện “nhà đầu tư bán lẻ cơn thịnh nộ bỏ việc và giao dịch tiền meme” này có vẻ đúng và là một sự mỉa mai thú vị, nhưng nó không giải thích được dữ liệu.

Lý thuyết tiếp theo.

4. Lượng cung ứng quá nhỏ để hình thành giá

Đây là quan điểm phổ biến nhất mà tôi từng thấy. Nghe có vẻ đúng! Nó ít giật gân hơn, đó là lợi thế của nó. Binance Research thậm chí còn xuất bản một báo cáo hay minh họa vấn đề này:

Có vẻ như mức trung bình là khoảng 13%. Đó rõ ràng là thấp, rõ ràng là thấp hơn nhiều so với token trước đây, phải không?

Đúng không?

Tín dụng thuộc về @0xdoug, người đã biên soạn dữ liệu này. Lượng lưu thông trung bình của token này trên TGE trong chu kỳ vừa qua là – bạn đoán xem – 13%.

Một biểu đồ từ cùng một báo cáo nghiên cứu Binance cũng đang được lưu hành, tuyên bố rằng nguồn cung token nguồn cung lưu thông trung bình ra mắt vào năm 2022 sẽ là 41% tại thời điểm niêm yết.

Tôi xin lỗi - cái gì cơ? Những người anh em Cơ đốc của tôi, tôi ở đây vào năm 2022 và dự án không được liệt kê ở mức 41% nguồn cung lưu thông.

Tôi đã kiểm tra danh sách năm 2022 của Binance: OSMO, MAGIC, APT, GMX, STG, OP, LDO, MOB, Nexo, GAL, BSW, APE, KDA, GMT, ASTR, ALPINE, WOO, ANC, ACA, API3 , LOKA, GLMR, ACH, IMX.

Kiểm tra tại chỗ trong đó vài trong số chúng vì không phải tất cả chúng đều có dữ liệu về TokenUnlocks: IMX, OP và APE Tương tự như lô tiền mới nhất mà chúng tôi đang so sánh, IMX có 10% trong ngày đầu tiên lượng lưu thông và APE có 27% trong ngày đầu tiên lượng lưu thông(Nhưng 10% trong đó là APE vault, vì vậy tôi đã làm tròn con số đó lên tới 17% trong lưu hành) và lượng lưu thông trong ngày đầu tiên của OP là 5%.

Mặt khác, bạn cũng có LDO (đã mở khóa 55%) và OSMO (đã mở khóa 46%), nhưng những danh sách này đã hoạt động hơn một năm trước khi được niêm yết trên Binance, vì vậy việc so sánh các danh sách đó với loạt danh sách trong ngày này là ngu ngốc . Nếu tôi phải đoán, những danh sách không phải ngày đầu tiên này cộng với các đồng tiền ngẫu nhiên của công ty như Nexo hoặc ALPINE là những gì đã đưa chúng đạt được con số cao điên rồ này. Tôi không cho rằng họ đang xác định xu hướng thực sự trong TGE – những gì họ đang xác định là xu hướng trong các loại token mà Binance niêm yết hàng năm.

Được rồi, có thể bạn sẽ thừa nhận rằng 13% nguồn cung lưu thông tương tự như các chu kỳ trước đây. Nhưng như vậy vẫn còn quá ít để có thể hình thành giá phải không? Thị trường chứng khoán không có vấn đề này.

Rốt cuộc, hãy nhìn xem lượng lưu thông IPO số trung vị sẽ như thế nào vào ngày đầu tiên của năm 2023. Ồ. Đó là 12,8%. (Cảm ơn @0xdoug)

Nghiêm túc mà nói, nguồn cung lưu thông cực kỳ thấp chắc chắn là một vấn đề. WLD là một ví dụ đặc biệt tồi tệ về điều này, chỉ có 2% nguồn cung lưu thông. FIL và ICP cũng có lượng lưu thông cực thấp tại thời điểm niêm yết, dẫn đến biểu đồ giá rất xấu đối với chúng. Tuy nhiên, lượng lưu thông trong ngày đầu tiên của hầu hết các đồng tiền được liệt kê trên Binance thực sự nằm trong phạm vi bình thường lịch sử.

Hơn nữa, nếu lý thuyết này đúng, bạn sẽ thấy những đồng tiền có lượng lưu thông thấp nhất sẽ bị ảnh hưởng, trong khi những đồng tiền có lượng lưu thông cao hơn sẽ hoạt động tốt. Nhưng chúng tôi không thấy mối tương quan mạnh mẽ. Tất cả họ đều đang rơi.

Vì vậy, câu chuyện thiếu hình thành giá này nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng sau khi xem dữ liệu, tôi không thấy thuyết phục.