Phần sau đây sẽ đưa bạn đến câu hỏi liệu chúng tôi có cần thêm cơ sở hạ tầng để thu hút nhiều người dùng tiền điện tử hơn hay không, chỉ nhận ra rằng chúng tôi thực sự có thể cần ít công nghệ hơn. Trong khi đó, câu chuyện về công nghệ vẫn ở đó để thu được nhiều giá trị hơn. Để theo đuổi giá trị có thể trích xuất được của câu chuyện này, chúng ta thấy mình đang ở thời đại giải trí bằng tiền điện tử và tất cả mọi người, bao gồm cả các tổ chức, đều muốn tham gia.
Bạn cảm thấy mệt mỏi khi nghe về cơ sở hạ tầng hấp dẫn mới đang được tài trợ? Xung đột công nghệ của tiền điện tử có phải là rào cản thực sự đối với việc áp dụng chính thống không? Hay chúng ta chỉ trì hoãn việc trả lời những câu hỏi thực sự khó?
Tôi đã xem một video trong đó người sáng lập Shopify nói rằng những quỹ đầu tư mạo hiểm đã bỏ lỡ nguồn tài trợ cho công ty của anh ấy cho rằng TAM vào thời điểm đó quá nhỏ. Vào thời điểm đó họ đếm được khoảng 50 nghìn cửa hàng trực tuyến. Ngày nay chỉ riêng Shopify đã có 1 triệu người bán.
Giải pháp của Shopify đã tạo ra một thị trường mới bằng cách giải quyết những trở ngại về công nghệ khi tạo cửa hàng trực tuyến. Vì vậy, câu hỏi cho nền kinh tế onchain là: chúng ta cần nhiều trường hợp sử dụng hơn để thu hút người dùng hay chúng ta cần công nghệ tốt hơn ? Hay chúng ta cần nhiều trường hợp sử dụng hơn để thu hút người dùng? Hay việc suy đoán về công nghệ là một Use Case?
Hiện tại, nhiều nhà xây dựng đang xây dựng cho các nhà xây dựng khác hơn là nhà xây dựng xây dựng cho người dùng thực tế. Việc tối ưu hóa cho quảng cáo chiêu hàng VC sẽ dễ dàng hơn. Sản phẩm của bạn càng khó hiểu thì Token càng phản ánh . Hiện tại, chúng tôi có nhiều công nghệ hơn là các trường hợp sử dụng.
Để nhắc lại những điều trên (ít nhất) một trong những điều này phải đúng:
Trước tiên, chúng tôi cần công nghệ tốt hơn để loại bỏ trở ngại của người dùng
Công nghệ không liên quan, hãy xây dựng cho người dùng trước rồi mới xây dựng cơ sở hạ tầng (xem Amazon/AWS)
Công nghệ là sản phẩm và các nhà đầu tư mạo hiểm là người tiêu dùng và nhà tài trợ của sòng bạc
Ngoại suy câu chuyện thành công của Shopify với tình trạng sử dụng onchain ngày nay, chúng ta có thể cho rằng việc thiếu các ứng dụng hữu ích có thể là do xung đột công nghệ. Shopify tạo ra thị trường mới nên trước đây không có TAM thực tế.
Nếu điều đó đúng, tôi cho rằng chúng ta cần loại bỏ sự phức tạp thay vì thêm thông tin. Câu trả lời có vẻ là ít công nghệ hơn là nhiều công nghệ hơn . Đồng thời, chúng tôi cần các trường hợp sử dụng tốt hơn vượt ra ngoài sự suy đoán để kiếm được nhiều tiền hơn.
Blockchains có thiết kế phức tạp. Chúng dựa trên sự dư thừa giúp giải phóng việc lưu giữ trạng thái khỏi cơ sở dữ liệu bị kiểm soát. Blockspace, một phương tiện để cập nhật trạng thái, không dễ sản xuất và có chi phí phức tạp. Không có bữa trưa miễn phí đâu.
Các nhà phát triển và doanh nhân đưa ra đề xuất trừu tượng hóa chuỗi dưới nhiều hình thức khác nhau. Những giải pháp này sẽ giúp mọi người tương tác với blockchain dễ dàng hơn, ví dụ như đóng gói ví theo cách thuận tiện, kết nối từ chuỗi sang chuỗi và triển khai các ứng dụng rẻ hơn và nhanh hơn. Theo một nghĩa nào đó, họ là trung gian giữa không gian khối và người dùng.
Ở cấp độ cao, tính trừu tượng hóa chuỗi đang kết hợp không gian khối với công cụ dành cho nhà phát triển/hạ tầng có thể kết hợp và sau đó phân phát nó cho người dùng. Nhưng liệu chúng ta có thể thực hiện việc tập trung hóa một cách vòng tròn thông qua các giải pháp được thiết kế quá mức không? Phải chăng điều đó có nghĩa là cuối cùng chúng ta sẽ có một multisig ưa thích được gọi là “AWS của Web3”?
Nếu bạn không nghĩ trừu tượng hóa là giải pháp nhưng bạn vẫn là người theo đuổi công nghệ cao thì có lẽ bạn đang tìm kiếm phép màu ZK/FHE tiếp theo sẽ mở rộng quy mô và chứng minh bằng chứng . những người hàng xóm bình thường của chúng ta có thể sử dụng chuỗi khối. Do đó, giải pháp cho xung đột công nghệ ngày nay có thể được thu hẹp lại thành:
Ít công nghệ hơn: Trừu tượng hóa sự phức tạp (thỏa hiệp)
Công nghệ cao hơn: Mở rộng quy mô và bắc cầu (nhanh hơn, rẻ hơn, kết nối liền mạch)
Điều đó có nghĩa là để tiếp cận 500 triệu người dùng tiếp theo, chúng tôi cần các chuỗi khối có thể mở rộng và tương tác và/hoặc tương tác ít phức tạp hơn để người dùng và nhà phát triển thực hiện chuỗi khối .
Các nhà xây dựng liên tục quảng cáo ví và ứng dụng chung chào hàng UX tốt hơn như một phương tiện thu hút người dùng mới tiếp cận với tiền điện tử hoặc đánh cắp một phần thị phần Metamask. Về phía người dùng, tiền điện tử không cần UX tốt hơn - nó cần các trường hợp sử dụng mới. Mang lại cho mọi người nhiều niềm vui hơn hoặc những điều hữu ích hơn để làm.
Việc tạo ra các trường hợp sử dụng khó hơn nhiều so với việc sao chép những gì đã được thực hiện và thêm một chút thay đổi để làm cho nó trông nguyên bản. Nhiều ứng dụng được xây dựng với mục đích “phải” - “người dùng nên muốn sở hữu dữ liệu của họ/quản trị việc sử dụng” và “Twitter không nên có nhiều quyền lực như vậy” , thay vì đáp ứng nhu cầu thực tế.
Vì vậy, tôi không nghĩ vấn đề nằm ở công nghệ mà đó là sự thất bại của trí tưởng tượng khi nói đến các trường hợp sử dụng. Hiện tại chúng tôi cần các ứng dụng mới. Cho rằng tiền điện tử kiếm được nhiều tiền hơn những ý tưởng được thực hiện phù hợp, chúng tôi kết thúc trong một chu kỳ tiền điện tử Lollapalooza.
Khi bạn không biết nên xây dựng cái gì - bạn sẽ xây dựng nhiều công nghệ hơn. Nếu bạn không biết phải làm gì với tiền - bạn sẽ làm về tài chính. Nếu bạn chán - bạn duyệt các meme trên internet. Tiền điện tử thực hiện tất cả chỉ trong một phong trào thoát ly.
Tiền điện tử tìm thấy chính nó trong một chu trình vĩ mô mà tôi gọi là thoái hóa . Điều này được tóm tắt tốt nhất là “đầu cơ là cái nêm” . Đầu cơ đang ăn tiền điện tử và tiền điện tử đang ăn đầu cơ. Cách tôi nhìn thấy quá khứ và tương lai là trong các macrocycle sau:
Phong trào Cypherpunk 2009-2014 (hình thành)
2014-2020 Khởi nghiệp tiền điện tử (entropy)
2020-2025 Giải trí tiền điện tử (degentropy)
Giai đoạn triển khai 2025+ (negentropy) ???
Hiện tại, ngành công nghiệp này đang bị mắc kẹt trong các cực đối lập của việc ôm lấy các meme theo chủ nghĩa đen tối không có giá trị nội tại và kỹ thuật không tưởng hứa hẹn không đưa ra giải pháp nào cho những câu hỏi hóc búa của thời điểm hiện tại. Không ai tập trung vào việc trả lời những câu hỏi khó (trường hợp sử dụng). Đây là cách thoái hóa trông như thế nào trong một bức ảnh:
Mặc dù ở cuối chu kỳ, những người ở đường giữa sẽ lại đúng nhưng điều đó cũng có thể có nghĩa là họ sẽ không kiếm được (và mất) tiền. Tiền điện tử trở thành một trò đánh bạc thực tế trong tương lai ; mọi người đều vừa là nhà đầu tư công nghệ vừa meme , và mọi người đều có thể tham gia vào hệ tư tưởng thời đại vì không có rào cản gia nhập.
Cả đường cong bên trái và bên phải tiếp tục chơi trò chơi giả vờ này vì nó có thể mang lại lợi nhuận (dù sao thì đường giữa cũng bị hút vào khi chúng trở thành thanh khoản thoát ra). Các quy tắc của trò chơi rất đơn giản. Bán nhiều token nhất cho bất kỳ ai sẵn sàng mua. Có điều gì sai trái với điều đó? Có phải nó thiếu nguyên tắc cơ bản?
Nghe có vẻ giống chủ nghĩa nói gì nhưng làm thế nào chúng ta có thể gắn nó với thực tế khi bản thân nền kinh tế đang dựa vào một thuật giả kim mà ít người có thể biện minh mà không cần dựa vào kinh tế học biểu diễn của kayfabe ? Người ta có thể cho rằng thị trường tư vấn toàn cầu trị giá 400 tỷ đô la cũng là một trò đùa nhưng thực tế là nó đã được thành lập khiến mọi người khó có thể ngừng tham gia vào trò chơi giả vờ cụ thể này.
Thực tế là thị trường phần lớn đã trở thành một ngành kinh doanh giải trí. Đó là những gì truyền tải thông tin 24/7 mang lại cho xã hội. Tiền điện tử cung cấp thị trường sản phẩm tuyệt vời phù hợp cho kỷ nguyên đạt hiệu suất cao nhất này. Chúng tôi đang xóa mờ ranh giới giữa trò chơi và thực tế.
Đó là cuộc sống. Đây không phải là một phân tích chuẩn mực; tôi nói điều này là xấu. Tôi chỉ đang chỉ ra trò chơi tài chính phát triển như thế nào. Sự tiến hóa này đã cho phép một thứ gì đó nhìn có vẻ vô giá trị nhưng có thể trở nên vô giá (và hầu hết lại trở thành vô giá trị).
Đi theo tiền trong thời đại ngày nay có nghĩa là đi theo dòng chảy Lollapalooza. Nếu bạn có thể chơi trò chơi này - xin chúc mừng bạn có kỹ năng bán hàng với tốc độ nhanh hơn KOL. Nhưng hiện tại, trong cuốn sách của tôi, tiền điện tử chủ yếu là một ngành giải trí. Chúng tôi đang kinh doanh bán token.
Tôi không tin đây là hình thức cuối cùng của tiền điện tử. Tôi đoán một vụ phá sản lớn – một sự vỡ mộng thực sự – vẫn đang rình rập phía trước. Tương đương với bong bóng dotcom tiền điện tử vẫn chưa xảy ra. Tại sao tôi nghĩ như vậy?
Hầu hết những gì chúng tôi thấy được tài trợ là công nghệ vì lợi ích của công nghệ
Blockchain chưa được mở rộng quy mô để đáp ứng nhu cầu chính thống
Rất ít trường hợp sử dụng hướng tới người tiêu dùng
Việc kích hoạt thể chế và áp dụng TradFi sẽ còn quá sớm và cuối cùng sẽ hoạt động như một khoản tiền ngu ngốc
Bất chấp những gì bạn nghĩ, chúng tôi chưa sẵn sàng hoặc chưa xứng đáng để hấp thụ một cách có ý nghĩa hàng nghìn tỷ dòng tiền từ các tổ chức. Đó là mảnh ghép cuối cùng của câu đố của tôi. Nếu các dòng chảy được kích hoạt và ban phước thông qua ETF, chúng tôi sẽ cho phép ông chủ thoái hóa cuối cùng bước vào chặng cuối cùng của chu kỳ vĩ mô bắt đầu vào năm 2020.
Ở cấp độ cao, sự thành công của tiền điện tử chỉ phụ thuộc vào việc đưa thêm tiền vào trò chơi. Trong Short hạn, thành công của nó có thể trở thành một lời tiên tri tự ứng nghiệm, trong đó sự suy thoái tài chính khiến chính hệ thống tiền điện tử đang tìm cách thay thế bốc cháy. Về lâu dài…
