Người tạo ra Ethereum đã xem xét lại “cuộc chiến Block Size Bitcoin”, xem xét lại liên minh của mình với phe “ Block lớn” vào cuối những năm 2010 và hiện thừa nhận rằng đội ngũ “ Block nhỏ” đã chiếm ưu thế vì lý do chính đáng.
Phản ánh về hai cuốn sách lịch sử Bitcoin được kể từ các phía đối lập của cuộc tranh luận, Vitalik Buterin đã xuất bản một bài đăng blog dài vào thứ Sáu về cách Bitcoin nên mở rộng quy mô, nâng cấp và quản lý.
Buterin cho biết những người ủng hộ kích thước Block lớn hơn muốn nâng cấp hard-fork để tăng Xuất lượng giao dịch của Bitcoin. Tuy nhiên, khi nhìn lại, ông tin rằng các công ty chặn lớn thiếu năng lực để thực hiện tầm nhìn của họ một cách đúng đắn, điều này góp phần lớn vào việc họ không thể thay đổi Bitcoin.
Vitalik viết: “Những người chặn nhỏ phạm ít lỗi kỹ thuật đáng xấu hổ hơn nhiều và có ít vị trí dẫn đến kết quả vô lý hơn nếu bạn cố gắng đưa họ đến kết luận hợp lý”.
Nói chung, các công cụ chặn nhỏ muốn giữ cho chuỗi khối Bitcoin nhẹ về mặt yêu cầu lưu trữ đối với người dùng thông thường và cũng ngăn chặn việc bình thường hóa các thay đổi đối với Bitcoin của các nhóm lợi ích đặc biệt tập trung lớn.
Ngược lại, các công cụ chặn lớn muốn giữ giá cả phải chăng cho người dùng nhỏ giao dịch on-chain mà không cần dựa vào hệ thống Layer 2 tập trung do công ty phát triển Bitcoin Blockstream sản xuất.
Vitalik đã trích dẫn “Cuộc chiến kích thước khối” của Jonathan Bier, trong đó cung cấp một cái nhìn về cuộc xung đột của khối nhỏ và “Cướp Bitcoin” được xuất bản gần đây của Roger Ver, xuất phát từ quan điểm của khối chặn lớn.
Tham khảo Bier, Vitalik cho biết việc triển khai Bitcoin khác nhau do các công cụ chặn lớn đưa ra còn thiếu.
Ông nói: “Bitcoin Classic không phải là mã được viết tốt, Bitcoin Unlimited quá phức tạp một cách không cần thiết”.
Ông nói thêm: “Một trong những điều tồi tệ nhất là những người ngăn chặn lớn không bao giờ sẵn sàng đồng ý về bất kỳ nguyên tắc giới hạn thực tế nào về cách thức hoạt động của các khối lớn”. Hơn nữa, liên minh của nhiều công ty chặn đứng lớn với Craig Wright hiện đã mất uy tín cũng gây tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng của họ.
Vitalik nói rằng những người cản trở lớn đã mắc phải cái mà ông gọi là “bẫy năng lực một chiều”, trong đó tất cả những người thông minh và có năng lực đều tập trung lại đằng sau một phong trào đối lập. Cuối cùng, anh ấy tin rằng phe đã ưu tiên “phản đối” hơn là “xây dựng” và thậm chí còn đấu tranh để thống nhất các nỗ lực của mình đằng sau một chuỗi.
Tính đến hôm nay, những kẻ chặn đường nhỏ đã giành chiến thắng. Tuy nhiên, nhiều nhà phát triển tin rằng Bitcoin hiện đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng hiện sinh tương tự.
Nhà phát triển Bitcoin Core, Matt Corralo gần đây đã lập luận rằng tương lai của Bitcoin với tư cách là một loại tiền tệ ngang hàng có vẻ “ảm đạm” vì vẫn chưa có giải pháp hiệu quả để mở rộng quy mô giao dịch mà không dựa vào trung gian. Điều này đã khơi dậy lại các cuộc tranh luận xung quanh các đề xuất soft Fork cũng như cách thức và thời điểm thay đổi mã của Bitcoin cũng như mục tiêu cuối cùng của Bitcoin thực sự là gì.
Theo Vitalik, cách tốt nhất để xoa dịu căng thẳng chính trị xung quanh những vấn đề như vậy không phải thông qua “thỏa hiệp” mà thông qua “công nghệ mới” đáp ứng được tất cả các khía cạnh của cuộc tranh luận. Ví dụ: ZK-SNARK là một giải pháp mở rộng và bảo mật mà anh ấy thất vọng khi thấy được đề cập “chính xác là 0 lần trong cả hai cuốn sách”.
Ông nói thêm: “Sự phát triển của Inscriptions và sau này là BitVM đã tạo ra những khả năng mới cho lớp 2, cải thiện những gì có thể làm được với Lightning”.
Nhiều nhóm dự án hiện đang nghiên cứu công nghệ để xác minh zkSNARK trên Bitcoin dựa trên khung BitVM của Robin Linus, như Buterin gợi ý. Điều này có thể cho phép các hệ thống “cuộn” quy mô Bitcoin phi tập trung đầu tiên xử lý nhiều giao dịch trong môi trường Ngoài chuỗi nhanh trước khi gộp chúng lại với nhau on-chain trong một giao dịch cực kỳ hiệu quả.
Một dự án như vậy là BitcoinOS – một nền tảng tổng hợp đang phát triển mà các nhà phát triển cho biết sẽ có thể mở rộng quy mô giao dịch Bitcoin gấp 10 lần trong khi vẫn duy trì đủ mức độ phân cấp để “đánh bại những kẻ tấn công cấp nhà nước”.
Nền tảng này cũng sẽ không yêu cầu thay đổi Consensus đối với Bitcoin Core để hoạt động.
Edan Yago, một người đóng góp cho BitcoinOS, cho biết trong một thông báo tới Decrypt : “Vitalik đã đúng—với ZK, mọi thứ đều có thể được xây dựng trên Bitcoin và phần lớn cuộc tranh luận về kích thước khối trở nên không còn phù hợp”. “Trên thực tế, nếu ZK có mặt vào thời điểm đó, Vitalik chắc chắn đã xây dựng Ethereum trên Bitcoin.”
Yago dự đoán: “Vì lý do này, Vitalik tiếp theo sẽ xuất hiện từ hệ sinh thái tổng hợp Bitcoin”.
